![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 臺北捷運禁止使用行動電源(充電寶)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217376)
|
|---|
臺北捷運禁止使用行動電源(充電寶)
北捷重大宣布!進捷運系統「禁止使用行動電源」【頭條600秒】
又不是飛機,禁個神經... :flash: :jolin: 好一個宣導爲主... 北捷進站禁用行動電源 軌道運輸規範一次看 日前台北捷運板南線發生行動電源自燃意外,大量煙霧引發乘客恐慌奔逃。 為防堵安全漏洞,北捷公司宣布旅客進入捷運系統範圍,應全面停止使用行動電源。 若因旅客使用或保管不當導致火災,將依法究辦並對相關營運損失進行追討與求償。 根據《聯合報》報導,新北捷運公司現階段不禁止旅客使用行動電源, 包含環狀線、淡海捷運及安坑輕軌, 但旅客若因使用不當或設備異常導致火災、設備損壞或營運中斷,將依法求償實質損害。 |
還不如像YouBike那樣
沒保險就禁止使用 :unbelief: 悠遊付 嗶乘車進站的 (等於直接納保) 行動電源燒了 保費賠償 其他方式進站 自行賠償 這樣還能拉更多悠遊付使用者 :cool: 但其他行動支付 嗶乘車也幫忙納保的話 這個優勢也打平了 |
就引用的新聞內容而論...
就...道德勸說... 反正有沒有在使用中,出事了,看來捷運公司都會求償,也應該求償啊... 又有什麼差別了... |
為什麼要學記者下錯誤標題? :unbelief:
|
![]() |
雖然我不使用行動電源很久了,這種規定應該是與我無關,
但是這規定真的很白癡, 禁止使用,那能不能攜帶? 邏輯是什麼?如果是使用行動電源時 放電過程是高風險時間, 那手機應該也不安全要禁用, 否則我不知道這個規定的邏輯。 或是 沒有邏輯 就是無腦死規定,照做就是了。 |
引用:
行動電源良莠不齊, 和手機風險不一樣吧。 |
引用:
三星 Galaxy S25 Plus 充電時爆炸,官方承認責任但用戶不滿賠償方案 https://www.koc.com.tw/archives/628151 |
行動電源就算是大廠也不保險,這東西就是這麼貴氣
|
神經病
訂個沒法查的法 只是在出事後有規範可罰吧 但誰鳥你... :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。