的確外來政權更有動力推動會得罪地方勢力的改革。
反過來説就是這些地方勢力也相信外來政權更敢破壞。

原本我認為"黑熊"是想搞"督戰隊"那一套意識形態，後來我發現他們主要是來賣商品的...

主要現在似乎有"部分人"會去公審路人拍照的，說實話，有時我都分不出來，到底是真的，還是反串了...那來的傻B啊...

要說小草，PTT上一堆小草迷惑行為也是一堆，我也是分不出來，到底是真的，還是反串了

聽說有一個小草，在不知道那個遊行場合被訪問，結果小草說戰時「義無反顧」投誠解放軍。

這應該很真實了吧，那來的傻B... :laugh:

台灣抗日50年

台灣抗日運動

總計自1895年日方開始進行對台接管以來，
共有至少1,988名軍人、警察、官吏被台灣抗日武裝擊斃。

中共CCAV也拍了一套《過台灣》，跟抗日有關的從第11集到第14集。
《过台湾》第11集 南京大屠杀不是个案！揭秘日军在台湾的暴行

(上篇，我只挑很片面的觀點來談很片面的看法，這篇也是)

你看，二戰後，很多國家獨立，並成為民主體制，那為何還是被認為是失敗國家? 我是認為有很多是這類結構問題
「香蕉共和國」為何是「香蕉共和國」? 我認為有一個原因就是地主或地方寡頭控制土地資源，這些國家不會有強大的土地改革動力...

從原本本土的勢力的角度的話，那就是他們要怎麼應對變局....
舉一個例，就"土地經濟轉成資本經濟"那一類的，不管是被迫，還是自願...

總之，台灣是渡過那個階段了，以台灣角度而論，是幸運的，但個人角度來說，那就要看人在什麼位置

講著講著，又有美化老K之嫌...XD

總之，當初岩里正男老愛說"台灣人四百年的悲哀"，他那個其實底層是"豬去狗來"理論

巧了，今上(敬空)賴清德閣下，從任何角度來看，都是"本土政權"，這下可以不用再"理由伯"了吧... :laugh:

要當理由伯也還是可以啊... :laugh:

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...0&postcount=727

難民朋友被榮民北北騙一輩子被揭穿歷史事實崩潰了
難民朋友喜歡聽謊話謊言假歷史~~榮民拿槍打贏日本
阿不就好棒棒?? 沒有美國丟原子彈 中華蘇維埃黃埔軍 還在南京打內戰
北北基桃躲在眷村、榮民之家的吃空餉要給你好棒棒嗎??

XD...我剛說了，只有很片面的觀點啊...
很多角度或因素加加減減，每個人想法就不同了，我只能說我自己的看法啊...

其實上篇，原本我也有談了幾句老共搞土改的事，後來刪掉了沒發出來
老共當年也搞土改，結果後來自己也演化成一個階級了，歷史的規律吧...

順便一提...中國共產黨黨章及憲法制度就確立了黨對國家政治的主導地位，我都直接理解成"一黨專政"的制度框架。
要他們改，要怎麼改? 刨掉黨的根嗎? 這是他們的神主牌啊...

所以我不會和大陸人談政治，實在是沒什麼好談的。對於所謂"民主"的基本邏輯就是非常的不同，他們叫做「中國特色社會主義民主政治」，而台灣的民主制度還是歸類是「西方式民主」

至於專制和民主，那一個比較好的話題，要想這種事，那我會去看銀英傳小說...XD

說實話啦，1958年的二岸之間是什麼關係，無論看你是要用現代國家觀念去解讀，還是別的，都很好
以我個人來說，我著重的角度是"體制理念之爭"...

以上雜談，閒聊，因為"他國事務"這四個字，我好像對你說過，所以我應該要表態一下...XDDDD

不是喔！你再回去看清楚。
我一開始是說無罪推定，而且不只一次。
很好笑的是，前不久才看了一個台劇叫無罪推定，很諷刺。

至於在台灣司法界，無罪推定是不是被執行，那就見仁見智了。

三個黨，我是都沒參加過，別亂戴帽

欸，怎麼跟青鳥一樣亂認，8964，習近平下台，這樣可以嗎？

那謝謝你的分享。
以前我受美國的冷戰教育思維也挺相信體制理念之爭，
可是後來我發現在體制理念之爭出現之前大國就不鬥爭嗎？
所以基礎還是搶地盤，搶人口，搶資源，
大航海時代開始之後終極目標就是海權壟斷。
扯遠了...

要他們改，要怎麼改? 刨掉黨的根嗎?
憲政改革理念中國很多知識份子都提出過，
但絕大多數的問題在於根本不能期望中共主動放棄權力。 :o
而想要迫使中共放棄權力，基本不外乎兩條路，
一是勾結境外勢力 （某些人還在幻想的新八國聯軍），
二是内部分化，（比如有些人幻想政變推翻包子帝），
但這兩條路綫很可能殊途同歸最後捧上來的人不會更好，
屠龍少年終成惡龍。 :laugh: :stupefy:

無罪推定我在MYVIDEO首頁有看到，不過看到介紹是首部臺語律政劇，
我就沒有點進去了。 :laugh:

喊8964，習近平下台，只能排除你是紅色系。 :laugh: