|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 校園反霸越反越多?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216732)
|
|---|
引用:
我認為出生什麼的是運氣, 霸凌不算, 然而這個見仁見智也真的太複雜, 所以不多說. ... 此外我認為霸凌還不是最糟的, 最糟的是你如果幫忙卻在背後被你幫忙的人捅一刀的時候. 對方說: "我是弱勢, 我根本不敢, 那是他做的! 你們找他!" 那種感覺說有多噁心, 就有多噁心, 因為遇過, 所以特別厭惡這種. 虛偽, 道德綁架偽裝弱勢背後捅刀的類型 => 俗稱陰險. 不是說所有懦弱的人都是陰險, 但我無法分辨哪些真, 那些假. 所以不站出來自己負點責任的, 我就通通歸類為假. 這樣數學上的邏輯就說得過去了. 最後, 只要我不害人就好, 但也不必什麼人都去救. (很多人會口頭上批評我如此坦白, 但他們做得比我更髒, 好事情做得更少) 這是100%肯定的. (口頭上會如此說出來的人, 實際上都比較差, 這是定律) 因為實際上做得跟我差不多, 甚至更多的人, 會曉得這已經很不錯了~ |
明確知道的霸凌者, 其實是很棒的, 是一個很明白清楚的目標, 只剩下你怎麼決定去處理.
最糟糕就是一拍兩瞪眼, 一了百了. 但假借道德或任何名義的那種暗箭, 會讓你生不如死, 即使你明知道, 但你也不能隨心所欲回擊. 唯一辦法是比對方更賤, 如貪官奸, 清官要更奸, 可惜我不夠聰明... 還做不到. 然而那種人永遠有的是時間跟你搞. (這真的很恐怖) |
引用:
前面說過，把選擇權交給被害人不是個好作法，這樣的想法滿天真。 如果人民要配不配、能不能才能得到司法相對合理判決， 那還要法院、政府幹嗎? 它們存在的目的之一就是讓人民接近人人平等。 PS. ((受高等教育、生活優渥、唱高調的人夸夸其談能真正理解社會問題?)) -> 這是狀態，不是出身。也不是特指某個人。 |
引用:
霸凌也是有一定程度的運氣成分， 你身邊會有什麽樣的同學也有運氣成分。 公立學校常常就是大染缸，雖然有些因素可以調整（比如學區），但基本上各階層都有。 私立學校門檻可能比較高，但并不是就完全沒有階級區分， 家裏是精英上班族跟家裏是地主老錢資本官宦世家還是不一樣。 |
引用:
開串就是明星私立 竟然也碰到... |
引用:
個人感覺這個誤區在於 1. 太多標籤根據自身的誤解按在別人身上，醜化別人。言之無物、偽善、、聖母心、抬高自身高尚... 2. 是討論整個制度的建立，而不是個人，"你的問題就是沒有骨氣." 我指出的是社會上每個人基於很多考量不一定要、有能力或條件去對抗。你說的是個人...。 3. 以您跟令堂的討論來推論(不一定正確)，您是有骨氣主張大破大立。令堂是委婉處理。在這種前提下，是否令堂就不配或不能獲得相對合理司法判決? 個人不一定贊成令堂作法，但一定贊成令堂獲得相對合理司法判決。 您有勇氣、能力去排除萬難，但法律是針對普羅大眾，不是有勇氣與能力那些人的。 談理論可能您無法理解，下面兩個案例您覺得合理嗎? 假設傷害罪可以判3-7年或加緩刑， 1. 受害者因交通糾紛被打得住院一個月，有終身問題，但對方是勇戰堂堂主，堂主進去了還有堂員會復仇受害者及家屬，受害者要選擇3年加緩刑半年或是整個家族終生對抗勇戰堂? 2. 受害者在課堂上，同學不小心劃到1cm傷口，醫務室簡單包紮後一星期自然痊癒。因為受害者家長和解金額堅持300萬，否則要判7年。 請問這兩種狀況都合理嗎? 受害者主導量刑好嗎? |
引用:
引用:
其實你們說的也沒錯, 所以我前面說很複雜, 但最後, 我把運氣成分當作一個比例. 出生是完全亂數, 但霸凌, 只要有足夠數量的人聚在一起, 裡面就會開始區分類型. 然後, 就會標示出裡面弱勢或比較好欺負的幾個. 因此我覺得直到被標示的時候都不算運氣, 但標示完了以後, 什麼時候對誰發作, 是運氣. 然後... 或許第一次是運氣, 之後就是知隨其味繼續下去. ... 高階層的人彼此之間也是霸凌(雖然我覺得口頭淡淡說兩句不算什麼, 但他們覺得算) :laugh: :laugh: :laugh: 兄弟之間也會, 好比老大繼承家裡, 也被公認比較優秀努力, 老二被丟來鍍金. 即使老二在外面霸凌像我這種打工者的劣跡數不盡數, 但他認為他在家是被霸凌. 所以呢... 講到這裡就扯太遠了, 社會上彼此比較區分無所不在, 運氣在於什麼時候發作. 這也是為何, 我重申又重申, 我喜歡當陌生地方的陌生人, 不同種族的人, 彼此會比較小心. 同種族的人比較容易有一種我吃定你很多條件不如我的社會關係. (特別是那句反正動手你就錯了!) 不然就是血緣綁架, 關係綁架, 倫理綁架. 譬如我現在想辦法處理應繼份, 特留份等問題, 就是一種被霸凌. AKA我怎麼搞你無所謂, 按法規你最後還不是對我們這裡有責任! 後面這些是我個人被霸凌的部分(或被玩弄的部分). 明目張膽對你做壞事的那種, 真的不算什麼, 明顯的目標, 明顯的舉動. 不論你要依法處理, 還是偶爾自己爆發, 都是可以選的, 也找得到理由做. 但, 很陰險的那種霸凌, 你知道目標, 但那是社會/法規給予的權利去欺壓你. 那種才是恐怖. 不要都我的故事光說血緣問題, 社會上很多例子, 除了打開新聞以外, 日常也很多. 排隊插隊, 被插隊的人是一種運氣? 還是決定插隊的人判斷的結果? 這是最簡單的例子. 同樣邏輯變成每天會固定遇到的人, 就更接近學校霸凌的類型, 因為他可以累積經驗. 所以說, 運氣...? 或許, 但一絲絲. 霸凌的破處時刻是運氣, 但也不全是. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。