PCDVD數位科技討論區 - 星際大戰二部曲DVD評論出來了 (滿分的畫質和音效)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 星際大戰二部曲DVD評論出來了 (滿分的畫質和音效) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=141971)

Re: Re: Re: 我的感覺.....

引用:

Originally posted by psbst

Ep2真的只是一部拍給Fan看的電影，對一般大眾來說，如果把炫目的視效音效拿掉，這跟本是一部非常平庸的電影（可笑的愛情故事，呆板無趣的對白，生澀的演技(Ewan例外)），我本身也是Ep4.5.6的迷，照現在這Ep1.2的狀況，我想Ep3大概也會是相同的水準，所以也不會有任何期待。我認為Ep1.2遠遠不及Ep4.5.6的經典地位，George Lucas現在真的只會追求特效的進步，他大概已經忘了當初為什麼SW會讓大家著迷的因素..........

話說回來，我還是會買DVD，因為我要看幕後花序.....
（滿分的畫面和音效，不及格的劇情和演技）

個人觀點:
1.電影是整體視覺意念上的呈現，不光是劇情，把視效音效拿掉，
就不是星際大戰電影了，每個視效和音效背後，都有一個主題引導
的概念，況且，視效和故事本身不可能分開，因為故事才是決定
視效的主要決定者，拿掉視效等於拿掉故事創造出來的世界，追
求特效的進步只有一個原因，把腦中想的到卻拍不出來的東西一一
實現，是為了故事而特效，不是為了特效而特效，創意在前，
特效技術在後拼命追趕創意，SW會讓大家著迷，就是這個創意所
創造出來的架空世界，若要不用特效來拍，我也不反對，不是花幾
百億美金去搭景，就是只拍出想像中的10%能拍出來的東西就好．

2.演技或許不及格 (盧卡斯早在坎城影展說了，他是要"刻意"模仿
30 ,40年代的演譯風格)，但劇情(就是故事)本身蠻好的啊(當然
又扯到見人見智)，我不是指剪輯風格，鋪陳安排，我指的是故事
本身，不過故事發展本身好或不好，我想，已是個人喜好的問題，
就不便多說什麼了，只是國外影評大都給予好評，但也僅代表個別
影評的個別喜好，只是客觀地去統計這些個別喜好，喜的確是多過
於不喜，也是不爭的事實.

3.經典四五六，其實若用一般奧斯卡的眼光來看也是可笑的
(愛情)故事，呆板無趣的對白，生澀的演技，但星際大戰本身的
文化現象，可不是因為它有莎士比亞的對白，傑克尼克遜或
湯姆漢克的演技，教父般的劇情，而是其他的元素吸引人(當然是
會被吸引而有興趣的人)不是嗎?

IMHO

10 must-have DVDs for "Home Theater"

應該不是以"電影本身內容"為主來論之

(可能是因為電影本身內容見仁見智)

http://electronics.cnet.com/electro...4-1.html?tag=sd

Re: Re: Re: Re: 我的感覺.....

引用:

Originally posted by Ewan

個人觀點:
1.電影是整體視覺意念上的呈現，不光是劇情，把視效音效拿掉，
就不是星際大戰電影了，每個視效和音效背後，都有一個主題引導
的概念，況且，視效和故事本身不可能分開，因為故事才是決定
視效的主要決定者，拿掉視效等於拿掉故事創造出來的世界，追
求特效的進步只有一個原因，把腦中想的到卻拍不出來的東西一一
實現，是為了故事而特效，不是為了特效而特效，創意在前，
特效技術在後拼命追趕創意，SW會讓大家著迷，就是這個創意所
創造出來的架空世界，若要不用特效來拍，我也不反對，不是花幾
百億美金去搭景，就是只拍出想像中的10%能拍出來的東西就好．

你說的我都同意，不過Ep1.2給我的感覺就是視效太Over the top.....
我可以重看Ep4.5.6無數遍，是因為想看他的精彩的劇情鋪述，還有他整體的SF感....
至於Ep1.2就只剩下視效精彩部分，至於劇情我其實不太care.....（我甚至覺得Ep1的特效遜於Ep6，就是那種CG Fake的感覺.....）

引用:

2.演技或許不及格 (盧卡斯早在坎城影展說了，他是要"刻意"模仿
30 ,40年代的演譯風格)，但劇情(就是故事)本身蠻好的啊(當然
又扯到見人見智)，我不是指剪輯風格，鋪陳安排，我指的是故事
本身，不過故事發展本身好或不好，我想，已是個人喜好的問題，
就不便多說什麼了，只是國外影評大都給予好評，但也僅代表個別
影評的個別喜好，只是客觀地去統計這些個別喜好，喜的確是多過
於不喜，也是不爭的事實.

Lucas說的都是藉口，哪有人故意要求把演技弄差的....
我覺得那些演員都是被Lucas差勁的劇本還有必須憑空對藍幕演出而降低水準（可見這種全CG電影對演員的殺傷力有多大）.....

Ep2的故事是還好，問題是說故事的人搞砸了......

引用:

3.經典四五六，其實若用一般奧斯卡的眼光來看也是可笑的
(愛情)故事，呆板無趣的對白，生澀的演技，但星際大戰本身的
文化現象，可不是因為它有莎士比亞的對白，傑克尼克遜或
湯姆漢克的演技，教父般的劇情，而是其他的元素吸引人(當然是
會被吸引而有興趣的人)不是嗎?
IMHO

我覺得以上的描述並不適用於Ep5.6，也許Ep4的確是如此，但在後來兩部中三位主要演員生動的演技，還有劇情的鋪述和對白，都是SW讓人著迷主要原因.....
看來問題的癥結點很明顯了，導演不一樣啊.....GL真的是一個很差的導演，我覺得他如果能只專注在Production上，也許Ep1.2就不會只是如此的成果......

also IMHO

Re: Re: Re: Re: Re: 我的感覺.....

引用:

Originally posted by psbst
[B]

你說的我都同意，不過Ep1.2給我的感覺就是視效太Over the top.....
我可以重看Ep4.5.6無數遍，是因為想看他的精彩的劇情鋪述，還有他整體的SF感....
至於Ep1.2就只剩下視效精彩部分，至於劇情我其實不太care.....（我甚至覺得Ep1的特效遜於Ep6，就是那種CG Fake的感覺.....）

星戰每一集都有它的特色,有的著重故事,有的著重特效,這也是它能歷久不衰,長留影史的原因

喜歡就買，不喜歡就別買......

真要挑骨頭還怕沒藉口嗎？...
老盧下台，一年拍一部sw！目標「百部曲」！
如何？這骨頭夠大塊吧？:D

引用:

Originally posted by wedge
喜歡就買，不喜歡就別買......

真要挑骨頭還怕沒藉口嗎？...

我也認同,看電影不就輕鬆的看,快樂的看,想那麼多,不如去當影評算了,畢竟每個人的角度不盡相同

引用:

Originally posted by wedge
喜歡就買，不喜歡就別買......

真要挑骨頭還怕沒藉口嗎？...
老盧下台，一年拍一部sw！目標「百部曲」！
如何？這骨頭夠大塊吧？:D

老盧要下台了嗎?Ep3是他導演的沒錯吧?
你說的是Ep7~9要找別人導...還是...?

對了 ~Ep4~6的導演都是老盧嗎?
我記得我看完不知道哪一集的片尾~
猛一看到導演名竟然不是老盧...還是我看錯?
還是...?

對了~插個話~當年飾演路克的那個演員
他還有演過哪些片子啊?
現在留下來的好像只有福伯...
Ep7~9乾脆給福伯獨挑大樑算了~
韓索樓自己來solo一下..

引用:

Originally posted by bobtw

老盧要下台了嗎?Ep3是他導演的沒錯吧?
你說的是Ep7~9要找別人導...還是...?

對了 ~Ep4~6的導演都是老盧嗎?
我記得我看完不知道哪一集的片尾~
猛一看到導演名竟然不是老盧...還是我看錯?
還是...?

不打算拍EP7~9，只剩一部EP3，這是老盧自己說的。
另外，老盧沒說要下台，我們可以選擇拒看，但沒資格叫他下台；
好消息是他遲早還是得「回歸原力」...:D

EP5跟EP6不是老盧導的。

ep5-Irvin Kershner
ep6-Richard Marquand

還有，根本不會有Ep7.8.9，講到不想講了......

如果只是"喜歡就買不喜歡就別買"這麼單純，我們也不需要來這"討論"區了.......