歧視可以說是無所不在, 但又要看是什麼事情, 什麼程度, 怎麼發揮.

我在國外也是沒遇到太大的問題過, 所以也常說寧可在陌生的地方當陌生人.
遇到的歧視反而都是熟了以後的被利用, 被凹, 被攻擊, 都不是外來者的.
... 你要說這類不是歧視也可以.

朋友說的, 別人就是都看你都孤家寡人, 覺得你好捏. (這不是歧視?)
===

相對於以上幾個網友, 我在國外有遇過一次, 被推撞locker.
體育課直接開幹, 結束後就沒有人歧視我了, 還問這是不是中國功夫.
其實他們自己人也都這樣衡量彼此, 要說是歧視也行, 我沒意見.

... 至少他們沒有被打了後, 跑去找老師; 跟小時候在台灣我遇到的不同.

這不是新鮮事。 去年在加州就有無家可歸媽媽佔據空置房子。

Homeless moms evicted after long fight to live in vacant California home
https://www.nbcnews.com/news/us-new...a-home-n1115546

塞翁失馬~ 好壞不知, 其實這也是點醒了北美對於房地產的應對, 沒啥不好.

就我所知似乎要對房地產增稅了, 不曉得有沒有北美的網友可以確認.
這雖然不是什麼好事情, 但也未必是壞事情, 端看怎麼去處理跟規範增收條文.

當然沒有啊,現在不少房東收不到房租或屋主沒工作付不出房產稅,今年降都來不及了,多數City是研議降稅率,但是appraiser估價會持平,降或昇就不知道,過往沒天災人禍時每年都昇.不知道這次人禍或怎樣.

看來還沒有, 他們應該是研議中, 其實不只房地產稅, 每州的稅率等也可能會往上.

說穿了就是沒了欠債本錢, 支出又很大/變大, 所以要開始考慮財源.
(是也有聲音要精簡政府組織, 只不過這個聲音比較小, 可能要等動亂才會考慮這點)

美國增稅最合理的方法是增加資本利得稅或企業稅,
畢竟現在大家失業(薪資所得下降), 繳不起與收不到房租(房屋所得下降), 只有股票一隻獨秀,
而且企業也是這波疫情拿到補助最多的單位(可以把紓困金扣掉失業者600美金部分的餘額就知道),
所以桑德拉以及一些怕社會動盪的富人都呼籲, 由調升累進的資本利得稅著手.

但是這在共和黨執政的情況下是不可能的,
共和黨就是美國財閥的代言人,
事實上前幾天川普還放出風聲想調降資本利得稅哩.

https://youtu.be/K0DSTV7XT1E
警方又提油救火...

哇哩咧
他在走動的時候沒有攜帶武器
幾秒的時間內警察如果沒有判斷用擒拿壓制的話
他走上車疑似要拿東西這個動作就是做死自己了

他在進車ㄧ瞬間警察就開搶，警察很清楚知道他要幹嘛，重點是背後開槍也不符警械使用條例

沒差啦，反正有人還是會認同警察這樣的執法，但如果他停下來後續能不能保住這小命誰知道

警察又沒附他身
很難百分之百篤定他進車是不是有可能拿槍轉過頭來開
反正警察一定有叫他不要動
他又不是外國人聽不懂
除非禁槍吧
不然警察自己又沒兩條命可以賭
這麼做也可理解
但如果在台灣禁槍的環境下這樣做就過當了