小孩在車上
目睹老爸就這樣慘死
長大會愛警察才有鬼

有沒有搞錯，用這招來為自己競選？
https://www.foxcarolina.com/news/su...a04dadf4a6.html
Sumter candidate for mayor stages kidnapping and beating to garner sympathy votes, police say

就算民眾不知內情，警方一調查就會拆穿這個把戲的，到時候又怎麼為他的選情加分？

在背後開七槍,怎麼都說不過去
現在黑人和白人警察,已經不是歧不歧視的層次
大家進入仇恨模式
黑人看到警察不服取締
真要拿命來賭氣?
白人警察也不管什麼,不爽他走回車上,開槍再說

我真的不理解為何要完全的去違規違反警察指示硬幹呢? 然後才來說警察怎樣.

說開槍太過, 但... 看完前面幾秒, 好幾秒, 繞了車子半圈多的幾秒後, 實在不同情...

等等
不然你覺得警察當下該怎麼處理
說出來研究看看XD

他沒遵照警察指示停下或動作或許不對

旁邊也有同仁在旁警戒，然後警察拿著槍從人行道ㄧ路在後面指著那個手無寸鐵進車開槍

這中間過程難道沒有其他制伏方法比開槍好？警察盤查的目的就只為了開好幾槍？

我不相信美國警校和後續的訓練是這樣教ㄧ個條子的，把我拉去撞牆我還是不信

應該有教他們槍枝被搶跟被同事射到的風險
所以不近身也還是可以理解的範圍

記得這串我前面有貼有關美國警察使用警械或開槍的時機我懶得找

其中有一條是有危及到警察本身生命才准予使用警械，那個人沒帶武器只是不理警察命令掉頭就走..然後就GG了

就直接壓制上銬啊，ㄧ個人不夠兩個人ㄧ起來，最後搞得跟wendy 漢堡店ㄧ樣，那素質未免也太差了吧？

好吧你要這樣說我也沒意見

沒錯呀
所以他在走的時候沒被開槍
而是進車讓警察覺得可能會危及自己生命時才被開槍
如果他是看起來沒有武器往道路的方向走去
還被背後開槍
那肯定就是不當了

完全不同情，
不做死就不會死。

還是那一句，
為什麼不會聽警察的話呢？
乖乖的配合很難嗎？