PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   山寨美國航母耶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186902)

Kis`s2080 2022-07-04 12:47 PM

引用:
作者seabok
我比較好奇的是:
1. 就算是到了電磁彈射的福建艦,上面的艦載機是? J15T? 還是還在吹的FC-31?
2. 傳統動力要推動滿載10萬頓的船,船速能到多少? 飛機飛的起來?
XD


這個理論滿奇怪的.....
核動力航母....閣下是認為核動力直接傳達到發動機來啟動的嗎? :confused:

老美的
核動力 -> 蒸氣 -> 分給蒸氣彈射 -> 推動氣輪機 -> 同時產生電力 (但供率小) -> 推動前進

阿共仔的
燒油 -> 蒸氣-> 推動燃氣輪機 -> 同時產生電力(供率高) -> 分兩路傳送電力 (電彈 和 內部供電) -> 推動前進

小小分享, 共仔的003 不是全電力型航母
只有英國伊莉莎白女王號才是全電力推動的航母....即產生電力後, 綜合供給全艦使用 (包括動能)



老美的核動力航母, 在遠洋上, 走遍全球也不用補給燃料, 但只限在航行上
艦上的飛機用燃油, 船員仍然是需要補給的....真以為跑全球不用靠岸補給
幾個月後船員都得餓死了

共仔的, 和老美的一樣, 但在航程上更加要補給燃油
不然跑不遠 ( 問題是共仔的航母打算跑哪些地方 ), 缺點是燃油價格巨貴 :laugh:

skap0091 2022-07-04 01:08 PM

003電磁彈射不一定要像老美啥飛機都能上
可以拿來彈射無人機之類,反正先求有再求好
老共又不是一次下十艘,他的海軍要追上老美還很遠

至於常規動力當然不如核動力
但除了美國有一堆核動力航母,其他國家基本都沒有
法國也只是半套,所以常規動力也只能將就用
追不上第一,但跟其他所有國家差不多

另外面對中俄,老美只會打代理人戰爭
不會直接出兵干預,但背後的援助不會少
而有了老美的援助,是差很多很多的
看看烏克蘭還沒亡國就知道了,目前看來也亡不了
俄軍又縮回去打烏東,了不起打下烏東就已經很費力

老美在阿富汗搞老半天還不是狼狽退出
所以我後來才理解二戰後為何沒有直接吞掉日本或其他國家
民族這東西不是光武力打下來就有用

豆子 2022-07-04 02:36 PM

27人墜海失蹤!中國廣東工程船斷兩截 香港救助隊救起3人
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3980009

blair 2022-07-04 03:06 PM

引用:
作者Kis`s2080
這個理論滿奇怪的.....
核動力航母....閣下是認為核動力直接傳達到發動機來啟動的嗎? :confused:

老美的
核動力 -> 蒸氣 -> 分給蒸氣彈射 -> 推動氣輪機 -> 同時產生電力 (但供率小) -> 推動前進

阿共仔的
燒油 -> 蒸氣-> 推動燃氣輪機 -> 同時產生電力(供率高) -> 分兩路傳送電力 (電彈 和 內部供電) -> 推動前進

小小分享, 共仔的003 不是全電力型航母
只有英國伊莉莎白女王號才是全電力推動的航母....即產生電力後, 綜合供給全艦使用 (包括動能)



老美的核動力航母, 在遠洋上, 走遍全球也不用補給燃料, 但只限在航行上
艦上的飛機用燃油, 船員仍然是需要補給的....真以為跑全球不用靠岸補給
幾個月後船員都得餓死了

共仔的, 和老美的一樣, 但在航程上更加要補給燃油
不然跑不遠 ( 問題是共仔的航母打算跑哪些地方 ), 缺點是燃油價格巨貴 :la...

核動力不但跑得快跑得遠
另一個很重要的是不需要自身的燃料儲存空間
所以內部空間可以完全利用
也就是說同樣噸位,核動力可以多出很多空間利用

傳統動力不但要有自身用的燃料儲存空間
要跑遠洋還需要奶媽隨侍在側

lifaung 2022-07-04 03:11 PM

引用:
作者blair
核動力不但跑得快跑得遠
另一個很重要的是不需要自身的燃料儲存空間
所以內部空間可以完全利用
也就是說同樣噸位,核動力可以多出很多空間利用

傳統動力不但要有自身用的燃料儲存空間
要跑遠洋還需要奶媽隨侍在側


此言差矣

奶媽還是要有的, 光是要保持戰力, 需要的航空用油就.....
核動力最大的問題應該是經濟性, 如果沒有和老美一樣大的屁股, 有十來艘可以隨時輪調, 不一定是短期內的最佳解

老美自己就有評估過核動力和傳統動力航空母艦的經濟性, 結論是....
傳統動力航空母艦實際上的出勤時間在整個生涯中可以較長, 拆解成本也較低
核動力整修時間較長(有安全性需求)

出戰時的出擊次數, 核動力不會比較高(受限於蒸氣彈射器效率, 連續運作下會導致船速降低Orz)

blair 2022-07-04 03:14 PM

引用:
作者lifaung
此言差矣

奶媽還是要有的, 光是要保持戰力, 需要的航空用油就.....
核動力最大的問題應該是經濟性, 如果沒有和老美一樣大的屁股, 有十來艘可以隨時輪調, 不一定是短期內的最佳解

老美自己就有評估過核動力和傳統動力航空母艦的經濟性, 結論是....
傳統動力航空母艦實際上的出勤時間在整個生涯中可以較長, 拆解成本也較低
核動力整修時間較長(有安全性需求)

出戰時的出擊次數, 核動力不會比較高(受限於蒸氣彈射器效率, 連續運作下會導致船速降低Orz)

所以我才說核動力可以省掉自身的燃油空間
航空用油等可以儲存更多

奶媽當然還是要跟著
但阿共這次記得好像兩三天奶媽就要作業一次
作業頻率會比核動力高很多

福特級的核動力記得元素濃度已經到達95%
號稱終生不用換燃料棒
但這樣的設計老美沒說被擊中會發生什麼事
大概是想說哪個有膽的就打打看吧爆了你倒楣的意思 :unbelief:

holisonyy 2022-07-04 03:17 PM

引用:
作者lifaung
此言差矣

奶媽還是要有的, 光是要保持戰力, 需要的航空用油就.....
核動力最大的問題應該是經濟性, 如果沒有和老美一樣大的屁股, 有十來艘可以隨時輪調, 不一定是短期內的最佳解

老美自己就有評估過核動力和傳統動力航空母艦的經濟性, 結論是....
傳統動力航空母艦實際上的出勤時間在整個生涯中可以較長, 拆解成本也較低
核動力整修時間較長(有安全性需求)

出戰時的出擊次數, 核動力不會比較高(受限於蒸氣彈射器效率, 連續運作下會導致船速降低Orz)



真不虧為航母軍事專家,佩服,見解汁高,包子怎沒聘你當軍事顧問或航母籌劃師?

斗膽建議寫推薦信給ait,
毛遂自薦把你的高見告訴老美要它們趕快改進核動力缺失,這樣山姆大叔才能追上老共的鍋爐航母。




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

holisonyy 2022-07-04 03:18 PM

引用:
作者豆子
27人墜海失蹤!中國廣東工程船斷兩截 香港救助隊救起3人
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3980009


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/...3/phpC2noE5.jpg

笑死,連工程船都能斷成兩截, 我看航母變成10幾塊也不足為奇。

holisonyy 2022-07-04 03:22 PM

這讓我想到之前央視爽轉播中國最新戰力火力展示。

結果一開船就滅頂。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

e04,4/1都過了,為何可以這麼好笑。


一定是沒請站上幾位航母工程師去設計,才這麼不堪。真是有眼不識泰山。


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



糗!中共兩棲裝甲車下水測試 整台沉入長江|中國一分鐘



https://attach.setn.com/newsimages/.../2722715-PH.jpg

holisonyy 2022-07-04 03:25 PM

引用:
作者ankk
這髒東西一直被打臉 從未被超越 :laugh:



包子快垮了,拜託你鎮定點喔。
:D :D :D :D :D :D :D :D



俄科學家涉向中共提供機密 被捕後死亡

又是被中國人害死的科學家,俄爹感到非常憤怒。
等烏俄結束後,俄爹的鐵拳必定問候支那。 :D :D :D :D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。