更新微碼修正，是指 BIOS 還是 kernel?

BIOS CPU微碼是拿來開機POST時辨識主機CPU用的。

系統 CPU微碼才是作業系統核心功能，Windows是透過Update來更新，linux就只能更新kernel 來完成，或者重灌升級到更新版linux。

我還沒找到野口隆史大哥說的那篇新聞。不過軟體RAID還是盡量少碰為妙，要玩最起碼買張低階 SATA RAID卡。

嗯…看樣子搞Raid 0是只有循序的部份有效果呢？因為4K效能幾乎沒變好 :ase

MX500 2T單顆：





不過樂觀一點看的話，再怎麼樣也起碼有保底一顆MX500的實力
並且起碼是用比較便宜的價格得到了4T容量，也不差

你那是有插卡吧??2顆那個應該是用軟體的...

那時期看到大戶玩家的分享，就是拿多顆ssd來跑raid....看能不能把卡的頻寬塞滿...

:laugh: :laugh: :laugh:

軟體RAID很穩定啊
跑很多RAID 1，只有這次遇到這狀況
只是我那個 Win RAID 1 Case不知為何造成SSD壽命大減
但相同的機器, 跑 Linux RAID 1 + XFS 的環境
SSD 的壽命減損速度就非常正常

也不想去追究為何壽命減損這麼快
大不了就改用 Linux 環境

別亂誤導，軟體硬體陣列優缺各有所取，低階陣列卡你是指多低階？要分享你實際使用經驗嗎？ :o :o :o

我這邊一張便宜一千出的獨立Marvell 88SE9230組RAID 1 跟我手邊NAS裡的RAID比也沒比較強，還有一張一萬多的Avago LSI SAS-9361 8i如果只跑RAID 0,1那普通情境之下也跟soft RAID沒差別。

軟體RAID在一般簡易的RAID 0, 1都非常好用，只是workload加大時效能比不上硬體陣列，但是拿來組個人或是SOHO環境的資料中心或NAS都非常經濟穩定，TruneNAS就是個很常見的例子，還沒看過因它支援"軟體"陣列而被噴的。

上到RAID5,6,10有張硬體RAID這時可以凸顯硬體陣列優勢以及硬碟置換的簡易性，但軟體RAID不是作不到，只是操作較複雜，跟你講的少碰為妙根本八竿子打不著。
https://www.dataplugs.com/en/softwa...-disadvantages/

CPU ID 跟 CPU microcode 是兩回事吧？
自PENTIUM起，作業系統要辨識CPU只要用CPUID指令就可以了
不是去「解析/解讀」microcode來辨識CPU的吧


:shock:


以x86架構為例，linux下cpu的microcode是透過amd64-microcode、intel-microcode 這些package來更新的



:rolleyes:

我當然知道是兩回事，我是解釋給上面那位搞不懂的網友...

BIOS的CPU ID更新，也有主機板廠商說成CPU microcode 更新，就一種說法而已

[QUOTE=linuxwuo]我當然知道是兩回事，我是解釋給上面那位搞不懂的網友...

BIOS的CPU ID更新，也有主機板廠商說成CPU microcode 更新，就一種說法而已[/QUOTE

感覺你比較搞不懂 :laugh:

是的是的，你最懂...這樣你心理滿足了嗎？？ :laugh: :laugh: :laugh:


可憐阿... :ase


去華碩官網隨便找一個主機板BIOS Changlog來看看...