|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 讀六年學歷掰了！暨大畢業台生怒「此生不投民進黨」苦讀經歷曝光
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212711)
|
|---|
引用:
QS World University Rankings 2025: Top global universities   -------- 哈爾濱工業大學還有前300ㄟ.... |
會去讀統戰學校的說不投民進黨.... :flash: :unbelief: :laugh: :D
等王柄忠改性說支持民進黨，再來說你們這些傢伙本來有可能會投民進黨。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
吐槽很多次了，這種排名都嘛一堆可灌水的地方。誰會信中國的大學一堆排名可以日本和歐美名校差不多？中國人最厲害的不就是鑽漏洞搞表面工夫？ :unbelief: :unbelief: :unbelief: 事實上不只中國，連新加坡也是涉嫌灌水。 |
引用:
請問 ID:Adsmt 以下問題， 1.誰會信的您是指誰呢? 2.請問QS 如何灌水呢? |
引用:
不想跟你囉唆一堆，QS可以吐嘈的地方太多了，wiki 就有列入許多批評和爭議 香港蘋果日報披露[94][95]，香港幾家大學管理層向QS投訴，香港城市大學向QS提供虛假數據，導致其排名異常性飆升: 《蘋果》調查發現，香港城市大學向國際排名機構QS提供的資料有「篤數」之嫌。記者翻查城大向QS提交的學生人數資料，對比本港教資會官方數字，發現兩者差距高達三成。多名本地大學高層向《蘋果》指控城大涉「報細」學生人數，藉以誇大師生比例力谷排名。 多個香港媒體披露，部分大學以購買評級的方式導致其QS星級甚至高於哈佛大學、耶魯大學等知名學府，而香港的龍頭大學：香港大學、香港中文大學卻沒有級別，反映QS評分不可靠、不誠實，更質疑此舉或涉嚴重利益衝突。惟亦要留意按評核機構Quacquarelli Symonds（QS）2014年所發布的官方資料，《QS星級評價》（QS Stars Rating）本身並不是排名，而是評級計劃，目的旨在讓各個大學一個了解自己的優勢和弱點，並與由其所發佈的大學排名有著不同的準則。所有參與此評核的大學都會獲給予等星，「五星加」為最高等級而「一星」則為最低，等星的數目也非按院校所支付金錢多寡決定。 ======== 至於誰信，你可以去問任一個麻省理工學院或哈佛大學的學生，不然去問比爾蓋茲好了，中國大學的世界排名和他的母校差不多，他信不信？ :laugh: :laugh: :laugh: 我看中國人自己都不信。 :laugh: :laugh: :laugh: |
指大學排名榜涉商業 恒管校長質疑非可信
https://web.archive.org/web/2015070...33%2Fgma2%2Ecfm 香港人都不信了.... 明報專訊】近年各式各樣的大學排名榜不斷推陳出新，但恒生管理學院校長何順文指出，大部分大學排名機構均具商業性質，如向院校提供收費顧問及評級服務，令人質疑有利益衝突、懷疑排名榜的可信性。 ================== 事實上多年前我看到中國、新加坡的大學排名可以衝到超過日歐美名校，我就覺得這種排名沒有可信度了。 :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
那請問ID:Adsmt，要如何對全世界的大學來做排名呢?   |
撇除一些常見的方式，新加坡還有一招——用高薪請外國教授「兼職」，外國教授在自己國內的教職不受影響，還可以在新加坡兼職一個任教，還不用去學校，或幾個月才去一次。基本上沒有外國教授會反對這種「兼職」。新加坡的大學可藉此衝高「外國教職人員」這個評比，同時也可以在「學術互評」拿到更好的分數（你都給高薪了，人家會不給你高分嗎？）
這個是我在看到某個美國教授說他有在新加坡大學兼職，我才知道有這招。他平均一個月只需要去一次新加坡大學。 |
引用:
你問我我怎麼知道？大學排名很重要嗎？ |
引用:
大學排名很重要嗎!? 好像對高等教育來說很重要ㄟ.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。