嗯，眾院在裴洛西竄訪台灣前外界就知民主黨會輸掉，只是沒想到沒有輸很慘 :laugh:

而光復眾院的共和黨還是能有番作為，例如解散調查國會暴動委員會，對杭特開與中國關係聽證會、調查拜登移民政策、阿富汗撤軍

繼續內耗弱化，不會艱難搞不好還樂在其中 :laugh:

至於參院，拜登至少還保有提名聯邦法官和重要官員的確認程序不受影響

問題在立法。如果共和黨只贏219席就意味著他們只能跑兩票，而這將使溫和派和極端派在立法上都有很大的發言權。

還有另外一個奇怪的問題，為何民主黨那邊宣布當選的眾議員越來越多，但是共和黨那邊卻一直停留在211人？ :confused: :confused: :confused:

藍選區. 目前大多數結果來自像加州這樣的藍州因此結果壓倒性地有利於民主黨，就像紅州開始報告結果時共和黨也有類似的成果。

攝影機黑暗8小時，然後共和黨的候選人被超車，靈異事件真的發生了：
https://twitter.com/leslibless/stat...462177738821635
原本八千多票的領先幅度，就變成了只領先八百多票，這其中也沒新的未開的票進來....... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

感覺美國總統大選那一套又出現了

路上的郵差
在寄送選票時會不會被掉包

如果郵件這樣容易動手，那麼人們應該更擔心信用卡、支票和其他貴重物品而不是郵寄選票。

之前說有問題的那一件最後司法有成案？

郵寄支票跟信用卡失蹤似乎並不罕見。
:jolin:

其實不太需要擔心美國郵政系統，該擔心的是特地上門跟住戶要選票，宣稱會幫選民『護送』這些郵寄選票的『專員』，他們的『身份』令人可疑，把選票交給他們絕對不可靠，所謂的ballot harvesting這個詞可不是亂編造的，那些『內部流程』伎倆早就被人公開了，民主黨還在那邊高唱郵寄選票的好處。