Ohmygod！
不要拉我！！
滾
😂😂😂

結果今天是一起電梯向下 :laugh:
看起來市場對另外2家也不太信任 :think:


我覺得要看規模到哪裡，高階ABF載板是否也有同樣的問題？(可能性低)

對欣興我是這樣看的……
以毛利率來說，24.8%在AI相關類股中算低，雖然比之前高，之後也應該會再高一點，但幅度有限
EPS的問題也差不多，整體當然是比以前賺得多，但未來成長是否對得上股價？

台灣目前吃AI紅利的公司大多都有一樣的問題，定價能力不夠，EPS有成長但不多，但股價已經先反應到明後年去了，頂多就是吃人家滿出來的單也能跟著起飛，那就這樣吧，反正我也沒買，就當我酸葡萄心態吧 :laugh:

總經理
PCB事業處王姓總經理
這兩個聽起來就差很多

有時候可能是公司KPI制度出問題，不同部門用同一套KPI，你這不是逼PCB事業處...... :think: :think:
另外業界很小，大家都猜得出彼此之間的毛利率...
然後慣老闆只會出一張嘴，你看XX公司的X部門毛率拉到多少，我不管，你也拉到多少，那你要怎麼辦，同流合污還是天天被慣老闆洗臉

經理和主管本不就打工免洗筷。。。 :D

沒被美帝制裁都是做做樣子。。。我一直在等台灣那家會先吃美帝鐵拳，直接被凍結甚至引渡。。 :laugh:

5大风险集中爆发！大跌将至？但1大机会你必须把握住！
台美AI股連動算高, 可以考慮留點錢，等升息拉回, 或現在分批往下佈局.

CPO開始要進入獲利實現階段, 智邦卡的位子不錯, 可以納入優先考慮, 交換器未來只會快, 不會慢, 趨勢如此, 以過往炒作時, 30倍本益比是很容易出現的, 放一年, 賺一倍是有可能遇上的.

小孩才做選擇！智邦 (2345) 霸氣喊「我全都要」：左手代工 Google OCS，右手自研 LCoS 通吃美股 AI 肥單！？
目標價3100元！「網通大廠」EPS看高到12股本　AWS、Meta資料中心交換器、加速卡挹注營收

FOPLP 面板級封裝｜2027 正式進入放量期？
FOPLP 現況說明, 有關注的可以看看, 時程看來有點遠就是.

我的看法是, FOPLP技術尚未成熟 , 都還在發展中 , 客戶端的晶片產品都還不知道能不能順利使用這種封裝技術!!
等於現在股是在反應的FOPLP 概念股全部都是 我猜我猜我猜猜猜 ... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

CPO也是一樣 , 雷射這種東西,本來就會發出高熱能 , 微縮以後一起與晶片共同封裝 , 我之前就已經非常不看好他的後續發展
理由就是高熱難以散熱 , 目前都是以模組化的方式直接封裝再GBIC module 才比較好處理
熱量發散的問題 , 如果l單純只是把雷射模組予以縮小後共同封裝 , 而沒有改良或者縮小功率
一起封裝後基本上就是包進一棵熱量怪物來自找麻煩!!

LED要跨進CPO領域,以慢速以及大量曉頻寬來取代高頻寬的CPO ?
這個部分是我最不看好的產業 , 當初雷射光源的最低頻寬我見過的事100Mbps
常見的是 1Gbps雷射光源 , 這是我所知的最低速度的雷射光源 , LED CPO要以大量低速
來替代雷射CPO ,基本上我認為不可能達到!! LED如果能作為光通訊的光源,早在多年前
就會取代雷射了,不用到現在才想來取代!!

LED無法拿來替代雷射就代表它通訊時, 光會散射不集中 這就是嚴重的問題點!!
就算能用好了,LED CPO速度要多慢才能正常運作??? 雷射最慢就算100Mbps好了...
是想看看LED CPO要多慢才能使用呢 ??? :jolin: :jolin: :jolin:

股票賺錢不一定要撐到獲利階段, 通常是夢想階段比較容易賺
上一輪壓FOPLP 我是賺了30%~50%不等出場, 如果有大跌時我是會考慮壓點山太士與鈦昇

CPO,NPO雷射模組一直都是走外掛模式, 在架構中, 多是採可替換的, 你應該搞錯了

組裝的 記憶體 SSD 儲存終於看到降價曙光
三大AI巨頭說 目前AI過熱要緩一緩

AI三巨頭震撼發言 股市恐迎「大地震」？ 阮慕驊揭4大關鍵
https://tw.stock.yahoo.com/news/ai%...-003900686.html

做夢階段的確是比較容易賺錢沒錯 , 但至少我不會去碰FOPLP , 因為八字一撇都還沒有呢

CPO部分應該這樣說,雷射模組部分就是多年以來的現行方案 , 採外接故障可更換的方式進行沒錯!!
但是 , 別搞錯了!! 目前就是因為速度無法有效提升,才會想到內建雷射光電傳輸端子來與GPU等等高速運算處理器一起共同封裝在一起!! 也就是你目前看到的模組化的光電轉換器
正準備直接把模組化核心一起與GPU共 同封裝!!

之前提到過的熱量問題,就是因為共同封裝的緣故造成散熱問題 , 後來就有人提出光源部分用Micro LED代替 , 一來省電 , 二來低熱量!!
我的看法則是LED永遠無法替代雷射光來傳送訊號 ... 理由如下

1. 雷射光最慢傳輸速度為100Mbps , LED想取代雷射光源 , 先達到這個基本速率再說
2. LED光有散射性 , 容易彼此干擾,雷射光則無此問題 !!

所以想玩LED CPO 請小心點 , 此雷相當的大.... :stupefy: :stupefy: :stupefy: