PCDVD數位科技討論區 - 內湖母女疑被詐騙輕生報警傳遭回「妳怎麼不去死一死？」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 內湖母女疑被詐騙輕生報警傳遭回「妳怎麼不去死一死？」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211388)

引用:

作者Hermit Crab

不然還有一招比擴建監獄更簡單的方法，監禁改流放。
流放地點可以選南沙那些名義上的領土。 :rolleyes: ;)

不是那麼妥當。

還是需要有看守人力，畢竟也是有可能，有人會有外國勢力協助的。

2024-12-12 70歲譚艾珍遭詐騙98萬吐露心情：不要再歧視、嘲諷被害人無知

70歲譚艾珍遭詐騙98萬，是警察找上門才知道被騙，讓她自責飆淚。
譚艾珍今也透過經紀人坦言現在心情，她說自己分享被詐騙的經驗，
「主要是鼓勵受害者不要把痛苦憋在心裏，能勇敢說出來才能真正得到釋放。」
認為親身經歷是最好的宣導，可以給大家提醒防範，希望大家不要再歧視嘲諷被害人無知。

笑死,協助辦案還要付錢

這個退休的老翁遭詐460萬工作40多年的退休金被詐騙集團騙光光

翁遭詐460萬與內湖母女遭詐手法類似、出面揭詐術 2024／12／12
https://www.youtube.com/watch?v=6jgm7OF3SnQ

一個打詐女神幫被害人鎖住100億
大家看她下場就是車禍死翹翹
這就是我們的政府拉不要一直幫政府洗地
這樣國家不會進步

引用:

作者惡蟲

不是那麼妥當。

還是需要有看守人力，畢竟也是有可能，有人會有外國勢力協助的。

也是，可能會被營救或是配合某些國家插旗。

引用:

作者惡蟲

擴建監獄的問題之前有討論過，光是硬體問題就一堆了，很難新建。
更困難的是人的問題，目前監所管理員已經缺額，人手不足，再增建只會造成人力短缺問題更嚴重。

車手要看他們負責的項目是什麼，一般還是屬於幫助詐欺，所以依然是屬於減輕其刑的部分。
這也是大部分車手即便是一罪一罰，也難以關太久。

另外一點，目前我國監獄總收容人數達5萬多人，監所基本呈現超收的狀態，看守所比監獄更嚴重。

依高檢署統計，去年光是上半年，查獲的詐欺人犯就高達5萬多人，雖然沒有查到分類，但凡其中只要一成是車手，那麼監獄就不可能完全收容得下。

而且車手也不是完全不會被羈押，事實上依案情，通常在被查獲後到起訴前，還是有高機率被羈押的。只是要全程羈押到審判結束，是比較沒那麼多案件會這麼做。

有人想要試圖帶風向，但減輕前最重本刑7年之罪跟最輕本刑10年之罪，誰比較應該被關在監獄內，...

這就表示現在量刑太輕,或是單純以關押來代替矯正的方式效果不佳,所以應該推動鞭刑,每個月三鞭就放他回家養病,這樣可以減少獄政人力以及經費,二來也可有效赫阻

引用:

作者真象

這句話完全錯誤，背離現代刑罰思想。
這樣的效果，其實可以想見，就是讓犯罪越來越嚴重。

#108

引用:

作者惡蟲

#42

[中華民國 - 詐騙 - [車手]的負擔賠償責任與處罰刑度]
#1

2024-06-04 14次面交取款4720萬元落網工人車手擔全責判全賠

台南鷹架工人柯姓男子年前加入投資詐欺集團，擔任面交車手，收取現金1.5%為報酬，
去年9月初至10月底前後14次向被害人詐取金額高達4720萬元，最後一次遭警方以假鈔誘捕落網，
一審被判2年10月，不服上訴中。
被害人也提民事賠償，法官認他應負連帶賠償責任，判賠4720萬元。

柯辯稱，蘇姓被害人交付的金錢，並非全部都是他收取，且他收取的金錢絕大多數已經上交，
他只收到報酬2、30萬元，他願意賠償70幾萬元。
但蘇並不同意。

台南地院認柯與詐欺集團其他成員犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
他以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重3人以上共同犯詐欺取財罪處斷，一審判2年10月，柯及檢方均不服上訴二審。

民事庭認為，柯與其所屬詐欺集團其他成員基於避免遭查獲等考量，分工以達詐騙蘇的同一目的，
自屬共同侵權行為人，應對蘇所受損害負連帶賠償之責，且蘇有權對共同侵權行為人中任一人請求全部給付。
法官認蘇主張柯應就其所受全部損害負侵權行為賠償責任，依法有據，應予准許。

引用:

作者惡蟲

這句話完全錯誤，背離現代刑罰思想。
這樣的效果，其實可以想見，就是讓犯罪越來越嚴重。

所以新加坡犯罪率一年比一年高

你是這個意思嗎?

有證據嗎?

別信口開河

:cool: :cool: :cool: :cool:

https://news.pts.org.tw/article/722271

引用:

北檢考量柯文哲雖已卸任，但仍具有一定的實質影響力，有勾串尚未到案共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情隱晦不明的危險升高，難以有效追訴，因此期望延押。

複習一下新聞。
柯被再羈押時，
北檢用了「有勾串尚未到案共犯之虞」這理由。
同樣的邏輯，
只抓到車手，但還沒抓到背後的人，
也應該比照羈押車手的。
重點根本不是某個帶風向的人說的本刑幾年。