|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼抖音在台灣不流行？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1177151)
|
|---|
兩國都一樣
只不過美國是總統本身就有這種規定好的行政命令 可以下令 TikTok兩種選擇 賣掉或離開美國 中國那邊沒有 就馬上通過法令 不准TikTok賣 兩個國家下令的結果 TikTok在美國狀告總統 TikTok在中國聽命行事 答案的結果告訴大眾TikTok就是只能乖乖聽中國政府 不要說是機房不在中國資料不會給中國 就是事實 |
引用:
不淮賣抖音我覺得這是中國政府在逼抖音自殺。 另一件事情是，在美國狀告總統，這是因為，你美國不走中國的政體。 你大膽一點，讓川大帝也宣佈緊急狀態，將美國改制成中國的政體。我相信，川大帝不需要行政命令，一毛不花就可以帶走抖音。 |
我只能說張一鳴 倒了八輩子的霉吧 要去改運
中國 2018年內涵段子 一個命令 直接GG 連修改 改正機會都沒 說沒就沒 美國 2020年 TikTok 一個命令 還可以賣錢 結果 又是中國一個命令 連賣都沒得賣 這到底是哪裡得罪了維尼 有必要這樣 害張一鳴 |
引用:
啊不對，現在的紅旗要比當初強多了，拿來做 ATM OS，適才適用。 引用:
引用:
引用:
利他主義的起源有兩件，一個是宗教，另一個是道德，宗教信仰勸導向善，道德良知引導向善，彼此行善便形成互助社會，故而利他思想的行為必體現為「互助」，而人類文化的進化則奠基於此。 孫文在解釋民生主義的哲學觀時說道：「物種以競爭為原則，人類則以互助為原則。社會國家者，互助之體也，道德仁義者，互助之用也。人類順此原則則昌，不順此原則則亡。」由此可知民生主義的哲學觀乃是一種利他主義，藉由倡導道德仁義來成就互助合作，藉由互助合作來成就社會國家。 以上，跟毛澤東提倡的鬥爭是完全顛倒的。所以每次講到這個題目時俺都要問，你們真的確定孫文是共和國的國父？ 引用:
|
引用:
那一個linux發行版不是UI？ 引用:
要錢就說，別左手數錢，右手筆仗。這樣沒有使你比較清高。如果你要當老清新，我也沒意見。 引用:
第一次發現你還在乎中國百姓啊？他們不是你心中的匪區嗎？這是口嫌體正直的前兆？還是黑人抬棺？國家不強，任人宰割，我到覺得中國官員也很為難啊。又想起林則徐，最後是被中國自已貶官，李鴻章也只好用人唯親。 引用:
我不想要啊，按你所說，世界大同，美國鬧脾氣做啥？中國爭出頭沒用。各過各的那點不好？ 不只聯發科、高通也在喊痛啊。 孫文是誰的國父，於此無關啊。 引用:
正不正確是當事人的事，這件事你就甭瞎操心了。 話說，台灣也要推數位身份證，不知道這在你眼中是否「正確」？ 最近的執政黨正在鬧雙標，您是出來做高級清潔工嗎？ 這又讓我想到一句話，轉移焦點，不能改變涉案事實。 :laugh: :laugh: |
引用:
現在的紅旗才是個發行版，有自己的特色 code base，不是通通跟著老祖宗走。 引用:
您覺得您現在是在討論呢？還是在扔翔？ 引用:
引用:
引用:
引用:
路加福音6章45節：『善人從他心裡所存的善就發出善來，惡人從他心裡所存的惡就發出惡來；因為心裡所充滿的，口裡就說出來。』 無論工具再怎麼好，一旦被惡人利用，也勢必淪為惡行的幫凶。所以在檢討工具好不好前，應當先檢討是誰拿著。 |
引用:
那就對了，這只是有付錢跟沒付錢的概念。 引用:
還好還好，千里之行始於足下，當然啦，沒有市場，也只好走到這裡。 引用:
您覺得您是在討論呢？還是在吃翔？您自行決定。 引用:
誰是你們？我可不是，至於您愛叫啥，我也管不著。 引用:
那您老是貼一堆廢話，真心覺得傷你眼睛啊。聯發科、台積電、高通都一樣仍是叫苦連天啊。 引用:
乖！要聽話。 引用:
是的，您說的是，所以工具無好壞，到是什麼人是正確的，那可就見人見智了。 |
引用:
紅旗那個專案不缺能人，但是缺錢，為啥？核高基前前後後批了近一個億的經費給紅旗，最後落實到項目上只剩兩千出頭萬，一個億的錢只做了兩千萬的事，剩下的全被「管理」掉了。 所以人家才說核高基項目就是坑，而且是天坑！ 引用:
講到最後論點沒了，嘈點很多，情報沒了，情緒很多，就差沒在地上滾；更甚者開啟鸚鵡模式，人家講一句啥就懟一句一樣的，難怪站友說：搞砸了一串討論。 引用:
對於你現在講的所謂「叫苦連天」，其原因台積電老董去年就講過了。 張忠謀：「世界已不再安寧，台積電將會是地緣政治家的必爭之地。」 那麼，對於這個地緣政治家要怎麼選擇，在同一場講話裡也有置評。 「這是比較個人的，我只支持民選的總統，…，再講下去會有點敏感。」 這不是老謀深算，而是他有他認定的「價值」與「價值觀」。 引用:
回到 TikTok 上，商務部出台那個規定，撥開外皮看到的，就是讓中共有了(表面上)隨時決定賣與不賣的權力，這意味著即使是「已經被賣掉的 TikTok」，對中共來說仍然是有價值的，值得中共去演一場把 TikTok 賣給某某的戲，而這種價值只在一種可能性下成立，那就是買家裡存在著中共的代理人。(或者反過來講，是有非代理人參與進買賣來了)。 如果 TikTok 落到代理人手裡，那就是左手轉到右手，而且這一個轉手至少白賺了兩百億美刀的外匯(中共現在最缺啥？)。 |
引用:
坦白說，以台灣的現況來說，一個億人幣就是台幣五億，台灣似乎沒有類似的企圖。 引用:
我對共產主義的看法，並不是古早年代的共產主義。基本上，任何一個後發國家，絕大多數是採取這個模式，快速往前。 越早採用這個模式，競爭門檻越低。這基本上也是中國二十年就能產生如此快速的進步。舉國體制、五年計劃，不論在文革時期，還是後來，還是幫助了中國在各種問題上取得了必要的進步。 明治時期的日本、納粹、南韓、小蔣的台灣，基本就是，就連北韓建國的最早期，經濟發展的速度都遠超過南韓。當時的北韓人完全的相信，也確實的意識到自已的生活比南韓好。在蘇聯經濟改革前，北韓的重工業其實並不差。這那一樣不是國力發展的必要基礎？ 引用:
我在我的回應中強調，人類命運不共同體，是非常重要的，各個國家有自已的利害衝突，這無可厚非，因此，保有每一個國家適當的「特色」也是必要的。沒有可能有一個單一特色的世界存在，因為這樣就會產生「合久必分、分久必合」的結果。正如改變世界的事件跟人物，必定有與眾不同之處，不論是來自於先天、外部、內部的因素。 我個人比較傾向歐盟模式。 但某個程度來講，科學技術是固定不變的，放諸四海皆準。最近，中國的大推力渦扇發動機，我深信他背後所需要的科學技術是差不多的。我認為中國在科學發展上，是有能力達成任何他們要達成的目的，美國的發動機怎麼做到優秀的地步，中國也必然一樣，沒有不一樣的可能，但是，人的因素，這是不能被控制的。 正因為價值觀的不同，我不認為共產主義有被消滅的必要，說白話一點，我認為納粹其實也很不錯。我反而認為共產主義最能保留個人特色。因為每一個人所能得到的基本條件「不包含額外條件」是一樣的。我不認為民主是最好的選擇。 對於資本主義，我在某個程度上深表不以為然，如果缺少有效的協作機制，我認為某方面的納粹會比民主所得到的效果還要好。您得承認，世上現存或是曾經存在的成功企業，有那一個是民主企業？ 引用:
我個人之後有想過這件事，我會考慮你的說法。 我對鸚鵡學舌非常喜歡，什麼原因，我就不明說了。 |
引用:
字節跳動拒絕微軟收購抖音美國業務，選擇甲骨文為技術夥伴 https://www.cnbc.com/2020/09/14/mic...opyToPasteboard 福斯：微軟聲明表示，字節跳動在今天通知微軟不賣了，我們有信心我們的提案對TikTok用戶是好的，同時保護國安利益 華郵：字節跳動拒絕微軟，知情人士透露字節跳動選擇甲骨文為技術夥伴 https://www.washingtonpost.com/tech...k-bid-rejected/ 甲骨文高層跟三普政府關係良好 :flash: 三普下令出售抖音的計劃9月20日為截止日期或9月29日禁止抖音在美運行，並且交易必須在11月12日之前完成 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。