PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有關於偵查不公開,外面卻都知道!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209843)

polor 2024-09-12 07:41 AM

[中華民國 - 偵查不公開作業辦法]
#1

法規名稱: 偵查不公開作業辦法
修正日期: 民國 108 年 03 月 15 日


第 2 條
為維護偵查程序之順利進行及真實發現,與保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私、安全,
並確保被告受公平審判之權利,以落實無罪推定原則,偵查不公開之。

第 7 條
偵查不公開,包括偵查程序、內容及所得之心證均不公開。

惡蟲 2024-09-12 08:38 AM

引用:
作者GOLDHAN
全部媒體天天打著檢調名號 說故事

媒體公開說檢調這條線她養了7年

檢調對這些打著他名號的爆料視若無睹 一句不證實

誰都會合理懷疑檢調放消息吧

再者這些消息不是檢調放的,基本上我就先懷疑這些消息是不是在公開串供

是不是在干擾辦案,馬上就先約談記者了

會視若無睹,那除非我很清楚這些消息就是假的 或者這消息就是我餵的 我放的


照這邏輯來看,民眾黨天天在放話,到處宣講,就是在串證了囉?
那你是要叫檢調把現在上街頭的民眾黨支持者全部抓起來嗎?

知道為什麼檢調沒有抓到處在放話的民眾黨員嗎?
跟檢調沒有去約談記者的理由差不多。


再者,你相信這些報導都是真的嗎?
如果你不相信報導的真實性,那麼又如何確信檢調在放話?
如果你確信檢調在放話,那就是報導都是真的囉!?

想一下吧。

hendry2002 2024-09-12 08:48 AM

引用:
作者惡蟲
照這邏輯來看,民眾黨天天在放話,到處宣講,就是在串證了囉?
那你是要叫檢調把現在上街頭的民眾黨支持者全部抓起來嗎?

知道為什麼檢調沒有抓到處在放話的民眾黨員嗎?
跟檢調沒有去約談記者的理由差不多。


再者,你相信這些報導都是真的嗎?
如果你不相信報導的真實性,那麼又如何確信檢調在放話?
如果你確信檢調在放話,那就是報導都是真的囉!?

想一下吧。


倒果為因

若不是有媒體在外面亂放話

民眾黨需要出面解釋說明嗎?

有聽過曾子殺人的故事吧 曾母為何要跑

民眾黨為何要出面解釋

那是一樣的道理

你不去檢討檢調為何不對亂放話的民眾約談

反而去怪被汙衊人或團體為何要出來解釋

你這種雙標 讓人噁心


:shock: :shock: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

AirStorms 2024-09-12 08:57 AM

引用:
作者hendry2002
倒果為因

若不是有媒體在外面亂放話

民眾黨需要出面解釋說明嗎?

有聽過曾子殺人的故事吧 曾母為何要跑

民眾黨為何要出面解釋

那是一樣的道理

你不去檢討檢調為何不對亂放話的民眾約談

反而去怪被汙衊人或團體為何要出來解釋

你這種雙標 讓人噁心


:shock: :shock: :unbelief: :unbelief: :unbelief:


台灣不是自豪民主國家
媒體是第四權嗎?

喜聞樂見台灣檢調搜索新聞媒體,追索記者資料來源。

台灣好棒棒

polor 2024-09-12 09:05 AM

#124
引用:
作者AirStorms
台灣不是自豪民主國家
媒體是第四權嗎?

喜聞樂見台灣檢調搜索新聞媒體,追索記者資料來源。

台灣好棒棒

[中華民國 - 什麼是媒體第四權呢?]
#1

024-07-06 媒體第四權是什麼?

1. 媒體第四權:現代社會不可或缺的力量

2. 傳媒對於民主制度與公共利益的重要性

3. 媒體自由是維護人權和言論自由的關鍵

4. 政府應該保障媒體第四權,而非限制其發揮作用

5. 公眾應該支持並信任獨立、客觀、公正的新聞報導

6. 現今社會需要更加強大和負責任的媒體第四權

polor 2024-09-12 09:07 AM

#122


[中華民國 - 偵查不公開作業辦法]
#2

2022-11-21 誰應該遵守偵查不公開?違反的法律效果是什麼?

檢察官是主導犯罪偵查的重要角色,在刑事偵查階段,基於無罪推定原則,
保障犯罪嫌疑人和相關人的權益,使國家正確有效行使刑罰權等功能,
檢察官對犯罪嫌疑人的偵查工作,不得公開。

二、其他須遵守偵查不公開人員
(一)檢察事務官、
(二)司法警察官、
(三)司法警察、
(四)犯罪嫌疑人之辯護人、
(五)告訴代理人、
(六)其他於偵查程序依法執行職務人員。

三、違反偵查不公開的法律效果
依偵查不公開作業辦法第10條規定,違反偵查不公開者應負行政或刑事責任。
特別要注意的是,偵查不公開原則主要是約束檢調人員,而辯護人則是基於律師倫理,負有保密義務。
因此,被調查的犯罪嫌疑人與新聞媒體,都不是偵查不公開原則約束的對象
即便犯罪嫌疑人或是新聞媒體透露偵查階段的相關內容,也不負行政或刑事的責任

FreeStorm 2024-09-12 09:08 AM

引用:
作者GOLDHAN
全部媒體天天打著檢調名號 說故事

媒體公開說檢調這條線她養了7年

檢調對這些打著他名號的爆料視若無睹 一句不證實
誰都會合理懷疑檢調放消息吧
再者這些消息不是檢調放的,基本上我就先懷疑這些消息是不是在公開串供
是不是在干擾辦案,馬上就先約談記者了
會視若無睹,那除非我很清楚這些消息就是假的 或者這消息就是我餵的 我放的


感謝分享推論過程

-----------------

幾點感想(媒體向,非檢調向):

該原始獨家記者,1500(萬)一事

1. 有具名
2. 她說確定有"萬"字
3. 該記者透露出太多有關"消息來源"的細節了(如.."檢調這條線她養了7年"...云云)
4. 承上點,"檢調這條線她養了7年",這句話"必然"會引來檢舉或調查。感覺她太想解釋"爆料的真實性"了。
5. 記者理應保護"消息來源"。

6. 該消息,對被告不利

不當的字眼 2024-09-12 09:10 AM

以前民眾黨跟國民黨一起放謠言說蛋荒電荒疫苗荒,也是沒拿出什麼證據呀!
本來夠用的物資,也因為謠言推動造成囤貨投機。夠用也變成不夠用。
造謠仔的報應,風水輪流轉而已,呵呵!

反正各位腦容量很小,記不住太遠的事情。
艾莉莎莎的投開票所作弊?

引用:
作者hendry2002
倒果為因

若不是有媒體在外面亂放話

民眾黨需要出面解釋說明嗎?

有聽過曾子殺人的故事吧 曾母為何要跑

民眾黨為何要出面解釋

那是一樣的道理

你不去檢討檢調為何不對亂放話的民眾約談

反而去怪被汙衊人或團體為何要出來解釋

你這種雙標 讓人噁心


:shock: :shock: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

polor 2024-09-12 09:14 AM

#127

還幫忙檢舉[紅十字],ID: FreeStorm 散佈偵查細節,於七嘴八舌異言堂

惡蟲 2024-09-12 09:17 AM

引用:
作者hendry2002
倒果為因

若不是有媒體在外面亂放話

民眾黨需要出面解釋說明嗎?

有聽過曾子殺人的故事吧 曾母為何要跑

民眾黨為何要出面解釋

那是一樣的道理

你不去檢討檢調為何不對亂放話的民眾約談

反而去怪被汙衊人或團體為何要出來解釋

你這種雙標 讓人噁心


:shock: :shock: :unbelief: :unbelief: :unbelief:


民眾黨是從搜索新聞出來後就開始開記者會了吧?

你要不要確定一下,是最近的爆料出來先,還是民眾黨的記者會先?


像這次的隨身碟爆料,不也是民眾黨先對外指控「毫無證據」「沒有金流」,之後記者才出來爆料的?
我沒記錯順序吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。