2024-12-05 小六生棒打老師！同校師曝「家長5攻勢」風向逆轉

自稱為同校老師的網友於Dcard發文表示，事發在3月26日的體育課，小六生素有情绪障礙，
當天因分組花費一些時間引起他的不悅，進而生氣飆罵，老師一邊請學生們加速分組一邊安撫他，
然而小六生直嗆：「你處理個甚麼東西啊，浪費我時間。」
老師回應請注意態度卻遭罵三字經，接著徑直拿球具去旁邊練打擊。

未料衝突為平，小六生因球都擊打完不想檢，走向老師索要對方腳下的兩顆球，
老師回應別的學生也要用，請他撿回自己打的球，
又遭嗆：「你憑甚麼剝奪我練習的權利？」、「你憑甚麼？給我」，
見老師不為所動，小六生突然拿起球棒擊打老師左大腿，
老師迅速繞過從背後往前擒抱小六生，小六生雙腳亂踢掙扎，
老師只好一路抱到輔導室，交給輔導主任及專輔處理，並立即告知學務主任。

「下午學務主任回校，老師說主任要不要打電話給家長，以免回去說法有出入，學務主任說有這麼嚴重嗎？」
學生當天直到下午4點都沒有道歉，老師決定主動通報校安並到台中醫院驗傷；
隔天，學務主任勸說小六生向老師道歉，小六生反駁：「那你也抱傷我。」
老師回：「你知道你這樣的行為依照法令我是可以報警的嗎？」
小六生重覆「你報啊！你報啊！」激將，最終老師撥通電話報警。

警察10分鐘內現身，小六生看見警察一改態度立刻道歉，老師也向警察說學生知道錯就好，
沒有要告他的意思，警察說明學校有通報校安得照程序走，於是師生都被帶回做筆錄，
老師做完後原想等學生做完一起離開，警察表示已通知家長前來，所以老師先行離開，
家長當時也認同孩子行為不當，未做任何動作，原以為事件到此結束。

時間來到今年5月中，老師與小六生家長突接少年法庭的出庭傳單，
家長對此無法接受投訴教育局，並與校長發生口語衝突，要求懲處老師。

在6月21日的法庭上，小六生怒批老師激怒並壓制他，老師則詳細交代事情始末澄清，
最终某生自認理虧，與老師鄭重道歉；
雙方6月底接獲113年度少調字第742號裁定書，旨為「少年某生陳述與老師大致相符，並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實，
惟老師不提告且某生已當庭道歉裁定本件不付審理」，裁定日期為6月28日。

然而，一過不服抗告日期，
7月底又接獲小六生家長投訴教育局，並親自來校申請校事會議，投訴內容加油添醋，
指老師於教學中激怒、惡意壓制小六生，還稱老師將孩子環抱至輔導室途中，
騰出手將小六生的臉按壓在牆壁上拖行，提告其為不適任教師。

校事會議目的為保護孩子，故被告教師須去對自己的指控進行辯護，即使是不實指控，
證據及證物都需自行準備，老師後續找到當天能作證的老師，
並有兩位已畢業的該班學生出面作證，因此校事會議上的指控皆得到澄清。

原以為事情已告落幕，不料上個月又接到小六生家長去地檢署投訴，但只以他字案结束。

同校老師表示，「今天看到新聞才知道某議員接受某生家長的陳情，全力在議會上抨擊此事件，
市長也震怒，並且不讓校長進行說明，揚言此事務必重辦，老師聞訊感到非常沮喪，有苦難言。」
好在有律師给予法律分析，讓老師知道自己站得住腳，並希望身邊的人不要被誤導。

#119


#83


#39

2024-12-04 0754、1130、1611
2024-12-05 1316

請問惡大，

如果中華民國公民於12/2遭逢暴力攻擊，是否在12/3可以報案請求警方協助受害者緝捕加害人?

PS.
好期待法律先進的ID:惡蟲，幫忙解惑阿...

所以又是個小霸王而且還是很標準自帶恐龍家長那種....
有這篇文那個嘴砲壓制仔應該只能閉嘴了

其實我比較想知道，法律先進能夠給[遭逢暴力]時的自保及報案時機啊....

PS.
暴力攻擊的當下，[受害者]會知道[加害人]的來歷(個資)嗎?

沒有監視器，最終變成各說各話，看起來也確實如此。

也許要等到有人自x 了，像勞動部那個案子，風向才會一面倒吧。

受害者把加害者灌回去幾拳，就會知道對方來歷了

老師真的要好好保護自己，抱一下就變這樣，更何況體罰?

真的不要有任何接觸比較好，至於學生未來會怎樣，那是他自己的造化。

公家有宣導歐!!

兩個成年人當然沒問題；

一個成年一個未成年，除非你工作不要了。

所以..
一律報警留下當時所有記錄是最好的做法，
發現一個小孩子行為異常時，就要特別!特別!特別的小心...他　　可能是他家裡症狀最輕微的!!!
當下立即報警並且把一切來龍去脈都要做好記錄!!!