#117

請問P大說的9%風電的資料來源是?

----------

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#418

2022-03-06 消失的基載電力

正因為電力有季節性、時段性，因此發電設備也得分成基載、中載及尖載三類，如此可以靈活調度，
既滿足了尖峰用電，也不致於在冬日裡讓設備閒置。
那麼，什麼是基載電力呢？就是一旦啟動，從年初到年尾持續發電的機組，一般而言核能發電、燃煤發電就是基載電力，
也正因為如此，他們的容量因數高達90％左右，也就是一年8,760小時裡，九成的時間都處於運轉的狀態，以此來滿足一國最基本的電力需求。

▎容量因數是指一年8,760小時裡，此一發電設備所能發電的時數占比，也就是產能利用率的概念，
核能發電、燃煤發電的容量因數最高，分別達到90％、85％，而風力發電有風才能發電，
太陽能光電則需有太陽才能發電，因此容量因數較低。

▎2021年再生能源發電的裝置容量占比近20％，但所發的電量占比不及6％，這麼大的裝置容量卻發這麼少的電，
主因太陽能、風力的容量因數偏低，反觀核電的裝置容量占比雖降至6.4％，
但其發電量占比卻接近一成，這是因為核電的容量因數較高。

你還是別住台灣了

AI 摘要
是的，台灣的火力發電會產生空氣污染。 雖然台電已努力減少空污排放，但火力發電廠仍是台灣境內空氣污染的主要來源之一。
詳細說明:
火力發電的空污來源:
火力發電廠主要透過燃燒煤炭、天然氣等燃料來發電，過程中會產生懸浮微粒(PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx) 等空氣污染物。
空污影響:
這些污染物會對人體健康造成危害，例如引發呼吸道疾病、心血管疾病等，也可能導致致癌風險。
台電的減排努力:
台電已投入大量資源，透過加裝空污防制設備、改善燃燒效率等方式，大幅降低了空污排放量，並持續推動空污減量計畫。
減排成果:
台電的空污排放量已從2016年的10.7萬噸，降至2024年的3.4萬噸，減幅接近七成。
空污改善目標:
台電承諾將持續努力，進一步減少火力發電的空污排放，並提升空氣品質，以符合環境保護標準。
總結:
雖然台電在空污減排方面已取得顯著成果，但火力發電仍是台灣空污的重要來源之一，仍有改善空間。

---

彭啟明指火力發電僅占空污2.3％ 蘇俊賓翻出數據斥「誤導」
https://life.tw/?app=view&no=2710738

依據最新台灣污染源排放清冊（TEDS 12.0，基準年為110年全國電力業(燃燒)之相關排放占全國排放的比例如下：

TSP排放1496噸(占全部0.5%)

PM10排放1102噸(占1%)

PM2.5排放931噸(占2.61%)

NOx 排放39666噸(占16.5%)

SOx 排放20281噸(占40.4%)

蘇俊賓表示，這裡頭的數據和彭啟明的有些不同，最接近的是PM2.5，因此他猜想彭啟明2.3%的「空污來源」指標用的是PM2.5，也許彭部長的手頭數據比較新，是2.3%。

「如果如此，問題來了，」蘇俊賓說，空氣污染不是只有PM2.5這個項目啊！如果以氮氧化物（NOx)、硫氧化物(SOx)兩項來看，火力發電占全體的污染比例分別是16.5 %，還有40.4%啊！我們不能只挑小的講，而忽略影響比較大的污染項目啊，2.3%跟40.4%差很多。

---

核電廠的風險都能被某位拉高到不可忽視，扯工程師的傲慢

火力發電的汙染危害就沒有被拉高到不可忽視?

這就是雙標 :think:

台灣3座核電廠至今因爆炸、輻射外洩害死幾個人?

要說未來繼續使用風險多高多高，每多使用一年就像在走鋼索?玩火自焚?

全世界核電廠多少座?特大事故就2起：車諾比跟福島

核安很重要，所以歐美都有嚴謹規範，核動力潛艦、航母還到處開

核武更是一堆大國生產一堆，這些都是不定時炸彈，隨時會爆是吧?

人類真是太傲慢了，這些世界末日隱患居然搞一大堆，地球真的是不能住了 :o

喔...對了，不是說對岸一堆飛彈瞄準台灣?不是天天軍機繞台、軍演?

那台灣隨時都會變成烏克蘭被炸爛，我怎麼感覺戰爭風險遠高於核安問題?

https://news.pts.org.tw/article/759889

容量因數也是個問題, 光電風電的占比不會一直都很高
像風電衝到9%也是颱風前才有, 平常不會這麼高

但這件事我覺得可以想一下, W數不夠, 用量來湊, 是不是有這個可行性在?
光電要面積, 土地的取得沒有那麼快, 風機其實相對容易取得土地, 尤其是蓋海上的
早期風電幾乎是沒事一個月壞幾根(要大修的那種)的賠錢貨, 這次颱風來一支都沒壞, 真的可以再想想


台灣啊~ 颱風多, 地震多......不是什麼人住的地方 :laugh:

以火力電廠碳排來算, 台灣也只排全球35, 要拉全球肺癌兇手這把椅子來坐, 前面還有34個咧!

這倒是真的

#124



所以，還請教P大的 瞬時發電 229萬千瓦的9%，跟核四的差1%是如何比較的呢?

#117


---------

2025-08-10 2110

跟北七文盲講道理講科學是沒用的, 北七文盲是堅不可摧的, 因為北七文盲有信仰!












二十世紀亞洲一大波紅色共產黨狂潮一浪打過來, 蒙古,北韓, 中國, 台灣, 越南, 高棉, 寮國, 緬甸,,,,,,整片幾乎全倒!
只有少數帝國撐住 (日帝, 泰帝)

不要懷疑, 現在是台灣共產黨在執政! 他們高層都寫進回憶錄了 ! 可惜台灣一堆文盲加犬儒都當作沒看到! 台共在圓山大飯店的更名成立大會內容自己去看看吧!
.

台灣未來生死戰！核電延役若失敗，電價、空污、缺電將全面爆發？

https://www.youtube.com/watch?v=4LESxX1m9Ac

嗯... 同樣大小的國家台灣排名重新排看看?

當初工作的時候有個研發說日本類似型號的設備OUTPUT是多少來表示他們已經很盡力了.
我說客戶樣品, 日本那間公司採用的設備型號是哪台, 然後OUTPUT多少?

研發啞口無言.
台灣採用火力發電率幾%? 你在排名的時候要不要把其餘幾個前34的國家的資料列出來?

【民意大對決】民眾對於核能看法竟呈現一面倒！台灣到底該不該發展核能？！
https://youtu.be/9UXVLhZJWDs?si=tRBrVk8Y__K_5dI3