國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵　新北地院、司法院回應了...

#46



#27

2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷：「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出，自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示，當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行，友人均坦然地表示「能原諒」，
而後他作勢戲弄對方女友，揚言要碰觸她的胸部，友人瞬間「沈默」了。

呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」，並舉俗諺「站著說話腰不疼」，
批評對方淨說風涼話，「針扎到肉才知道會痛」。

呂捷指出，現在要在台灣被檢察官求處死刑，並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑，
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。
且判處死刑的案件都是社會矚目的案件，各大新聞台盯著、民眾看著，有一點不合理的地方立刻會被揪出來。

他表示台灣解嚴至今已35年，終止動員戡亂也已經31年，民主、法治、人權早已深植人心，
不是當年的白色恐怖時代，上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。

路人沒有權力談「原諒」，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。



----------

說真的，身為人的我還真沒法沒有同理心的要去煎熬[被害人家屬]阿....

其實法律人似乎忘記法律判決的另一個作用, 但他們經常提出來講"反方向的.'

那就是怎麼嚇阻未來犯罪, 但法律人的見解是判得太重, 未來犯罪的人會直接犯重罪喔!
... 意思就是說無論如何就是要犯罪, 判輕點, 那犯重罪的機率低點, 是為了照顧蟑螂們!

:ase :ase :ase

律法之前人人平等, 白話文就是說神經病殺人等同普通人殺人, 不要特別優待.
還是法律人沒有人人平等的觀念?

怎麼還在吵啊！

其實看他第一篇回文就想笑了。

這討論串主要就是在討論死刑，國民法官無用論。
因為最終決定還是要三個法官同意！
偏偏這咖就硬要說不要只看死刑的部份？請問你是在哈囉嗎？

然後在那說只回有意義的文，我真的快笑死了。

難怪被引言的 巴豆布妖 跟本懶的鳥你.....

好了啦，省省啦
你就告訴我這案子國民法官起到什麼至關重要的作用好嗎？
然後還搞到需要訴諸媒體
面對一下現實好不好？

你什麼時候才要告訴我殺小姨殺老婆有什麼罪跟刑罰可以判？

不能讓這種人在站上胡說八道，到處罵人法盲



這種人就是要逼他面對現實
他要守護黃金律法，就讓他去象牙塔裡守護
要在 pcdvd 守護，那我就對他沒什麼好客氣的
我長這麼大，都要進入中老年了
還沒看過如此喪盡天良的人

自己先去找出來，到底在本案中，國民法官有哪裡沒有依照法律去審判吧。
莫明奇妙的去幻想一堆法律沒有的規定來質疑，就說了世界不是繞著你轉，不是你想要，人家就得照辦。

國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵　新北地院、司法院回應了...

#65



2026-09-04 0606

請問ID: 惡蟲 ， 您公開於pcdvd是指控誰[泯滅良心]?

PS.
中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，[ID: 惡蟲]連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解您惡大的明白呢?

因為這個討論, 我還去找了美國LC殺害三個小孩的案子來看, 今年兩大經典, 1台1美.

美國那對夫妻甚至要開始對曾經給過協助的醫療機構提告了, 而LC案也成為篩選女性的方式之一.
:laugh: :laugh: :laugh:

民進黨的 民主進步黨 行動綱領第26條規定：「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性」。

民進黨高層曾視廢除死刑為符合國際人權標準的長遠目標，所以諸多行政措施都在往實質廢死前進，但是又考慮到台灣人八成反廢死的選票只好變成聖母婊，既要選票又想廢死。這也是你看到法律越修越難判死刑，甚至不合乎正常邏輯的情形。你各位不思考背後最根本的原因，只考慮法律合不合理根本中計，因為民進黨已經把法律修改到合法不合理，你能奈何？這種奸巧還有很多案例，例如最近民進黨私自挪用被凍結的預算，被凍預算可以私自挪用，然後說沒有經費勘災?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: