guilty on all charges
 

佛洛伊德案法官宣讀陪審團決定

前人渣員警Chauvin在佛洛伊德致死案，陪審團認為二級謀殺、三級謀殺、二級過失致死，三項都有罪

有罪不是重點，重點是判多久

8星期後宣布刑期

二級謀殺 - 最多40年
三級謀殺 - 最多25年
二級過失致死 - 最多10年 以及/或 2萬美元

根據量刑標準，初犯謀殺12.5年，初犯過失致死4年，檢察官要求從重量刑，兩項謀殺加一項過失致死刑期至少29年

果然，人都判有罪了，blm還是不滿足：
https://twitter.com/BidenLs/status/1384634599960088576

就放縱黑人直到這成為一個大問題, 再來看要不要解決就好, 不要太早去做吃力不討好的事情.

有時候讓子彈飛一陣子
https://youtu.be/VgBMnJyOiT0

這黑人officer Tatum 曾是警察，由他的角度來解說。
1. 影片一開始說是因為沒看到牌照（按規定臨時牌照必須能從後方清楚辨識），車子停下來的地方滿亮的，但從後方其實是看不大見牌照的。

2. 警車其實更早因為沒車牌要求停車，但是或許車主也害怕，並沒有停車
也沒有call 911告知原因，就是不停，開了一陣子（說根據警察的隨身鏡頭開了約一哩半）才停到亮處才停。（如果你是警車你會怎麼想？根據解說者，到這裡為止已經算高危險臨檢了）

3. 從影片，停下來後，警車多次喊要求熄手到車外，不知道什麼原因，都喊5次了
對方還沒完全照做，只秀一個手掌。

警察這時候知道他車上有幾個人嗎？不知道，另一隻手在幹什麼呢？不知道！
你覺得警察該怎麼反應？
原來對方在慢慢的按照自己步驟開啟攝影機.......


看到這裡，我是不認為警察在整該黑人軍官，而是該黑人軍官在整警察，
而且準備好把事情鬧大。

最新的一個黑人女孩被警察打死，說15-16歲，又遊行示威了
那女孩胳膊大概快我大腿粗了，我可能會打輸她。

警察到場，拔槍了，竟然當著警察面拿刀要刺殺另一個黑人女孩，
那瞬息間，警察如果不開槍是不是應該在旁邊看著一個黑人女的刺殺另一個黑人女的？

https://youtu.be/3SKivqzLois

>>那瞬息間，警察如果不開槍是不是應該在旁邊看著一個黑人女的刺殺另一個黑人女的？

也許就該這樣放著不管，全美國多的是黑人殺黑人的刑案，有哪個主流媒體跟blm團體真正去關注過了？ :unbelief: :unbelief: :unbelief:
我先前就說過了，黑人殺自己黑人可是最不手軟了。

美國司法制度還是發揮了效果，跪頸致人於死的警察起訴的三罪都成立，至少二、三十年牢。

[ 以下連結影片有暴力及槍擊畫面!! ]
https://youtube.com/watch?v=Fpnibt9...e=share&t=6m40s
這個非裔女性揮刀刺向另一位女性瞬間警察開了槍，絕大多數的評論都是警察是英雄，相信最後警察是不會有法律責任的。


如同今年初美國國會川粉叛亂，擊斃硬闖會議室女川粉的特勤護衛也是正當用槍，沒有任何問題.
https://www.cnbc.com/2021/04/14/off...d-doj-says.html


幾個想攪稀泥胡扯的不知在演哪齣...

Thank god for body cam.

這個我是支持警察的，不過連開四槍可能還是會被批執法過度。

死者未成年，而美國大眾對未成年者比較寬容。