PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
---|
引用:
你們黨同溫層是不是連國小數學都沒教? 第一次是2001年678.91%, 第二次 840% 請問總共是多少? 你們要凹黨主席無辜就算了,居然連這種國小數學也要跟我凹 :D :laugh: :laugh: :laugh: PS, 誰跟你說只能全部面積都要拿來蓋高樓啦,101只有主體建築是高樓,其他側翼建築不是高樓,OK? 不要連基本常識都沒有也在秀下限,回去多讀書啦。 |
引用:
國小不及格就下去洗洗睡,你不出來秀下限沒人會笑你 :laugh: :laugh: :laugh: |
第一次容積擴充678.91%, 第二次 840%
請問兩次總共是多少,不要跟我用民眾黨的數學,說兩次是 678.91% + 840% = 1518.91% :laugh: :laugh: :laugh: 不要用 960+110 這招好嗎,這種自我安慰的數學,你們關起門來自_慰就好,不用在這裡惹人笑。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我隨便GOOGLE一下 都可以顯示 京華城再獲批准以約44億元取得市價約80億元的30%容積轉移,總容積率由672%提昇至840%。 2021年11月1日,北市府公告核定京華城改建計畫,適用容積率840%。 相關公文有柯文哲市長蓋章批示 幾天沒看這篇 你們怎麼可以二次乘法上去5700% 明明大家講的這塊土地就是840%也是違規 你們還在1500% 5700% 太好笑了 然後還有人再想說等4年後再如何 眼下跟以後柯就沒戲唱了 黃國昌更不用說 現在就是四年後 看政治光頭網紅還要再跟綠綠拚了 不是台大醫科就一定好棒棒 |
引用:
京華城有兩次容積擴充 第一次 2001年 678.91% 後來京華城經營不善,大量虧損,沈慶京又想搞一次容積擴充,並將商業區變更為住宅區,重建為豪宅社區 你講的什麼 3xx 變 5xx 變 6xx 再變 8xx....都是第二次...... 我講 5700% 是打臉那些小草拿一堆其他地方什麼上千容積率,說京華城840%很正常。 但京華城不只840%啊,從2001開始算,他已經擴充容積兩次,兩次總量是5700%, 請問台灣有哪個地方可以20年擴容5700%的? |
今有 sm 國小數學零分 :laugh: :laugh: :laugh:
我真的懷疑你們這些人的恥度在哪,國小數學居然連算都不會算,還想硬凹。 難怪會支持藍白黨..... 愛因斯坦(偽):天才和愚蠢的差別,就是天才是有極限的。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
引用:
越來越有趣了 , 神串必留名 :p |
引用:
自己找臉打,這種要求我這輩子還沒見過。 :laugh: :laugh: :laugh: :D 第一次容積擴充678.91%, 第二次 840% 請問總共是多少啊? :laugh: :D |
那算法先不論對錯,查一下好像沒看到綠營或GG黨的有這樣說法?
還是有文章可以提供參考 先說一下我對840%也是吐槽,要是旁邊老公寓都給好條件早就都更成功 :laugh: |
引用:
沒有人提過,因為大家都只聚焦第二次的違法問題。第一次基本上沒有問題。 第一次容積擴充678.91%, 第二次 840% 不然你覺得要怎麼算? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。