在美國當然不會被偷，因為美國是民主法制國家，違反法律就可以告到你脫褲子。

你知不知道有個老婦在麥當勞被熱水湯到，麥當勞被判賠200萬美元啊？

只要願意付錢，美國律師就會願意用最好的方法幫你打官司。不像中國，你版權被偷去打官司還會判你敗訴。:laugh:

連這種常識都不知道，你們是不是發的錢太少，所以連功課都不做就上來講唬爛？ :laugh: :laugh: :laugh:

有沒有被偷，至少虱目魚的數據很明顯啊

沈建志只是其中一例

中國在取得石斑魚技術，大力發展石斑魚倒打台灣，是不爭的事實。這些都是發生在 ECFA 之後。再者石斑魚不是唯一受害者。

============
近年來，中國官方積極扶植石斑魚產業。福建省海洋與漁業廳2016年3月公布訊息，在中國第12個5年計畫中，福建省漁業發展要打造海帶、魚丸與石斑魚等成為20大漁業品牌。

再者，2015年的海南島石斑魚總養殖量達到10萬噸以上，福建也有3萬噸，其他省分如浙江也著手發展石斑魚養殖。僅2015年，海南島與福建的石斑魚產量就達到10幾萬噸；然而，同年台灣出口到中國也不過1.3528萬噸而已，僅約海南與福建兩地產量的10分之1。

台灣花20年培育…「芒果鳳梨」遭中國偷種　農委會氣炸批「土匪」！果農曝外流可能路徑
https://www.storm.mg/lifestyle/4771439

鳳梨就更慘了，不跟你產學合作啦，直接用偷的，你說屌不屌？

台灣有太多中國難民了
這些人吃台灣米.喝台灣水
轉頭就直接出賣台灣

農產品只是開頭.後續事情多的很........

統計有相關係不代表有因果性。
從你舉石斑魚為例就知道。

不代表有因果性的只有沈建志案而已，不要企圖混澈尿牛丸想無限上綱。

ECFA 後大量農漁產業被騙去和中國產學合作，不要跟我說因為簽了ECFA, 所以中國良心發現，不會偷技術。這種虎爛連三歲小朋友都不會相信。

石斑魚被盜的可不只沈建志

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1042699
中華民國養殖漁業發展協會理事長許煌周表示，石斑魚出口值快速下滑，去年早有跡象；主因是二○○九年馬政府時期行政院「精緻農業健康卓越方案」中的「石斑魚產值倍增計畫」，鼓勵漁民大幅提高石斑魚產量，外銷中國。

許煌周提及，台灣不少養殖業者前往中國，以低廉成本養殖石斑魚，還有中國養殖業者高薪聘請國內農政單位退休技術人員傳授技術，近年改良出龍膽石斑和老虎斑雜交的龍虎斑，「現在中國會養了，打到我們自己。」

有業者指出，中國海南島石斑魚養殖量去年估計達十萬噸，福建也有三萬噸，中國龍虎斑也幾乎打趴台灣青斑。台灣石斑困境早在二○一○年兩岸ＥＣＦＡ簽訂後不久就出現；台灣青斑從池邊價最高每斤三百二十元，近四年持續下跌，今年一度跌到七十元的歷史最低，幾乎跌破成本價。
=========

2009 還未簽 ECFA, 但馬政府已經提出要簽。因此馬英九的「精緻農業健康卓越方案」政策可視為 ECFA 前身，為讓台灣技術外流中國的暖身動作。

從上面新聞看來，沈建志並非是石斑魚技術外流的主因，它只是被中國政府兔死狗烹（我們自己要生產石斑了，所以不需要你了）。把他的石斑池移平。

真正的技術外流來自於「中國養殖業者高薪聘請國內農政單位退休技術人員傳授技術」。

所以有多少國內農政單位退休技術人員到中國傳授了多少種技術，基本上不得而知。

沈建志在陳水扁執政就去大陸，
這表示沒 ECFA 也可以和大陸產學合作。
產學合作本來就不是禁止的事，
不是要簽 ECFA 後才能產學合作，
你只是要硬扯到 ECFA 而已。
這種虎爛連三歲小朋友都不會相信。


自己都說是產學「合作」，
還要說是「偷」？
民進黨說風電要技術移轉，
那是不是也是偷？
而且好像花大錢還偷不到？
什麼叫送，這個才叫送啦。

為什麼南京農業大學是找沈建志，不是找其它人？
不就是其它人沒達人厲害。
現在時間先後被戳破，
就改口說沈建志並非是石斑魚技術外流的主因，
而不是怪罪民進黨沒有沒好好守護台灣產業。:D