司法改革至少能避免僅憑刑求自白定罪的冤獄。

美國日本新加坡真笨

還在那邊死刑

拿掉死刑就沒有冤獄了啊 :)

刑求應該去改革檢察、警政的行政體系吧
怎麼會來改革司法? :shock:

有些人確實不適合活在人群中
所以我不反對死刑

但有人就會有冤獄
司法、行政再怎麼改革都會產生冤獄

冤獄就是維持死刑中的犧牲小我
大家只能希望犧牲的不是自己

刑求取得的口供是否能作為定罪依據難道不是法官的事？
這當然會牽涉到司法改革。

#134

2020-04-24 刑求是合法的嗎？

按照刑事訴訟法的規定，檢警訊問被告的時候，必須要出於懇切的態度，
不能夠用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或不正當的方法。
而用毆打、灌水等方式來刑求，就是被法律禁止的訊問方式。

在我看來，別人是自說自話，你不一樣也是自說自話
你有比較可信嗎，笑死人 :laugh: :laugh: :laugh:



提過去獨裁時代的刑求逼供，不就是在暗示冤獄是這樣造成的

不過現在的台灣、都已經民主化幾十年了，哪來的刑求逼供、哪來的冤獄
你該不會以為台灣還停留在獨裁時代吧

如果又要說、現在的狀況跟過去無關，那扯過去那段出來幹什麼，不就是在黑台灣嗎

至於我的閱讀能力嘛!!
一些人家想帶風向的文都能隨便被我看出來，這閱讀能力肯定很有問題....... :laugh: :laugh: :laugh:

現在一些人，就是在帶廢死刑能夠避免冤獄的風向

廢不廢死、跟反不反核，其實我的立場一直都是一樣的，一向不支持、也一向不反對
只要能提出一個具體可行、能更好代替原先的做法，個人都沒意見

問題現在要是廢死了以後呢??
我只看到以前一些殺人犯被關了後假釋出來、又繼續殺人、殺了人又被關
然後呢，下一次又假釋出來、又殺人呢??

這證明了什麼?? 證明台灣的司法就像個傻逼，正常人的命不當命、被人殺著玩
然後一些人只顧著幫殺人犯鼓吹人權，卻不想先去推動、能夠被廣泛社會大眾認可的替代作法
這樣做實際上根本是在蔑視人權.......

人權在當權者手裡,不在百姓手裡,才是最大的悲哀

韓劇<從地獄來的法官>
出到第6集了

不用判刑
直接讓他下地獄

哦? 所以唐三看我不爽要去搞我了? 把意圖先講出來, 這樣好嗎?
:laugh: :laugh: :laugh:

沒有一個程序是裡面永遠不會有錯誤的, 但修補的方法造就什麼後果.
就是顯示: 那個修補的方法正不正確.

目前答案就是搞得犯人很爽, 這很明顯就是說這樣的修補方式不正確.
以上哪裡錯?

專業的人可以思考如何再去改, 但不能同樣思路繼續下去.
因為已經證實這個方先不對了~

為何冤枉的解決方法不是朝向於解決冤枉? (我這樣寫不是故意要饒舌)