確實，但我懷疑川普會接受這個想法。即使川普接受這項提議，這也會為遊說團體爭取擴大資格創造機會。

以前有外國人為了綠卡去美軍服伇，記得這政策好像取消了？？

是公民身份或家庭成員綠卡。入伍必須是綠卡持有者或公民，因此一些綠卡持有者會參軍是因為軍隊不僅能加快公民申請，還能為家庭成員申請綠卡。

應該不會，川普上台前最大的例外不就是你有辦法進入美國，就可以例外的待者，不就因為這樣冒出一堆走線的傢伙
給點合理例外來堵住遊說團體的全面例外，反而比較好辦事，畢竟人家可是為美國軍隊作了貢獻

林子大了，什麼鳥都有，照搬老共滲透的有毒數據都能出現 :think:
《新宿事件》這部電影中旁白。林雪在日本大街上大搖大擺的偷東西，周圍的人無一阻攔。旁邊的吳彥祖跟成龍解釋說：「日本人不偷東西就以為別人也不偷，真傻。」

人窮到要冒險非法偷渡：
1.善良的是會被無良老闆欺壓，只要能混口飯，在低薪的工作也接，只會擠到一般低階老百姓的工作機會。
2.無良的，《新宿事件》的旁白只是非法的起點

就問台灣有多少人能接受非法偷渡客上岸，都不能接受，還同情美國非法偷渡移民 :think:

拜登執政期間，中國人一堆走線潤到美國，還在yt教大家怎麼走線

有先例。

美國的庇護最初是為面臨政治或宗教迫害的人設立的，但倡議者推動擴大迫害的定義，然後家暴、性別歧視或種族暴力的受害者都有資格獲得庇護（這就是為什麼許多走線人相信他們可以在美國贏得庇護）。如果川普為協助美軍的人破例，倡議者可能會推動將標準從美軍擴大到美國政府進而更廣。

非洲和拉丁美洲移民也是類似情況。

Thousands of West African migrants entering US through new route advertised online
https://nypost.com/2023/08/19/migra...n-social-media/

How social media has changed migration to the United States
https://www.npr.org/2021/10/14/1046...e-united-states

不要笑，有些人就連共諜都不覺得是問題，什麽叫偷渡客？那是大陸同胞！ :laugh: :o

民國70年代

不少小留學生都去美國跳機

我父母朋友帶家裡兩個小孩去美國念書

一個國小畢業去 適應得很好

後來也拿到身分並留在美國

另一個國中畢業才過去 適應得很不好

在美國唸完短大就回台灣

照現在標準 兩個小孩都是非法移民

:ase :ase :ase :ase

已經拿到正式身份就是已經洗白了，現在追究意義不大。