PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Apple MacBook Neo 創下筆電發展新里程碑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217814)

Crazynut 2026-05-24 02:06 PM

引用:
作者ghostcode
一堆優化工具,我偶而也有用。

有時會出現優化過頭,出現一些詭異的問題。

我說的不是優化,是瘦身版。
安裝的時候就不會裝一堆有的沒的。
你要改登錄檔改東改西總是會清不乾淨。

有些老外閒到牙疼從根本上就大瘦身--安裝的時候就沒那些東西,你要載也無從載入。
不過只有特定的版本才有,不是每一版都有閒人去做。

ghostcode 2026-05-24 02:59 PM

引用:
作者Crazynut
我說的不是優化,是瘦身版。
安裝的時候就不會裝一堆有的沒的。
你要改登錄檔改東改西總是會清不乾淨。

有些老外閒到牙疼從根本上就大瘦身--安裝的時候就沒那些東西,你要載也無從載入。
不過只有特定的版本才有,不是每一版都有閒人去做。


TinyOS、Windows X-Lite、宅OS、ChromeOS....

這些一開始就瘦身的,我也在用。但沒用在工作電腦上。

手上一堆設備狀態不錯,都是被不支援或沒辦法應付日趨臃腫的系統。

就會以上面那些一開始就瘦身過的系統,維持生命。


但很少用在工作上。

至於之前說的:但筆電內建 電池 卻縮更多。

是真的 物理上縮水,一堆筆電電池 4?、5?,以前筆電電池容量都大多了。

CPU、GPU 高階製程省下的電,都被電池容量給縮掉了。

況一堆還是搭配亮度 250、300 尼特 (省電)爛螢幕。

搭配 臃腫 Windows 竟然不敵 Mac。

jerry20530 2026-05-25 12:18 AM

引用:
作者skap0091
阿哲買2台好像就是沒搞懂能不能擴充?

至於物理16G當然勝過物理8G
Neo的流暢只是建立在SSD虛擬記憶體的銜接好
但背後犧牲的可能是SSD的寫入壽命

以及真正壓力狀態下(單一程式吃超過8G)
資料需要頻繁在SSD跟RAM載來載去

很多輕度應用只是網頁或其他軟體相加超過8G
這時候切換可以靠SSD高速讀取來彌補
但如果2D、3D繪圖,影片剪輯等等實質吃到16G
Neo也是會爆的,體感一樣會卡頓
不是說8G一定不夠,而是要知道自己的需求

我是不會像網路上的極端評論:
https://www.facebook.com/share/p/1HdiVZvjnr/
MacBook Neo
又是電子垃圾
8G RAM
365天天吹噓很省記憶體!吹很多年!

我早寫過SSD壞掉的問題
https://www.facebook.com/share/1KD4...mibextid=wwXIfr

---

但是只要非輕度使用(上網、看片、聽音樂)
其餘的用途都很容易超過8G,最好自己看看系統資訊
學習或工作用途...



https://www.youtube.com/watch?v=jyRsXG676PA&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=9WoNOPWeFSE&t=288s
https://www.youtube.com/watch?v=Pi9FUZE_478&t=140s
https://www.youtube.com/watch?v=XOjZq7kbc70&t=305s
https://www.youtube.com/watch?v=8aSRcJmMk_A&t=1112s
https://www.youtube.com/watch?v=cc84CKonCyk&t=683s
https://www.pcdvd.com.tw/showthread...=1216078&page=4

Earstorm-5 2026-05-25 08:17 AM

引用:
作者cd1971
我覺得ASUS的這張圖很投機取巧,

對需攜帶 NB 外出的人來說, 重量跟續航力很重要,
這部分 ASUS 大輸, 他就不列出來.

還有螢幕, 光憑 15.6" 就說他贏, 這更是讓人感到 OOXX..
簡單說就是 ASUS 的螢幕除了尺寸, 其它都輸..


說我嗎? (我似乎也是四台ASUS的筆電, 因為簡化選擇)
但我有註明貧果有絕對的CPU優勢啊? 而且註明我純粹選螢幕大.

ghostcode 2026-05-25 08:18 AM

上面場景很夠我用,我等的是 12GB 的下一版。

因為怕被 Apple 在 Mac OS 上放生。

我手上的 Apple 產品幾乎沒壞,大部分是卡在 RAM 上被放生。

PS:
上禮拜才把 iPad 2 丟回收,iPad Air 2 當床頭 YT 機,iPad Air 7 13" 當半筆電用。
三台早期的 Mac mini 拆下 DDR3, HDD 剩下丟了。
一台去年買的 Mac mini M4 在家用,一台今年買的 MBA 13" M5 開會用。

海豹 2026-05-25 09:02 AM

有一個沒在規格表裡的差異我覺得是製程工藝

neo的16pro晶片是三奈米,其它intel是5~7奈米,ryzen是4奈米

且neo本來就是for手機的晶片,低耗能就是它的正常效能

不會像筆電晶片會有插不插電的功率差異

另一個方面...neo是做來搶巿不是賣來賺錢的

同樣的產品,人家不賺錢跟你拚,你怎麼拚?? :unbelief:

skap0091 2026-05-25 10:25 AM

引用:
作者海豹
且neo本來就是for手機的晶片,低耗能就是它的正常效能

不會像筆電晶片會有插不插電的功率差異

極客灣的詳細評測建議看一下
https://youtu.be/jyLXcaVAs9E?si=y2PJ4dmShl_AsyGM

手機SOC直接拿來用確實省電

但您說不會有插不插電的功率差異

卻忽視了Neo手機SOC堆疊DRAM+被動散熱導致的嚴重升溫降頻問題

一有負載就馬上飆到90多度然後降頻,整機只能維持9W左右的性能釋放

簡單來說,雖沒有插電差異,但受限散熱,也就幾秒真男人時間

只要負載稍長時間,滿血性能就發揮不出來...正常效能是整機降到9W左右

這就是Neo便宜的代價,想更好就要多花錢

這點其他家也一樣,所以NB要挑也是不容易

常常有花大錢買了i7、i9筆電結果長時間應用性能還輸給i5...

Earstorm-5 2026-05-25 11:28 AM

不至於, 這點很久以前就知道了, 買有風扇的就好.
曾經我很偏好無風扇筆電, 親身體驗過幾台後.
默默地回到有風扇的, 因為如果需要開筆電來用的情景.
都會需要有散熱.

我覺得很多測驗者把問題集中到晶片使用發熱.
... 而現實是生活很多時候, 基本環境溫度就很高了.
:laugh: :laugh: :laugh:

甚至是光開機什麼都沒做, 就幾乎到瓶頸了.
從頭熱到尾.

那些測驗者都是在冷氣房裡面做的吧?
===

手機都會很熱而跳警示了.
應該很多人都遇到過吧?

明明什麼都沒做~

skap0091 2026-05-25 12:19 PM

引用:
作者Earstorm-5
曾經我很偏好無風扇筆電, 親身體驗過幾台後.
默默地回到有風扇的, 因為如果需要開筆電來用的情景.
都會需要有散熱.

我覺得很多測驗者把問題集中到晶片使用發熱.
... 而現實是生活很多時候, 基本環境溫度就很高了.
:laugh: :laugh: :laugh:

甚至是光開機什麼都沒做, 就幾乎到瓶頸了.
從頭熱到尾.

台灣確實如此

這種鬼天氣沒有冷氣伺候的話

散熱不好的手機、相機戶外都是一下就過熱罷工

PC、NB也是到了非常需要注意溫度的季節...

i17PM跟S26U不約而同取消鈦金屬中框,就是散熱差

野口隆史 2026-05-25 01:05 PM

筆電是要帶出門的
我從以前就覺得奇怪
mac mini, macbook 都可以做到整合變壓器
你有攜帶需求只要帶一根線就好,不用帶黑磚變壓器

pc 這邊就不一樣了
幾年前還在買 n100 這類的小主機還有路由器時
就覺得變壓器比本體更大的比比皆是
就算是現在也是,我有時真的搞不懂這些人所謂小巧便攜的邏輯


引用:
作者skap0091
台灣確實如此

這種鬼天氣沒有冷氣伺候的話

散熱不好的手機、相機戶外都是一下就過熱罷工

PC、NB也是到了非常需要注意溫度的季節...

i17PM跟S26U不約而同取消鈦金屬中框,就是散熱差

那一點框架是不可能造成散熱差異
散熱差一直都是設計問題
取消鈦金屬就純粹成本太高
沒有人在設計手機框架的時候
優先考慮的是散熱


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。