PCDVD數位科技討論區 - 香港反送中遊行

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 香港反送中遊行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162822)

引用:

作者惡蟲

不過我想我能理解，畢竟中國始終不是法治國家，人治的制度下掌權者說了算，法盲會不理解法治基本精神跟制度，也是無可厚非的。

你終於破梗了...看了北京日報那篇之後我也在思考主要關鍵點，
我只能說中共翻桌之後現在已經不是法律問題而是個政治問題，
既然是政治問題就只能死抱著兜底條款到底並且訴諸民族情緒。
所以就算歷史事實都對，立場還是必須寫成都是西方的陰謀啦！
對自家主子還有制度的不信任這種質疑當然不能明白公諸於眾。

都說廢物法條閱讀都有障礙，腦補出來的東西就是鬼扯蛋還叫分析我笑了，自然也看不懂別人說什麼

還老拉牠那個強者我朋友出來露餡，程度顯而易見 :p

引用:

作者newhamg

大陸高手不輸公安~~厲害!!

我只能說公安這次選址也太瞎。
另外有個顯然缺乏中國生活常識的垃圾肯定也不懂：
有非正常服務的店是不敢在大眾點評上曝光的。
否則一個爆紅留言就能害店家被掃了.

[YOUTUBE]IUYYbEY-jRU[/YOUTUBE]

耿爽：我很為難不想說，別逼我，我實在不想說，既然一定要逼我說，好吧，嫖娼
反中腦粉：被嫖娼 :cry:
[YOUTUBE]cD_bMqmzHMU[/YOUTUBE]

引用:

作者沒問題

一般在英制下，現存的高院原本叫supreme court普遍分為民事、刑事及王座法庭，當然還有其他的法庭。
在英國還沒改制之前，這一般已經是終審法院。除非你敗訴還要上訴。
香港在97前連王座法庭都沒有。
我也沒有說香港在英治時期的終審法院就是王座法庭。
你要就政府立法行政上的法條釋疑，一般就是上到王座法庭。

還能上訴的，能叫做終審法院嗎？
你到底知不知道什麼叫終審法院！？

下面是你自己說的：

引用:

作者沒問題

香港高院？我是不知道香港高院是不是俱有釋憲的功能啦。
正常來說，英式的司法系統最後還要上到王座法庭，就等於釋憲。
香港高院最後是要上到王座法庭，這時候誰來開庭？當然是現在的人大。

就拿台灣的大陸法的法庭來說，上到最高院後，只剩下釋憲的憲法法庭。
香港高院俱不俱備審查和裁決香港法案的問題？當然是看最後是誰來主持王座法庭。

結果你自己又說97之前連王座法庭都沒有。

那麼問題來了，你上面黃字的部份，到底是何時需要去到你所謂的王座法庭！？

97之前沒有，怎麼送？？
97之後香港不歸英國統治，又怎麼會送？？

自己講的都前後矛盾了。

引用:

作者沒問題

很顯然的，中央現在一直認為禁蒙面法有礙中國主權的完整，阻礙中國授權的香港特別行政區政府統治。

我知道中國人向來玻璃心，脆弱得很，不過今天才知道中國主權更脆弱，蒙個面就可以妨礙中國主權的完整了！？

看來應該主張一下，有去中國的人應該戴個口罩或眼罩什麼的，這樣中國主權的完整隨時都被妨礙了。
嗯，主權不完整，中華人民共和國還能算是一個國家嗎？（笑）

引用:

作者沒問題

人大經過審查認定違憲，就等於推翻了之前判決的合理及正當性。基本法也寫的很清楚，並不朔及既往，也就是之後再蒙面，送上法院時，就沒有審判合法無罪的條件。

...

請問人大什麼時候進行審查了？？你代表人大！？
目前明明只是人大常委那邊在叫說香港法院無權解釋（=公然破壞一國兩制），可沒有看到任何人大常委正式的解釋出爐喔。

還有，你到底知不知道不溯及既往的規定意義何在？
根本在亂講一通，發言前先查一下好嗎？

港警執勤苦中作樂自娛娛人，模仿公安武警暗諷廢物暴民 :laugh:
[YOUTUBE]xFLiRxYJtQ8[/YOUTUBE]

平衡一下，還在理大死撐暴徒的心聲 :cry:
[YOUTUBE]jgm208jl4O8[/YOUTUBE]

快笑死，港警女阿sir 嘲笑暴徒汽油彈丟歪還說有沒有練過 :p
[YOUTUBE]11lCSUz_Oyo[/YOUTUBE]

這位阿sir 一開始好言相勸，此時冒出一句不知是女記者還是暴徒所講的話說警察打人才搞成這樣，於是惹惱這位阿sir 開始連株砲 :laugh:

[YOUTUBE]5ZypniYyXyE[/YOUTUBE]