技術不足
出一個新產品讓買家試雷
但因為是中國正廠家
所以台灣人應該像你一樣學習


如果是三星 Note 7那就得懟到底

華為三摺機小心別摔螢幕！維修更換費用可買一台 iPhone 16 Pro

華為 Mate XT 售價基本款配備 256GB 記憶體，售價 19,999 人民幣（2,809 美元），
如果摺疊螢幕損壞到需要維修的程度，需要額外支付 7,999 人民幣（1,123 美元，
約新台幣 36,000 元）來更換 OLED 面板，價格已經可以買一台 iPhone 16，
甚至是新的 128 G iPhone 16 Pro。而且前提是，用戶須同意華為免費回收損壞的螢幕，
若拒絕，可能要花費 9,799 人民幣（超過 1,376 美元）。

Mate XT 其他替換零件較便宜，電池價格 499 人民幣，
但更換主機板費用高達 9,099 人民幣，消費者仍要小心使用。

"展開跟翻奏折一樣 , 我差點都以為我穿越了 , 難道朕的大清還沒亡"

三星的太厚 像C4 成功解決了爆炸時威力不足的問題 :laugh:

一個概念機 一個量產機也好意思拿來比 :o

結構早就大幅度躍進了, 不要拿三星以前的那個來比, 無關乎廠牌.
拿三星以前跟三星現在, 去年的應該就已經跟以前的結構不一樣了.

然而折疊式的最主要問題都不是結構的耐用度, 而是那個螢幕.
摺疊結構你要操爆, 目前的都已經是(對比螢幕)綽綽有餘了.

支撐2~300g的結構又不是什麼外星科技 =.=
問題在於其餘的零物料, 發熱問題, 螢幕耐用度, 續航力.

... 以下不是開玩笑, 上面的數字後面加一個0都應該不是問題.
(言論不包含防塵等, 純粹討論結構)

兩個都有一樣的問題我就一併回,

你們都說反了,一個量產機也好意思來跟5年前的概念機比遙遙領先,簡直是個笑話

況且三星5年前提出的概念現在華為拿出來用,竟然也敢說遙遙領先?

更不用說三星做摺疊機也已經好幾年了,現在如果要做3折機,機械結構難道還會跟5年前一樣?

要比機械結構當然也要拿同一個時期的東西來比,你們乾脆拿福特T型車來跟特斯拉比好了,

特斯拉贏了你們倆就很高興嗎?
:laugh: :laugh: :laugh:

華為mate xt 298g比三星fold 5 253g更重本來就不是甚麼外星科技,問題是你放到口袋的舒適度

舒適度不佳就會影響實用性,為了吹牛做出一個華而不實的產品,沒甚麼好得意的.

外行人看熱鬧就是這樣
鉸鏈的結構設計不是什麼外星科技沒錯。

但外行人就是喜歡自以為是
狂妄無知。


在手機上承受幾百公克鉸鏈，
受限於鉸鏈重量限制，不能用太厚實的設計，
懸停穩固與防塵要求，精密度要求非常高。

就好比
這一般菁英哥接觸到的螺絲，
就會分高精密度的特殊螺絲。


從材質重量，螺旋精準度，抗扭力剪力，熱漲冷縮係數等等要求
還有品質穩定抽樣…
乃至於甚至到醫療器材許可證的認證要求


這螺絲還簡單嗎？
簡單你來？

簡單的說

這次華為的實驗性量產XT

目前的重點在於他的鉸鏈的阻力設計是否適當。


每次收折都需要操作人員在螢幕上施加壓力折曲螢幕
在這種超薄的螢幕上，會不會很快有不良反應？
內外翻折的設計會不會讓消費者收折方向錯亂導致鉸鏈
承受錯誤的施力方向而毀損？

外折螢幕彎折處能否經的起日常使用的摩擦？


等等這些用買家的錢收集的數據，
能否讓華為再次偉大的關鍵。

你祖國這麼偉大
蹲點在台灣，會不會太委屈你了...

[三星折疊手機宣布價格破6萬　全場突然一片靜默]
#213



號稱來自香港[示範下指令一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

什麼是蜜雪冰城阿?

感謝兩位將本篇往上置頂


預祝大家都有良好的績效