在野黨沒有執政權，沒有人會跟他進行政府之間的對話。
這樣夠有頭有尾了嗎? 夠簡單可以看懂了嗎?

看來也不是每一個粉紅都有戰力

2023 年蔡英文就是去找當時在野的共和黨眾議長麥卡錫。
「國會外交」不算政府之間的對話嗎？

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-65201683

本來就是啊...但是粉紅被打臉就會否認自己是粉紅。 :p

在野黨沒有執政權，沒有人會跟他進行政府之間的對話。
所以有些人會另闢蹊徑，我們是政黨對談不是政府對話。 :laugh:

智障閃兵廢物翻車就會鬼扯瞎掰轉移焦點雙標 :laugh:

美國總統拜登指派的跨黨派資深訪團抵達台灣了
2022-03-01
https://www.facebook.com/mofa.gov.t...55742771617029/

我以為是裴婆那團 :laugh:

當然在野的政治人物/政黨之間還是有交流，
但原po指的"在野黨不能談嗎"是不可能發生的，既然你沒有行政權，那就沒有執行政策的權利，誰會跟你談? 你會去找甲方公司的保全談買賣合約嗎?

那這則新聞AIT不就找在野黨談軍工合作？
是有人不識字嗎？還是只會吃中央廚房吃到秀逗？

AIT找在野黨談合作也不只一兩件，是沒住在台灣嗎？

AIT找韓國瑜談合作
https://www.facebook.com/share/p/1CjPQeiJya/


AIT找黃國昌談合作
https://www.facebook.com/share/p/1Ay2MoW5kV/


AIT三次拜訪盧秀燕

https://tw.news.yahoo.com/ait%E8%99...-100939521.html

一天到晚黏在pcdvd上，幫中南海操心中國崩潰，
難怪拉帝賽說你是閃兵廢物，是有這麼閒嗎？

好了，原來AIT不代表政府，而是政黨。
那要請問AIT是那一個黨？

原來兩家私人公司間的合作需要政府行政權才能過？

我以為私人公司的合作只要兩邊對頭簽線簽好了，兩家談好就可以自己進行。
台灣這麼多公司跟外國公司合作，難道每件都是跟政府行政權有關？

2024年9月起，有26家美國無人機公司到台灣拜訪，與台灣企業建立相關的供應鏈連接。
這些拜訪合作需要經過政府同意嗎？

可能就是現在政府官員太廢，所以AIT才會去找在野黨談合作。
至於你說在野黨是民進黨的保全，這比喻是不是腦筋秀逗了。

再貼一下新聞，以免有人不識字裝沒看到。


NOWNEWS今日新聞] 立法院長韓國瑜今（23）日下午協商軍購條例，但在項目、金額仍卡關，下周一將再次協商。不過同一時間，美國在臺協會作東，邀請多名藍委和台美合作項目產業座談。據《NOWNEWS今日新聞》了解，此次座談是某藍委居中穿梭，商請AIT促成，包括美國三大軍火商巨頭洛馬、雷神、諾格高層全到，與會藍委和辦公室助理約莫10多位，主要針對台灣無人機、AI產業發展探討，雙方針對具體產業發展，給予立委許多了解，一名與會藍委更表示「跟他們座談一次比跟國防部討論十次有意義」。

美國在台協會今天下午3時到5時，邀請在野黨陣營和合作產業座談，包括外交國防委員會藍委徐巧芯、黃仁、黃建賓；盧媽三子中的羅廷瑋、黃健豪、立委葛如鈞、張智倫、葉元之、李彥秀等人皆親自到場，另外洪孟楷、陳菁徽、廖偉翔也都派助理到場聆聽，民眾黨籍的外交國防委員會立委王安祥和藍委牛煦庭，則由於軍購協商，無法到場。


據《NOWNEWS今日新聞》掌握，該場會議由美國在台協會政治組長羅峻平主持，應邀前來的軍工產業超過十來家，包括美國三大軍火商巨頭洛馬、雷神、諾格高層都有到，無人機、AI無人艇廠商也都有來，其中包括雷虎科技董事長和shield AI執行長也親自到場。

與會藍委也透露，過程當中有立委問很多尖銳的問題，包含交貨延宕？商購透明度？技術轉移？是否能使用台灣人才？廠商也都直球對決，有廠商透露，彈簧刀無人機早就給美國政府了，但美方軍售速度很慢；另也有廠商說，「商購有合約，也可以列懲罰條款，甚至進度期程罰款，願意做到完全透明」；此外也有廠商表示，「技術移轉後可以讓台灣自由運用，出口也可以」。

藍委更指出，軍火大廠表示「先了解一下用途，確認沒問題也可以出口」，同時也承諾跟台灣的合作不只是組裝，會做重要技術的移轉；也有廠商根據烏克蘭的經驗，承諾無人機交貨可以在3至5個月內。

另名與會藍委表示，這場會議就是產業研討會，過程沒有討論什麼預算多少幹嘛的，但對於具體產業發展，給予很多了解的空間，整場會議相談甚歡，原定2個小時還延長時間，「產業界相對願意分享一些 know how ，而不是像國防部每天談錢」，更指出台灣的優勢、未來合作方向等。