官不是免費的，停工是你說的，公安跟工安也是你說的。因為公安有問題，停工自然沒有工安…
而指控就是指控。
如果是宣稱就是宣稱，幹！還不趕快復工。你沒有給我建照，放血的就是市府。
仲裁的結果就是片面終止。先賠再說。
不給使用執照繼續賠。

事實是那一個事實？
指控變宣稱？宣稱變主張？主張變指控？loop+∞....................................
你怎麼不聽聽王世堅怎麼說？你給我閉嘴…

說給某個人聽的…

兩碼變一碼？
我也有解答的方法…可是我跟本就不想說…我也沒有義務跟責任要說…

　
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102351
　
　
　

謝謝你喔…

再怎麼努力都改變不了，某一個人自已說自已是事實，而別人說的都不是事實…

看來有人只要碰到柯P話題, 就會變的很情緒性, 很投入.

是公務員還是下游廠商? ROFL




..

遠雄上交的審議圖裡就是只有一小段開口

還有人在火場中跟逃到火場的外面行為還會一樣的話,那大概是連猴子都不如 :cool:

:rolleyes:

你的法律根據到底在哪裡?

除了嘴砲沒有半步 :cool:

我不知道是誰，我只知道某個人總是自已說的才是事實，別人說的都不是事實。
其實我很可憐柯P的。
而宣稱還是宣稱，不用負任何責任，也沒有舉證的義務。
指控就是指控，指控就有法律上舉證的義務。
主張就是主張，既然主張了就不是宣稱，既然宣稱了就不是指控，既然指控了就不要說是主張。
事實是，有人指控又說是宣稱而不是主張，而主張又說是指控而不是宣稱，而宣稱又說是指控不是主張。

loop好多篇…到現在都沒有人發現某個人就是一直在鬼扯…
你不好奇，我到是很好奇…

原來松菸古蹟跟捷運裂縫一點公安問題也沒有 :cool:

四百萬的模擬跟閣下的神功護體車輛不撞,我覺得比較牽強的是叫逃難人群往大馬路上跟車輛賭運氣 :rolleyes:

市府何時說過連維護都不行? :rolleyes:

http://www.ettoday.net/news/2015052..._009&tab_id=328

你的公安根據到底在哪裡？
你的工安根據到底又在哪裡？

你除了嘴炮還有沒有半步？
肇事者現在自已要顧左右而言他？
事實是請按照仲裁走。所以你現在是要玩主張還是指控？
玩宣稱就請按照合約走。

四百萬模擬恐攻？不用模擬吧？所以這世上那一種建物可以防恐攻？你要不要模擬一下那一種建物可以防戰爭？還是要蓋一個地下大巨蛋？還可以防核爆？
那你的標準是公安等於工安？
還是你標準是工安等於公安？
事實是，顧左右而言他。