張老昨天在新書發表會上說英特爾應該專注於AI 而非晶圓代工
https://www.reuters.com/technology/...ays-2024-12-09/

台積電創辦人張忠謀週一表示，相較於試圖成為晶圓代工廠，英特爾（Intel，INTC.O）應該更專注於人工智慧（AI）。此言論是在談及英特爾執行長最近離職一事時發表的

張忠謀在其自傳發表會上表示，他不清楚為什麼基辛格（Pat Gelsinger）離開了英特爾，但看起來該美國公司似乎需要新的策略和一位新的執行長

據路透社上週報導，基辛格本月初被迫離職，因為董事會認為他耗資巨大的轉型計劃進展緩慢且成效不佳

基辛格試圖讓英特爾重回製造其他公司最快和最小電腦晶片的領導地位

這種商業模式稱為「晶圓代工」。該領域的領先地位已被全球最大的晶圓代工廠台積電奪走

張忠謀說：「我不知道帕特為什麼辭職。我不知道他的策略是否不佳，或者是他執行得不好……相比AI，他似乎更專注於成為晶圓代工廠。當然現在看來，（基辛格）應該更專注於AI。」

他補充說：「他們目前既沒有新策略，也沒有新執行長。找到這兩者都非常困難。」

英特爾尚未立即回應置評

基辛格在任期間，雖然為主要客戶制定了製造和AI能力的雄心勃勃目標，但失去了合同，甚至取消了一些合同，並且還冒犯了台積電

據路透社10月的一篇特別報導指出，張忠謀曾批評基辛格「有些無禮」

張忠謀上月發布了自己的回憶錄，講述了他從1964年至2018年的生活，包括台積電與蘋果、高通等主要客戶的合作，以及英特爾在1980年代拒絕投資台積電的邀請，但後來卻成為了台積電的重要客戶

台積電2奈米良率爆已達60％　基辛格嗆「用%做比較並不合適」
https://finance.ettoday.net/amp/amp...equicksearchbox

Dan Nystedt指已有媒體引述未透露姓名的供應鏈消息人士稱，台積電2nm製程試產良率超過60%，超出預期。量產計劃將於明年進行，製造技術正在台積電新竹（寶山）廠開發，準備好後也將轉移到高雄廠。

隨後基辛格在相關發言下表示，「用％來談論產量是不合適的。」他表示大晶片的良率較低，較小的晶片擁有較高良率。

---

被退休了還在嘴，雖然說良率跟晶片尺寸有關
但就算小晶片，2nm試產良率超過60%難道就不厲害？
你英特爾有本事做到一樣良率嗎？

而且會搞大晶片的廠商也不是笨蛋

像是NV為何大多使用較成熟、良率足夠高的製程
而不是貿然使用最先進製程去生產旗艦GPU？
自然就是因為考量到大晶片生產不易
怕良率低導致成本更高，而且設計時就有備案
可以把缺陷的管線、單元關閉，下打成低階產品

AMD的方法則是使用小晶片架構
多個晶片用膠水大法黏在一起
不過AMD通常也不會貿然用最先進製程

只有Apple手機SOC一直使用最先進製程
是因為晶片尺寸小、手持設備對功耗敏感
加上自家有足夠產品線+銷量可以撐住研發成本

高通跟發哥以前在製程方面還落後Apple
近幾年可能競爭激烈+台積電擴產有成
所以很難得iPhone跟安卓手機陣營用上同樣製程

如今在台積電逐步提升下，客戶也都順應逐步提升製程
像PS5從7nm改成6nm，這可是很燒錢的
AMD桌面處理器也從7nm到5nm再到4nm

叫一間公司應該做甚麼事情

就好像學生時代父母要小孩努力讀書一樣

AI很夯是沒錯

但是你叫他去做AI的晶片

想做就能做嗎?

今天有個厲害的AI領域的教授 當他要出來創業

是投身到Intel 還是找投資人成立公司來賺錢

答案大家都知道

現在Intel能做的是找台積電代工做好CPU

不要想東想西

並且把晶圓廠甩鍋

這才是生存之道 已經很難有其他路了

:think: :think: :think: :think:

不管是以前挖擴或是現在ai這種，就是標準的平常就要有相關的對應基礎才來得及跟上

intel重回gpu市場施力的太晚，打從一開始就感覺吃不太到這幾波紅利

同樣是軟體支援跟環境塑造不完整，別說比老黃那票加速器，Gaudi賣的連比mi300系列還差一大截就看得出intel這回也是落隊嚴重

其他的業務又是亂買亂賣，超大核開發也砍了，後面能拿出手的東西大概就看X86S有沒機會把X86重新塑身提高點基本競爭力:stupefy:

AMD確實想做就做出來了

蘇姿丰承諾擊敗輝達 掌舵10年股價從2美元漲至138
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4886905

蘇姿丰與彭博新聞艾米莉·張（Emily Chang）進行座談。在討論中，蘇談到了她在人工智慧領域挑戰輝達，並擴大超微在全球市場佔額的計劃。

---

而且不只AMD，一大堆企業都在切入AI領域
Apple、Meta、Google、亞馬遜、微軟...等等
英特爾也不是沒有AI核心，其實重啟GPU也是目標服務器

要做AI晶片

需要有些底子

你以為為何AI領頭羊公司都跟顯示卡相關?

Intel雖然也有做顯卡的底子

但顯然跟另外兩家相距甚遠

就像現在有人拿1000億台幣 叫你3年後打敗NV的AI晶片

你覺得有可能嗎?

在IC產業 贏的前兩名都把市場分光了

哪輪得到第三名

AMD都在苦苦追趕了

Intel就乖乖洗洗睡比較實在

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

主要是卡在專利，導致後進者就要繞過專利，不然就是買受權，所以後進者通常會比較吃虧

中國對輝達祭反壟斷，輝達要如何應對
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412100006.aspx

中國監管機構強調，2020年4月因輝達併購這間在以色列登記的半導體公司協議中，
同意對中國供應繪圖處理器，輝達也承諾不歧視中國消費者，於是展開調查。

中國監管機構並未指控輝達行事錯誤，
也沒有解釋為何這項設有附帶前提的併購案3年多後才引起關切，
輝達指當時的併購協議，可在6年後撤銷。 :rolleyes: ;) :laugh:

就歧視你怎樣，有本事你去一塊比我們快的顯卡
還是擴大未成年遊戲限制時間，改成全國大家都不要玩遊戲

說真話，行勢比人強，你真要對輝達開刀，還真沒施力點