PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Apple MacBook Neo 創下筆電發展新里程碑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217814)

Earstorm-5 2026-05-28 01:53 AM

讓使用者覺得舒服就是比較好用了~ :laugh: :laugh: :laugh:
(我不是諷刺, 是認真的)

巴豆布妖 2026-05-28 02:23 AM

引用:
作者Crazynut
我曾到Toshiba的攤位參觀他們的筆電,設計精美真令人讚歎。
可惜Toshiba的價位太高,叫好不叫座。(當時的雜誌評比一律好評)
後來他們就退出市場了。

再回到當年, 我一定入手 Toshiba Libretto, 這台有夠經典的 :)

ghostcode 2026-05-28 09:56 AM

引用:
作者skap0091
Macbook neo的8G記憶體可以比同價位windows nd 16G記憶體性能更強且同樣好用嗎?

這個問題的答案在幾年前可能還有爭論,但以目前的技術現實和實際體驗來看:**不行,MacBook Neo 的 8GB 記憶體,在絕大多數多工或高負載場景下,不可能比同價位 Windows 的 16GB 記憶體「性能更強」,也不可能「同樣好用」。**
過去蘋果官方曾宣稱「Mac 的 8GB 體驗等同於 PC 的 16GB」,這在當時是有特定的技術背景(例如統一記憶體架構的高頻寬和極快的 SSD 交換機制),但到了今天,**軟體與作業系統對記憶體的「物理需求」是無法被神話逆轉的**。
我們可以從以下幾個核心維度來拆解這場 8GB vs 16GB 的對決:
### 1. 為什麼 8GB 沒辦法「以少勝多」?
蘋果的「統一記憶體(Unified Memory)」架構確實非常厲害,它的頻寬極高,而且 CPU 和 GPU 可以直接共享同一塊記憶體,減少了資料複製的延遲。
然而,**「速度快...


因為是 Markdown 格式(算是劣化或精簡版的 HTML,方便純打字亦可簡單排版)
PCDVD 用的 vBulletin 不支援。

其實 AI 這篇假設的使用場景,本來就不是 Neo 的目標客群。
會 care RAM 大小,不如去撿 MBA M3/M4 的 16GB 的。

(M1 機構不一樣,電池...M2/M3/M4 機構一樣。
二手 M4 我就看過好幾台 $26000~$32000)

hendry2002 2026-05-28 10:31 AM

引用:
作者巴豆布妖
再回到當年, 我一定入手 Toshiba Libretto, 這台有夠經典的 :)


西元1999年

PCmagazine上面一台頂規Toshiba satellite系列

當時要價台幣20萬

我當時帶出國IBM 560當時也要8萬多

1999年的台幣20萬

現在回推台幣幣值大概是50萬左右的水準

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

Earstorm-5 2026-05-28 10:50 AM

M500~ :shy: :shy: :shy:

ghostcode 2026-05-28 10:58 AM

引用:
作者hendry2002
西元1999年

PCmagazine上面一台頂規Toshiba satellite系列

當時要價台幣20萬

我當時帶出國IBM 560當時也要8萬多

1999年的台幣20萬

現在回推台幣幣值大概是50萬左右的水準

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:


當初我也買過 IBM 型號忘了,也是8萬多...

8萬多算是便宜的,稍微挑好一點就破十萬(文書機等級)。

因為 M$ 為了去搶標(打進金融業),給了不少顧問費才買得下去。

跟在 M$ 上班的舊同事去挑的,忘記當時筆電是否有附 Windows。

跟老闆聊天時,老闆發現他是 M$ 的人,臉色大變,好像有員工跑去通知分店...

allNewSwift 2026-05-29 08:45 AM

今天幫妹子裝一些常用的 mac 軟體,順便幫她處理最基本的 Claude Code 與 Codex 設定,所以跟 Neo 相處了一下午

感想如下,以下都是跟同價位的筆電相比

(其實講同價位也不準確,因為同樣價格好像也不容易買到像樣的 PC 筆電,就姑且讓我用這詞吧)

1. 鍵盤好用,我個人覺得比我那台三年前買的 Pro 好敲多了,個人體感就是比較扎實
2. 觸控板則是差不多,但絕對比很多 PC 的觸控板好
3. 效能則是覺得平平,拿來做一般程式開發絕對夠,不過我拿來小跑一些機器學習的訓練,效能還是不夠
4. 螢幕也不錯,至少跟我另一台華碩的筆電相比,我怎麼看還是 Neo 順眼
5. 輕巧,PC 筆電也有類似重量的,但那價格就不會是 Neo 這樣

以上,我個人結論也是跟大多測試的朋友類似:效能當然不是最好,但同價位的 PC 筆電,還真的沒有一個可以打的


後來我就去跟妹子吃飯了,讚

海豹 2026-05-29 09:35 AM

那個妹子的評測呢??
條列一下啊~~ :mad:

其實我一直覺得這篇的標題怪怪,neo性能絕對比不上自家的M4,M5筆電
就是便宜,這個怎麼能算"筆電發展"??
Neo的上巿,就像蘋果吃到小米雷軍的藥
用殺到底的價格搶巿,這算是蘋果一改以往只有溢價沒有超低價的行銷策略
這要說是"里程碑"?
蘋果高層也高興不起來吧... :flash:

Earstorm-5 2026-05-29 07:25 PM

引用:
作者海豹
那個妹子的評測呢??
條列一下啊~~ :mad:

其實我一直覺得這篇的標題怪怪,neo性能絕對比不上自家的M4,M5筆電
就是便宜,這個怎麼能算"筆電發展"??
Neo的上巿,就像蘋果吃到小米雷軍的藥
用殺到底的價格搶巿,這算是蘋果一改以往只有溢價沒有超低價的行銷策略
這要說是"里程碑"?
蘋果高層也高興不起來吧... :flash:


就是這次貧果的作法相對於它以前的情況來說是很新奇~
不過我個人很樂見這種轉變, 而且配合e版手機跟SE手錶
=> 貧果入門捅.

ghostcode 2026-05-30 01:02 AM

引用:
作者Earstorm-5
就是這次貧果的作法相對於它以前的情況來說是很新奇~
不過我個人很樂見這種轉變, 而且配合e版手機跟SE手錶
=> 貧果入門捅.


時事造英雄吧,我也樂見。

剛好遇到 RAM、SSD 大漲。對手成本被墊高。

剛好 Apple 自己設計(ARM改) CPU,自己向 GG 投產。
導致廢料也能回收再利用(Neo A18 Pro GPU 比手機少一核)。

下次就算 Neo 2 改用 A19 Pro(殘缺品)說不定:
壞兩核 最低階 Neo 2(類 Neo 256G 版)。
壞一核 當進階 Neo 2(類 Neo 512G 版)。

目前 A18 Pro 等,壞得更多的,也都用在其他產品線(螢幕...)。

講白點,現在 Air 就是這樣。
Air CPU、GPU、NPU 基本款 10,8,10(應該就是瑕疵品),進階版 10,10,10。

GPU 壞1,2核的直接當基本款,與進階款差價 $7000。
其實 GPU 算 $3500,但綁 RAM 要加得一起上,所以當加 RAM $3500。
在加就 單項分開算 每一級多 $7000。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。