PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Folding@home 設定 功耗測試 與 WCG 複合測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801136)

Protection 2008-10-26 06:47 AM

慶祝自己轉隊到台灣隊後
積分達到10萬里程碑 XD


老闆們別再混了! 2008-10-26 02:16 PM

引用:
作者Raziel
可推薦的新品層出不窮, 只先分享我自己已經在線上跑的.

MSI K9A2 Platinum
AMD 790FX平台, 四根/雙間隔 PCI-e 插槽, 全上時 四根 x8 頻寬,可能是目前最強平價產分板
若上滿 9800GX2 四張, 極限可近日產九萬.

http://imagespace01.googlepages.com...Platinum-2D.jpg



這AMD的一個core能餵飽一張9800GX2的兩顆GPU嗎? 我目前的Tri-core AMD8450一個core餵HD3850在XP上跑FAH的GPU 6.21r1都full load了。如果NV卡比較不吃CPU core的運算能力,組一台含1250W PSU約6萬多元,PPD產分四萬起跳,太迷人了!

MAXX228 2008-10-26 02:30 PM

引用:
作者老闆們別再混了!
這AMD的一個core能餵飽一張9800GX2的兩顆GPU嗎? 我目前的Tri-core AMD8450一個core餵HD3850在XP上跑FAH的GPU 6.21r1都full load了。如果NV卡比較不吃CPU core的運算能力,組一台含1250W PSU約6萬多元,PPD產分四萬起跳,太迷人了!




Q6600 系統上用GTX280跑一個F@H所耗的系統資源

基本上CPU是很閒 F@H固定占用某一個CORE的20%資源左右

參考看看

ㄚ水 2008-10-26 02:44 PM

引用:
作者MAXX228
Q6600 系統上用GTX280跑一個F@H所耗的系統資源
基本上CPU是很閒 F@H固定占用某一個CORE的20%資源左右
參考看看

OS不同,CPU使用率似乎也不同
Vista下很閒,XP下就不知道在忙啥了....50%吃飽飽 :stupefy:

Ruark8263 2008-10-26 04:09 PM

引用:
作者ㄚ水
OS不同,CPU使用率似乎也不同
Vista下很閒,XP下就不知道在忙啥了....50%吃飽飽 :stupefy:

小弟也覺得奇怪,在XP下分別用一個核心餵一個GPU client,每張顯卡的PPD值約5000;
但程式起始後,每次都是兩個CLIENT搶一個CPU核心,每張顯示的PPD值下降到4200;
即使CPU超頻,似乎也無幫助,晚上試著裝VISTA看看(個人不喜歡VISTA,去年裝過,但覺得不好用,也不夠穩定).但看來用XP跑FAH ,似乎資源被嚴重浪費,效率不高.

Raziel 2008-10-26 05:27 PM

引用:
作者老闆們別再混了!
這AMD的一個core能餵飽一張9800GX2的兩顆GPU嗎? 我目前的Tri-core AMD8450一個core餵HD3850在XP上跑FAH的GPU 6.21r1都full load了。如果NV卡比較不吃CPU core的運算能力,組一台含1250W PSU約6萬多元,PPD產分四萬起跳,太迷人了!

對吼!! 應該是四萬多啦~我九萬是怎麼算出來的....見鬼啦! :ase

其實我有試過XP下一個核心餵兩支GPU client, 其實很OK, 國外有人分享說可餵四支GPU client

我自己跑的感覺是有小降,58xx PPD 降到 54xx PPD, 也有差10%了, 就沒這麼來用.

不過 花錢買零件事小, 98GX2 x4 跑滿載持續7*24 的電費可是會很傷重的 :fear:

rainthink 2008-10-26 06:10 PM

ASUS EN 9800 TOP (65nm 128 SP)PPD 6010
ASUS EN 9500 Magic(32 SP) PPD 2100
ASUS 3650 HD AGP (120 SP) PPD 768...

第一張跑1% 要一分鐘(C2D 2.66) 一小時半跑完一個
第二張跑1% 要三分鐘(C2D 2.0) 四小時半跑完一個
第三張跑1% 要十二分鐘(C2D 1.6) 十八小時跑完一個
至於PS3 1% 大概在2分半左右 大概是三小時半到四小時之間
所以PS3的PPD 約略可能是在 PPD 2600-2800左右
對了 還有我的筆電...40分鐘1%...PPD 261...

R大跑一個Core要多久呀...用9800GX2 *4 ...

rainthink 2008-10-26 06:45 PM

剛剛很好奇的算了一下
因為我的筆電不是單顯
所以是以純CPU計算
AMD的TL-58*2 1.9G
算完一個Core大概要50小時

然而PS3算完一個Core大概只需四小時不到
而且PS3還是配改過的Nvidia的G70...

PS3是2006年十一月推出
我的筆電是2007年九月買的...

所以...PS3的處理器Cell...以單純用CPU作比較的話
還是現在的頂尖處理器...

如果把Cell處理器拿來做PC的核心處理器
配上王卡...

應該會超恐怖...難怪當初PS3禁賣中國...
核心處理器太強了...

Raziel 2008-10-26 07:55 PM

引用:
作者rainthink
ASUS EN 9800 TOP (65nm 128 SP)PPD 6010
ASUS EN 9500 Magic(32 SP) PPD 2100
ASUS 3650 HD AGP (120 SP) PPD 768...

第一張跑1% 要一分鐘(C2D 2.66) 一小時半跑完一個
第二張跑1% 要三分鐘(C2D 2.0) 四小時半跑完一個
第三張跑1% 要十二分鐘(C2D 1.6) 十八小時跑完一個
至於PS3 1% 大概在2分半左右 大概是三小時半到四小時之間
所以PS3的PPD 約略可能是在 PPD 2600-2800左右
對了 還有我的筆電...40分鐘1%...PPD 261...

R大跑一個Core要多久呀...用9800GX2 *4 ...

其實9800GX2 N張 就大約等於是 9800GTX 有2N 張, 能開2N個GPU client下去跑而已

單一任務只能用一個核心所以多核並不會比較快, 9800GX2 單核心也是128SP, PPD大約58xx

一張兩個核心, 開兩個程式 PPD就能破一萬一, 沒衝極限, 穩跑就行. 算是跑分的好工具.

所以雙核卡只是核心數多, 可以同時算兩個任務, 所以成果比較多而已.

rainthink 2008-10-26 08:12 PM

引用:
作者Raziel
其實9800GX2 N張 就大約等於是 9800GTX 有2N 張, 能開2N個GPU client下去跑而已

單一任務只能用一個核心所以多核並不會比較快, 9800GX2 單核心也是128SP, PPD大約58xx

一張兩個核心, 開兩個程式 PPD就能破一萬一, 沒衝極限, 穩跑就行. 算是跑分的好工具.

所以雙核卡只是核心數多, 可以同時算兩個任務, 所以成果比較多而已.


因為我單張9800(其實有稍微超一些 大概高了300 PPD)

單張9800 128SP的要一小時半=90分鐘
9800*2 串階四張 就是90/8=11.25分鐘=11分鐘15秒=675秒
就拿一次480的分數

一天有24小時一小時有六十分鐘一分鐘有60秒
24*60*60=86400秒

86400秒/675秒=128(哇 還整除咧)

128*480=61440(一天約略的總分,以一個Core480分來算)

不過R大24HR AVG是七萬多分 應該是還有另一台主機喔!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。