死因考證

據明朝學者徐禎卿所著的筆記小說《翦勝野聞》記載，徐達患有背疽，忌吃河鵝，但也只有「賜膳」之說，後傳朱元璋偏賜蒸鵝全宴予徐（中國民間傳說鵝為「發物」），明朝規定賜宴必須即時食、全食。徐達知朱元璋的意思，流著眼淚把鵝肉吃完，不久毒發而亡。[2]此事後為清朝趙翼名作《廿二史劄記》所採用，但趙翼在這故事末尾以「無稽之談」為之評論。

明史大家吳晗也未曾考證就輕用，使得此野史影響極為廣泛。

此事近年受中國大陸學者爭論，最大矛盾處有二：一、徐達子孫俱享榮華，直至明朝滅亡，不同其他開國功臣。二、以朱元璋帝皇之姿，兼具心狠手辣，除去其他大臣均無掩飾，欲殺徐達也無需如此迂迴。

明史
卷138
李仕魯傳附陳汶輝傳

洪武十八年,徐達病重,皇帝特賜魏國公蒸鵝,賜完未幾即薨
給事中陳汶輝上疏:

"...今勳舊耆德,咸思辭祿去位,如劉基,徐達之見猜,李善長,周德興之被謗,
視蕭何,韓信其危疑相去幾何哉"

　靈堂補習班，上香兼考古。 :eek:

明史 清朝張廷玉編

這鵝還真大隻 :stupefy:

http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E...B2/%E5%8D%B7138

明史卷138

沒有這一段...

就硬掰....啊 :laugh:

對不起
我還以為吳琀寫的是有正本歷史根據
看來盡信書不如無書

不過老朱一直防範徐達應該不假
他老丈人反朱的過去一直讓朱元璋耿耿於懷
他原配更是氣朱元璋明知道她愛吃醋還硬要徐達納妾
後來還是被朱元璋搞個理由賜死
就算徐達再怎麼溫良恭儉讓
這些疙瘩還是存在的

我覺得這是一種君臣默契....

皇帝示意，徐達自我了斷來換取後代子孫平安
朱元璋為了鞏固孫子的江山，不得不採取的手段
不是懷疑徐達不忠，而是考量一旦身亡，
有不軌臣子搞個黃袍加身給徐達，

至於過去老朱砍殺大臣如諸江洋大盜，那些本就是草寇之流，
自有取死之道，殺了也不用客氣。

反而是徐達不比他人，自不能用老子高興砍了你的方式來處理

徐達是明朝曾任丞相四人中，唯一沒有被太祖罪殺者，其餘三人李善長、胡惟庸、汪廣洋皆「見罪」被殺。徐達子孫的下場與其餘三人子孫也全然不同。李善長長子李祺一脈因臨安長公主關係而得保；胡惟庸滿門抄斬；汪廣洋本非相材，只為太祖一棋子。相反，徐達子孫則享受榮華，累世封公，徐家榮辱與朱明皇室相始終，為開國功臣中絕無僅有的一例。

妻

張氏夫人，明太祖因其好鞭撻人至死，另立謝氏夫人。

記得野史裡有另外一個故事，
是朱元璋把鑰匙還是啥的丟進了一個滾熱的油桶，
徐達犧牲了一隻手把鑰匙撈出來向朱元璋表忠心.
:ase