給這種當初就是多元那套，接納不同族群，結果這咖和共諜那隻就噁心人也噁心到自己

陸配國籍問題就無解，不信它們黨內法律專業會不知道。
黃接這屎也叫李要去做放棄國籍動作，結果這女的就是不要，可能就你講的可能有鬼。

放棄國籍等同放棄中國的資產,才當個兩年就要放棄一切,又不是傻了才這麼做

最簡單的解釋，兩位主席之前都在睡覺。

黃他至少扮黑臉

柯是該出來講話，都他拉的屎

這女的現在狂上節目還打著柯大旗 :laugh:

現在跟嘴砲退將在節目上吵 :laugh: :laugh: :laugh:

玩政治本來就沒有人講武德
這個第三大黨崛起,可能有其他黨派人去參加做臥底
藍派人去的機會較小
柯過去市府團隊本來很多是綠營出身,裡面有臥底也不奇怪
共產黨更不用說,這麼容易就能混進入

多年前的維基解密檔案披露
其中很有意思的香港編
被駭客攔截的電文,其中有關於香港民主派成員
原來大部分都被美國吸收了,成為美國線民
他們有很多是過去英殖時代就做議員
名單中發現有兩位被加密保護
看評論分析,這兩個才是真正自己人
是美國放在民主派內監督其他人,你美國會派人去做臥底
難道中共不會,誰知民主派內是否有人是雙面間諜

施明德生前曾指證,民進黨創黨主席就是蔣經國派去臥底的調查員
政黨輪替至今,說好的轉型正義,當年有多少抓耙子都不敢公開
一旦公開一定很精彩

從政很多是為了發達，只是很多會包裝憂國憂民，傻子才做死忠信徒。

這位陸配比較直白就是為了錢而去 :laugh:

民眾黨找的人，講穿了，就是把別黨不要的「人才」拿來當寶而已，大多只算是雞鳴狗盜之輩。

整天陰謀論都不累？

江鵬堅是1964年調查局學員？2008年總統大選就吵過了
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3710663

謠傳的江某是調查局學員，根本和他的學經歷對不上。你誰都不信，只信施明德，真的標準的只信你自己想信的東西。

謝長廷對江鵬堅事件的回應：
敬答施明德先生三個對我的質疑：
一、憑什麼跳出來澄清？你怎麼知道江鵬堅不是調查局派的長期臥底？

1、我當然不想惹麻煩，但鵬堅兄已經過世，也不能任人羞辱，還活著的朋友有責任出來澄清，這是做人的基本、他的家屬也是這樣期待。

2、我曾經跟他是同扶輪社、同律師辦公室、擔任過他的競選總幹事，在他當主席時任社運部督導，對他的過往有一定的了解。

3、江鵬堅曾親口告訴我，1964年律師考試發表前有考上調查局，但他沒有去就職，在美麗島事件時，他已經是律師，不是調查局的職員，調查局如何派他去黨外臥底？這點必須謹慎求證。

4、林忠正說「（江）主席是調查局派到黨外長期臥底的工作人員」「過世前向受害人告白且道歉，並將他多年來向調查局寫的報告文都交與受害人」，我指出這不是事實，今天看相關報導果然並不是他向調查局的報告文，而是黨外助選團等影印資料等，而家屬的說法是這些資料本來就是施明正放在江鵬堅家中的資料，施明正已經過世，江鵬堅自己罹癌，所以交代家屬還給施明德。江鵬堅常和施明正在一起，討論寫作或其他用途，寄放那裡也有可能。除非真的拿出林忠正講的有江給調查局的報告.不然僅憑施先生一人説詞，就判定他是臥底，對於故人的名節，還有家屬的感受，將心比心，是不夠尊重。

5、他是建黨小組十人之一，如果他是臥底，怎麼沒有去密報？民進黨怎麼建黨成功呢？施先生一貫都說民進黨建黨日期，蔣經國早就知道，一切蔣都有掌握，但蔣經國的機要室主任說，蔣是組黨當天經他通知才知道，李登輝前總統日記也明載蔣經國事先不知道。我們應該相信上面兩人的說法比較客觀不是嗎？

二、調查局前副局長高明輝指控說我是特務的問題，如何解釋？

1、1991年調查局侵入清大校園，逮補獨台會學生廖偉程及牧師多人，就是高明輝主持，利用線民密報，打壓台獨的代表作，當時如不是刑法100條及時修改這些學生依法可以判處死刑，所以當時校園學生教師串連抗議，曾引起軒然大波，現在大家都在討論線民末稍問題，有人說應該往上追溯，他就是主導加害的一個，現在為什麼變成由他來指認誰是特務，這不荒謬嗎？

2、2006年紅衫軍包圍總統府時，聽說高明輝去找你，你們相信他的話，開始質疑「王幸男跪地求饒」、「謝長廷是特務」等，其實這些事情都有到法院，他都否認有説過或有看到或記不得。他在審判中說提到他當時有定期和警總開會。我想，黨外時期有好幾件血案迄今未破，也許應該向其查缐索。

3、民進黨建黨時，高明輝主持監控業務，他有沒有蒐集到祕密建黨日期的情資報給蔣經國呢？這點問高應該最知道，施先生可以向他求證，如他們沒有收到報告，証明沒有線民或線民沒有報告，這就是值得慶幸的智慧如人性善良高貴面。

三、為什麼我不到法院提告施先生，讓真相大白？

1、施先生早年反抗獨裁專制，對台灣民主化有貢獻，而且也任過民進黨主席，我不會因其晚年的言行，而抹煞他對於過去的肯定，也不願互告讓真正加害者在旁邊涼快看笑話。

2、但我有利用其他民事官司，讓高明輝、謝育男都到法院作證了，他們明確承認沒有掌握民進黨建黨日期，所以被國安單位追究了責任。而我不是線民，沒有拿薪水，也沒有代號、化名，這些也經法院多次調查並有公文書確認在案。

===============
李勝雄當時提到，指稱江鵬堅來自調查局的相關訊息，背後都來自情治系統，似乎是要把所有民進黨的要角都扣上「爪耙子」的帽子，他那時候相當憂慮後面還有更大陰謀。
===============

講穿了，國民黨就是用共産黨那招，反對你的，就把你抹黑。只是沒共産黨那麼粗殘，直接抹你在嫖。

從柯P的用人方式可看出，他想學曹操「不問品行，唯才是用」。

可惜的是畫虎不成反類犬，柯P根本沒有曹操的眼光與能力，且還相差甚遠。

曹操是亂世之奸雄，治世之能臣。在我看來，柯P只有亂世的奸詐，沒有治世的才能。

從民眾黨這幾年各種荒腔走版的事件，一堆離譜到不行的事，如政治獻金問題等等（退一萬步說，假設民眾黨在政治獻金上真的沒有問題，只是純粹作業失誤，那也至少顯示出民眾黨從上至下那些人真的無能至極，連最簡單的事都辦不好，如果他們老闆是曹操，這些人早被問斬）

事實上民眾黨還有另一位極具爭議的立委，只是被李貞秀的爭議完全掩蓋掉了。

如果要我說柯P像三國中哪一位武將，那我會選擇劉表


劉表也是個有才學的儒士，對比柯P是個醫生，是沒問題的。

劉表初期平定荊州，成為一方之霸。可惜不會用人，重用蔡瑁、張允之流。三國志玩劉表就知道，他麾下幾乎都雜魚武將，沒什麼能用的人。治理荊州十數年卻沒任何成長，且還越來越弱，導致他死後，他的勢力迅速瓦解（事實是他的繼任者發現無法和曹操抗衡而直接投降）。

柯P目前看來是完蛋了，那他的繼任者會不會直接向某勢力投降（還是已在進行式？），大家就拭目以待。 :laugh:

https://youtube.com/shorts/e6-I7mXE...QZN_hqKJDJ0rwo2

怎麼不說綠媒現在請中共同路人上節目有問題？