看好戲是一回事，
還得考慮民衆黨如果被迫退選，
回歸純粹藍綠對決的選情衝擊。
第三方攪局才有棄保效應空間。
:laugh: :stupefy:

等到12/5 確認無雙重國籍,這些人又會開始說故意放消息來搏版面,害他們白爽好幾天..
沒看這幾天那些政論冥嘴個個嗨成什麼樣子..:laugh:
還有那些[前]幕僚什麼的,現在靠著賣賣前老闆的料撈撈通告費,等到沒利用價值了就甩一邊了,還以為有人會僱用這種會爆料的人到自己的團隊啊.. :laugh:

今天不是還有說公主當初放棄國籍是為了逃稅，什麼話他們都能講。
反正你不是綠的就該死。
立法院現在誰最大黨，一個雙重國籍審查的洞也不補，整天練笑尾要別人愛國 :tu:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

沒有看太快，
所以我沒講下面那一條有什麼問題。
是列出公職人員選舉罷免法的人沒注意到適用範圍。

至少50年內還不會垮吧...
他們還會培育年輕人
看看KMT除了一堆老人老思想還剩甚麼?

不覺得這樣可行。
沒有美國籍，也可能有加拿大等其它國籍。
等立委當選人把全球快兩百個國家的證明都辦好，
可能都要選下屆了。

第三方?

北韓火箭亂飛

蒙古國貨輪擱淺

中國宣布繞菲律賓 檢查貨輪


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

換個角度想,或許不嚴查也是一種政治手段
[XXX.我黨的某法案請你贊成或棄權,不然你還有某國籍的事不小心傳了出去就不好囉.. :laugh: ]

沒有什麽不可行，也可以反向操作，
必須提出唯一國籍證明。
尤其是有海外學經歷的必須提出當時的護照跟簽證信息，
這樣很多人就會見光死了。
如果發現當時海外學經歷期間沒有簽證就可以推斷有其他身份，
然後必須相應的提出已放棄其他身份的證明。
也許這個做法不是完美的，
比如說有人也許買了第三本甚至第四本從來沒有實際用過的護照
（有些加勒比海小國的財政收入就是靠著賣護照給全世界富豪),
但是至少是能夠彌補漏洞的一部分。