搞到最後是檢方面子問題了，最好這個人24小時被跟拍還有可能逃亡

台灣的司法資源都耗在這上面有夠扯

不想盡辦法把性侵詐騙那些關起來，搞這個根本常識就不可能跑的

前面不是有人提到藍委說：不申報是常態嗎，建議柯陣營可以傳這位立委去作證....


是說....River n tree的口條在江湖上還是很吃香的。

江湖老油子出來走跳，講的是義氣，奇摩子...，意思到了就好，那會再追問，大家心知肚明就是了...

你說要像一般企業走驗證流程，那..那能行啊...跟公然翻桌沒什麼二樣了吧.... :laugh:

River n tree一開頭說，PG身上有600+100萬，後來又說這小條的也拿了也沒用，後來又說其實黃國昌到底錢和誰調的，他也不清楚...

這都是阿娟的folowing question害的啊... :laugh:

交保撤銷？沒什麼好意外的啊

看到現在、就像台灣鄉土劇一樣，反正一切全靠演、一切全靠編
然後歹戲還要拖棚，好像拖得越久、領得越多？ 咦，這樣說好像也沒錯 :laugh:

說到台灣司法的爛、很多人都講過了，也不是今天才這樣
先不說摳屁這件的處理手法跟方式、是否牽涉到政客之間的惡鬥
反正現在那些人、根本不怕直接醜給大眾看的，就算明知是、那你又能奈他何

反正如果你有關係、那就沒關係，如果你沒關係、那就有關係了
別說我在汙衊台灣司法啊，因為上面那句話不是我發明的啊
反正大家都知道嘛，所以許多人是不信任台灣司法的

當然也是看準了大家對司法改革有期待，所以上一屆那位總統就出來喊說要司法改革
其實說穿了、還不是利用人民的期待來騙票嗎

說到這裡也跟大家說一個觀念，政客喊的東西、最後只會做對他們自己有利的
所以，以後又聽到政客在喊什麼，先思考一下政客做這些東西、對他們自己有利益嗎？
想了之後、就會知道這些人是不是又在騙票了

許多東西都嘛是在野時說要做，輪到自己上台後就反對、就擺爛
根本是專開空頭支票的詐騙黨.......

其實陳和江都是我特挑出來是"党職幹部"等級的人，
其他還有某些草，是建議柯拒保的，這種我就沒提了...
上述所指摘的人，都是柯陣營的人在鬼叫拒保啊，不是嗎????

當時的時間點是在第一次無保請回之前，拒保這種風聲，就以上事證來看，大機率就是柯陣營自己放出來的風聲，

而現在有人卻想導向是旁人"造謠"，這才是在洗記憶吧。

羈押，不抗告，拒保三種情況都會得到柯進去的結果，
當時，希望柯進去的人只在意，柯先進去再說，誰管他是那種情況啊

哈哈...

再發展下去，過一陣子可能...柯辭職一事也是"造謠"、"洗記憶"了吧，畢竟從來也沒有人說他親耳聽到了...

哈哈

依照妥速審判法第5條第2項規定，審判中延長羈押，一、二審以六次為限。
刑事訴訟法第108條，審判中羈押為3個月。延長羈押每次2個月。

所以總共可以羈押的時間就是15個月，期滿就必須放人。

但是京華城案，要想在15個月內審結作出判決，老實說難度很大。
所以前面才會說這最後還是會交保的。
只是問題在檢察官能妥協的底線在哪裡，法院那邊能夠配合的程度又在哪裡而已。

說實在，除了 excel 上那行字。（假如這當證據）

況是入政黨帳戶，這些建商每個黨都會給，甚至金額還更大。

更不要說這幾年質疑的 綠電，國營事業相關體系 都有給政治人物政治獻金。

起訴書 跟 柯有關的幾乎沒證據，幾乎全都是推論。

且推論的根據還是推論，沒有啥立足點。就推論的推論。

跟其他案比例太懸殊了。比之前 MG.... 還扯。

跟超思案比一下，能說服大家標準是一致嗎？

隨便抓個近期的跟政治人物有關案子，有這麼扯的嗎？

綠共說你該死就要判死...跟對岸紅共有何差?

去看不禮貌鄉民團的youtuber...影片說他以前也是綠的，酸了馬8年一次都沒被告...一酸綠的立刻被告...呵呵，綠共真的不是叫假的

謝長廷指柯文哲收賄證據薄弱 揭露法庭鬥爭祕辛

謝長廷表示，任何人把柯文哲的起訴文件讀了後，相信一定對政商的複雜關係印象深刻，而心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人4月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

謝長廷說明，日本刑事起訴的定罪率相當高，都在9成以上，貪污罪起訴定罪率更高達99.9％，幾乎是被起訴者必然判有罪，起訴內容有相當高的公信力。

謝長廷續指，反之台灣的犯罪起訴定罪率號稱80％，過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數，單就貪污犯罪而言，明顯偏低，尤其政治人物貪污罪部分，他在當市長的時代，才只有3成，這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準，但距離理想還有很大的進步空間。

謝長廷說，最近法務單位公佈一項資料，說最近10年貪污犯罪起訴定罪率也有7成，即使如此，三件有一件無罪，公信力也值得檢討。

謝長廷感嘆，在台灣有時被起訴並不是因為有罪，而是因為輿論認為有罪，所以製造「輿論審判」變成法庭鬥爭的重要一環，幾乎所有被告都會喊寃，有的真寃、有的假寃，社會都是半信半疑。結果是假寃佔便宜、真寃的倒霉。所以司法公信力低落，也是社會亂源之一。



連最有份量的智多星都看不下去，
現在塔綠班發聲的，幾乎只剩一堆不讀書的側翼，狂甲網紅，不然就是有性侵嫌疑的藍鳥，笑死，真的可悲

那就看看以後其它人是不是就「都」不交保了。
以後交保有跑掉的，
法官是不是可以當共犯？

看看超思，啥證都有。

嫌疑人不回應任何問題，也沒關阿。

相反檢方還挑最輕的詐騙？？？

還在幫忙編最輕罪的腳本。

光觸犯公司/會計/洗錢/逃稅/...一堆，

超思相關人沒事的話，就是一堆公務人員都要去關了（背信/瀆職/偉造文書...）。