在洛杉磯，有黑人在當地麥當勞熱烈慶祝juneteeth：
https://twitter.com/stillgray/statu...170580048121858
終於自由了是吧？ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

聽說這個叫做『大學畢業』、『受過高等教育』......... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
https://twitter.com/MattWalshBlog/s...968177750941697

與台灣類似美國的大學文憑已不再像以前那麼有價值。

還真是魔高一尺，道高一丈：
https://twitter.com/Alphafox78/stat...943624974581761
地點是Walgreens連鎖店，我還真是錯怪了零元購的能力了...... :jolin: :jolin: :jolin:

幕後的解釋：
https://forgetfulbc.blogspot.com/2023/06/micd.html
黑人女大生認為教授故意不讓非裔在畢典發言，搶走麥克風嗆「老娘才是主角」

這隻必取真的很垃圾....... :tu: :tu: :tu: :tu:

延伸話題：

看到關鍵字串「社區大學」，我google找到
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/社區學院#台灣

原本第一時間我還以為是類似
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/國立空中大學
結果原來是「不能類比」。

「社區大學」乍看之下比較像是大學的「推廣教育學程」，
然後換一個比較好聽的名子。

「社區大學」畢業，有沒有真的完整學到了課程內的什麼東西，
應該會比畢業典禮的場合拿麥克風發表高見來得重要。

去年我報名了大學的「推廣教育課程」（單元專題課程），
是有讓我因此知道了一些，
曾經在十二年基礎教育階段，沒學過（學校沒教過）的東西，
但整體感受卻是，我會覺得某些在十二年基礎教育階段就應該要教給學生的知識，
臺灣社會體制內卻「留了一手」，拖到大學和以上階段的課程，才教給學生。
我有跟退休教師討論過我的觀點，退休教師表示默認。

最高法院最近宣判，高等名校以種族作為甄選入學標準是違憲作為：
https://www.foxnews.com/politics/su...sions-decisions
Supreme Court rejects affirmative action in ruling on universities using race in admissions decisions

違反憲法第14條修正案的平等保護條款：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...%AD%A3%E6%A1%88
第一款　所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。任何一州，都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律；不經正當法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產；在州管轄範圍內，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。

不過最高法院講歸講，現在左派都不把法律條文當一回事看待，特別是美國高等學校都被左派滲透得嚴重，他們很有可能不會真的照辦。

法律這麼多條，原本就一堆沒人在持續強制監督執行的，不然就變警察國家了，
美國厲害的地方是打官司和執行罰則，什麼人都能打官司，什麼對象都可以被告，不論富豪高官大企業，官司輸了真的會去坐牢或罰個百萬千萬甚至上億美元.

身為亞洲人對這決議當然是支持的，原來這種強制種族平衡的入學考量作法目前其實也只是讓有錢的非裔、拉美得利，亞州人都吃虧~

有報導稱大學可能會用家庭收入或居住區來代替種族。

部分原因是亞洲人不知道如何使用種族平衡。 例如有一名台裔女學生在申請大學時就因為強調自己的台灣背景結果以種族多樣性為由獲得了額外加分。