新聞畫面來了

金融時報：伊朗2024年向北京購買地球之眼1號衛星影像解析度與美比肩情蒐大躍進

金融時報：美警告歐亞盟友方。軍售恐延遲交付，遲你老gg :laugh:
https://youtube/J92DASXjWrg

這影片可信度提高不少

美封鎖港口卡經濟命脈 伊朗只有4成貿易能繞開急尋解套
https://www.worldjournal.com/wj/story/123308/9477595

德國表示美軍撤離「早已預料」 :laugh:

德國國防部長鮑里斯・皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）於週六表示，在美國總統唐納・川普與德國總理弗里德里希・梅爾茨之間的爭執升溫之際，「美國可能會從歐洲（包括德國）撤軍，這是可以預期的。」

五角大廈首席發言人肖恩・帕內爾（Sean Parnell）週五向《福斯新聞數位版》表示：「國防部長已下令從德國撤出約5,000名部隊。」

此次重新部署發生在川普與梅爾茨以及其他北約盟國關係緊張之際，雙方在如何應對涉及伊朗的衝突問題上出現分歧。梅爾茨於週一發表談話時批評美國對伊朗的處理方式，稱華盛頓正「被伊朗領導層羞辱」，並表示希望衝突能「儘快結束」。

皮斯托里烏斯週六再度表示：「美國可能從歐洲撤軍（包括德國），這是可以預期的。」根據《Politico》報導。

他還補充說：「如果我們希望維持跨大西洋關係，就必須強化北約中的歐洲支柱。」
⸻

美國前國務卿 Mike Pompeo 週六在《Fox News Live》節目中表示，隨著中國與俄羅斯密切關注，美國必須對伊朗「完成這項任務」。

龐培歐說：「毫無疑問，我們必須在這裡完成任務。中國人在看，俄羅斯人在看。所有人都看到西方如今正受到伊朗神權政體的挑戰，而我們必須贏得這場對抗。」

他進一步表示：「你必須先認清一點，那就是不存在所謂溫和的伊朗領導人，他們全都是激進派。」龐培歐說：「有時候會出現一種說法，認為『溫和派會找到解決方案』，不要相信這種敘事。他們會一直堅持下去，直到不得不做出非常艱難的選擇。」

龐培歐還說：「那位最高領袖曾形容這種情況，就像是『飲下毒杯』。終有一天，他們會意識到局勢已經結束，並且不得不接受我們的要求。」

他補充指出：「如果我們堅持到底，Donald Trump 將為我們帶來數十年的安全保障。至於是否需要再次對他們發動打擊，我認為那將取決於川普總統的決定。」

川普一再表示，伊朗政權絕不能擁有核武。

⸻
天蓬元帥離開圈子太久，他可能不知道前主子現在已經不抗俄反共，根本不管俄中要不要關注:D

所以要從歐主要基地撤軍。月中要去北京朝貢 :laugh:

還有。既然三寶對歐那麼失望，而且跟普丁又是好朋友。北約幹脆退團啊，專心賣軍武啊:D

撤軍宣布加劇歐洲與川普之間的摩擦
https://apnews.com/article/germany-...56a36dd4bbeca1c

柏林（美聯社）——德國國防部長週六對美國國防部宣布計畫自德國撤出約5,000名駐軍一事表現得相對淡然。這項決定是美國總統唐納・川普試圖縮減美國對歐洲安全承諾的最新舉措。

皮斯托里烏斯表示，此次撤軍是川普多年來威脅要採取的措施，因此並不令人意外；他也指出，歐洲國家需要為自身防衛承擔更多責任。不過他同時強調，跨大西洋夥伴關係中的安全合作對雙方都有益。

「美國士兵駐紮在歐洲，尤其是在德國，符合我們的利益，也符合美國的利益，」皮斯托里烏斯向德國新聞社dpa表示。

這項撤軍計畫在華盛頓遭遇跨黨派反對，民主黨迅速批評，共和黨人則擔憂這會向俄羅斯總統弗拉迪米爾・普丁傳遞「錯誤訊號」。目前俄羅斯對烏克蘭的全面入侵已進入第五年。

川普此舉正值他對歐洲盟友不願加入其與以色列對伊朗的軍事行動感到憤怒之際。他曾抨擊包括德國總理弗里德里希・梅爾茲、西班牙首相佩德羅・桑切斯以及英國首相基爾・施凱爾等領導人。

⸻

相關發展

梅爾茲上週批評對伊朗的戰爭，稱美國正被伊朗領導層「羞辱」，並指責華府缺乏戰略。

另一個摩擦跡象是，川普指控歐洲聯盟未遵守與美國的貿易協議，並宣布計畫於下週將對該集團生產的汽車與卡車關稅提高至25%。此舉將對汽車製造大國德國造成特別嚴重的衝擊。

至少一名歐盟議員稱該關稅上調「不可接受」，並指控川普再次違反美國的貿易承諾。

⸻

俄烏戰爭後美國增加駐軍

從德國撤出5,000名士兵，相當於當地約36,000名美軍的七分之一。五角大廈對於哪些部隊或行動將受影響提供的細節不多。

撤軍預計將在未來6至12個月內進行。川普在其第一任期曾表示將從德國撤出9,500名士兵，但當時並未啟動相關程序；2021年民主黨總統喬・拜登上任後正式中止該計畫。

更廣泛而言，美國通常在歐洲部署約80,000至100,000名軍事人員（視行動、演習與輪調而定）。自2022年2月俄羅斯對烏克蘭發動全面戰爭後，美國增加了在歐洲的部署。像德國這樣的北約盟國早已預期，這些增派部隊將是首批撤離者。

皮斯托里烏斯對dpa表示：「我們歐洲人必須為自身安全承擔更多責任」，同時強調德國近期已加強軍力、加快採購並發展基礎設施。

北約發言人艾莉森・哈特在社群平台X上表示，北大西洋公約組織正與美方合作，以了解其在德國兵力部署決策的細節。

她補充說：「這項調整突顯歐洲需要持續增加國防投資，並承擔更多共同安全責任」，並指出北約盟國正朝向將國內生產毛額5%用於國防的目標邁進。

⸻

「全面檢討」促成撤軍決定

五角大廈發言人尚恩・帕內爾在聲明中表示，此決定是基於對歐洲兵力部署的「全面檢討」，並考量戰區需求與當地情勢。

一名不具名的美國國防官員表示，各軍種事前並不知情，對於撤出5,000名士兵的決定是「即時才得知」。

⸻

德國的美軍設施與戰略角色

多數駐德美軍來自陸軍與空軍。

德國境內設有多個美軍設施，包括美國歐洲司令部與非洲司令部總部、拉姆施泰因空軍基地，以及蘭施圖爾醫療中心——阿富汗與伊拉克戰爭的傷患曾在此接受治療。此外，美國的核飛彈也部署於德國。

撤出5,000名士兵（約一個旅級戰鬥隊規模）對實際戰力的影響可能有限，但另一名美國國防官員指出，「在傳遞美國承諾的訊號層面上，影響卻截然不同。」

目前唯一永久駐紮在德國的旅級戰鬥隊是第2騎兵團，另有一支航空旅及其他部隊，被認為在美國與北約威懾威脅的能力中具有重要角色。

⸻

共和黨議員表達憂慮

在民主黨週五迅速反對之後，國會兩院軍事委員會的共和黨領袖週六表示，他們對撤軍計畫「深感憂慮」。

密西西比州參議員羅傑・威克與阿拉巴馬州眾議員麥克・羅傑斯表示，此舉可能「削弱嚇阻力並向普丁傳遞錯誤訊號」。

他們還表示，五角大廈已決定取消原計畫部署的陸軍長程火力營，但帕內爾的聲明並未提及此事。

兩人強調，任何對美國在歐洲兵力部署的重大變動，都應接受國會審查並進行協調。

「我們預期國防部在未來幾天與幾週內，將就此決定及其對美國嚇阻力與跨大西洋安全的影響，與監督委員會進行溝通，」他們在聯合聲明中表示。

他們同時指出，德國已回應川普要求，增加國防支出，並在對伊朗戰爭中向美軍提供基地與領空使用權。

⸻

川普多年來一直考慮縮減駐德美軍規模，並批評北約未在這場始於2月28日、由美以聯手打擊伊朗所引發的戰爭中支援華盛頓。

自川普上任以來，美國在北約的盟友便已為撤軍做好準備，華府也警告，未來歐洲將必須自行負責其安全，包括烏克蘭的安全。

⸻

原來三寶氣到從歐洲撤軍原因是這個，那梅爾茨多講一點不就退NATO 去上TOTO :laugh:

德國總理點豬腳上錯菜上成熊膽是吧，不然怎麼有膽拿伊朗的話去批三寶:laugh:

智障閃兵廢物都不敢亂罵主子以免回去被關在拘留中心捅Ass :laugh:

189.9而且開戰至今第二次看到猶太區警車雲集.
如果加薩也是獨痛痛能夠造成全世界一起痛.
那或許就不會被屠殺那麼多人而只有少數人道主義者在乎.

繼續看下去吧~ 世界從二戰後的猶太同情或許要翻轉了.

撤軍我沒意見 , 但我們應該要學會的是 , 這樣做的目的是甚麼!!
我能想得到的可能性

1. 歐洲的軍事壓力可能比想像中的還要輕 , 基於這個理由所以要進行重新軍事部屬
歐洲的壓力減輕,主要貢獻是烏克蘭 , 試想俄羅斯已經把傳統軍事武力設備幾乎全數押上去了
後勤也無法再提供這些武器裝備 , 歐洲只要專心防備俄羅斯的核武飛彈的壓力之外 , 傳統軍事壓力大為減輕
那美國還有必要部屬那麼多的人力在歐洲嗎?? 我認為沒必要 , 且軍事部署應該要移防到壓力最重的地區才對!!

其它的部份想到再說!!

:think:

德國嘴上說著不好
不希望美國撤軍
看到美國自己撤了
說不定很高興國家正常化又邁出一步
口是心非 :rolleyes:

歐洲老是說俄羅斯威脅
但看看歷史
是拿破崙、希特勒主動去打
然後被反殺的
一般人也沒多動動腦
西方政府掌控媒體
媒體說啥就是啥

你認真了，三寶撤軍論和關稅一樣子。牠以為牠耍脾氣人家就得屈服嚇到吃手手

你看西班牙不是活得好好。對岸亡國嗎。俄羅斯滅團？這些都是不屈服

中東那幾個也不是屈服美***威才遭池魚之泱，它們是遵守國際法和友邦維持國際關係

不只在歐洲。前陣子中南美。美在亞洲也用這招過，現在是因為中東。所以焦點不在其他地方。但都還在慢慢進行

無論是威迫日韓。不然就自己來交互使用中

日韓估計也是... :rolleyes: :laugh: