PCDVD數位科技討論區 - 原來南部這麼嚴重

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 原來南部這麼嚴重 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215229)

引用:

作者終極密碼

200~300萬這麼貴 :nonono: :nonono: :nonono:
我如果遇到的話就繼續用塑膠繼續頂住
不整理便宜賣掉房子也買不到新的房屋對嗎?

塑膠要頂住啥? :confused:

疫情那時候，強者親友在自家空地蓋一間平房
鋼骨+磚牆，屋頂骨架是銀色鋼構+有隔墊層鐵皮屋頂
主臥有衛浴
室內有天花板裝潢
因為斜頂，下方要弄平，燈具才不會很高
據說花掉400
如果扣掉庭院墊高+鋼筋水泥地面、U型圍牆+電動大門
可能就差不多這數字

引用:

作者惡蟲

問題就在於，以113年度總預算案來講。

以預估歲入的部分，來形成歲出部分，例如假設預估歲入3兆2千億，那麼歲出就可以編列到3兆1千億以上，這是113年能夠運用的錢。

但是最後實際歲入假設為3兆5千億，多出3千億，於是就是超徵3千億，而這筆錢如果要運用，一般通常是要到114年決算後，再編入115年度預算內。

所以如果預估得愈精準，那麼113年能運用的錢就愈多，反之當形成超徵時，要用至少等得等到114年7月後，如這次特別預算，而一般通常是到115年才能用。

你是掌控預算的人的話，你會希望113年能用的錢更多一點，還是留一些到115年再用？

強調一下，超徵的錢要使用，一樣要通過立法院審議，不是行政院自己可以任意花用的。

所以你也知道這幾年所謂的超徵其實就是政府故意造成的還扯啥經濟良好
至於預算年度預算中有多少錢要給地方是財畫法寫得一清二楚變成特別預算後要分給誰要怎樣用行政院掌握了很大的權力不會像年度預算被寫死

引用:

作者polor

#172

[普發現金三讀通過]
#566 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...0&postcount=566)

https://i.imgur.com/qiCeYgNl.jpeg

https://i.imgur.com/xjMuZ11l.png

PS.
南部災情與稅收的關聯!?

你應該再整理歷年超徵金額與政府債務金額

應該會發現這十年的超徵金額早就透過特別條例花光光，政府債務金額還是往上增加

什麼預算被砍不能行政....靠！怎麼砍，你年度的總花費怎麼順便把超徵的錢也順便用掉，這還不夠，總債務還往上增加。

引用:

作者a486207045

所以你的故意造成的證據是什麼？
就已經告訴你了，正常情形下，一般人都是希望儘可能手頭上錢多一點，你的見解剛好不太一樣。

超徵不是一定會成為特別預算的。
而且財劃法的分配，如果綜所稅分配一定比例給地方，你覺得是要算預估稅收還是實際稅收？

引用:

作者小肥羊

2024-05-17 國債鐘再創新高平均每人背債27.4萬元

---------

南部災情還是不懂跟稅收有何關係.....

證據P大~ 那個沒有關係的.

1. 發錢能早早結案, 但搞到投票?
2. 早期是說台電, 現在又扯南災?

他們之間唯一的關係就是都是特定人群認定.

引用:

作者小肥羊

你應該再整理歷年超徵金額與政府債務金額…

這是一種己願他力？
幹
有夠懶的…是不會自己查膩？

#188

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:edwardliu，散佈污辱言論，於七嘴八舌異言堂

引用:

作者a486207045

單純反對這句
假如只是超徵個3-5% 甚至放寬到10%以內的話說超徵是經濟狀況良好的表現那沒問題

但是已經連續4年超徵到20%上下了這狀況只是政府失能的表現而已
這幾年除了疫情和俄烏戰爭外經濟成長率有大修嗎? 沒有的話為何稅收可以跟預估差這麼多
這可是有國家級機關在做預測的東西也可以連續4年誤差到快20%
只能說是故意低估歲收來編列預算多留結餘款來當執政者小金庫用罷了

對呀

地方政府也是故意低估來編列預算，才會年年超徵

支持地方發錢啦