川普又罵日本不買美國米，現實是日本買很多美國米了，日本人也曾實測美國米吃起來還可以，不過口感還是慘輸日本米跟台灣米

三寶說和越南達成關稅協議，從越南進口20%。洗產地40%，自己腦補美國出口到越南0%，笑死
https://edition.cnn.com/2025/07/02/...l-vietnam-trump

越南對美主要出口商品包括電腦與電子產品、服裝與配件以及家具。雖然中國仍是這些商品的最大進口來源，但越南正在迅速趕上

許多仰賴越南供應的公司股價因消息上漲，包括Nike 上漲了3.1%，Columbia 上漲了1.5%，Lululemon 上漲了0.7%

擁有 The North Face 與Vans 品牌的VF Corporation 上漲了2.4%

標普500上漲了0.27%，那指上漲了0.75%，道瓊上漲0.05%

20%算高，看來要跟英國一樣10%可能很拼

傳美國解除對中國乙烷出口管制
https://www.ettoday.net/news/20250703/2989523.htm

美國取消對中國晶片設計禁令　三大軟體商重啟出口業務
https://today.line.me/tw/v2/article/7NlzeVn

查了一下，4月前美國對越南進口商品徵收平均關稅約為 9.4%（平均 MFN*適用率)，加權後約為 5.1%

*「最惠國待遇」（Most-Favored Nation, MFN）

「最惠國待遇」是WTO 成員之間的一項基本原則

當美國給某個國家MFN 地位，就表示美國承諾：「不會對該國的商品徵收高於對其他 MFN 國家的關稅。」

越南是WTO 成員國（自 2007 年），因此按WTO 原則自動獲得美國的 MFN 關稅待遇

別說20%，這三個月的10%暫緩措施也比之前高，越南企業主也不是笨蛋

自己祖國談的喪權辱國關稅「框架」所付出代價全叫美國爸爸客戶自行吸收去割同胞的韭菜不就好了 :laugh:

川普又達成一項貿易協議，但這可能讓你付出代價
https://edition.cnn.com/2025/07/03/...vietnam-tariffs

CNN —鞋子、電子產品和服裝只是美國消費者可能面臨漲價的部分商品，這是因為川普總統週三宣布與越南達成的貿易協議所致。

等等——怎麼會這樣？

過去三個月內，從越南運往美國的商品被徵收至少 10% 的關稅，這是在 4 月短暫實施的 46% 關稅 之後所作出的暫緩措施。川普當時宣稱暫停徵收較高關稅，是為了給各國更多時間與美國談判貿易協定。隨著他自己設定的7 月 9 日談判期限逼近，但實際上幾乎沒有新的協議簽署，川普已威脅要再次提高關稅。

但重點來了：即使達成協議或達成所謂的“協議框架”，也不代表可以避免更高的進口稅。

川普透過社群媒體宣布的協議中表示，未來越南出口至美國的商品最低將被徵收 20% 的關稅，這是目前美國企業所支付稅率的兩倍。作為交換，川普表示越南同意開放其市場與美國貿易，包含不對美國商品課徵關稅。

然而，目前仍有許多細節未明，甚至協議是否已定案也不確定。越南官方媒體《越南新聞》（Việt Nam News）週三稱該協議為一項「框架協議」。

「很明顯，這對美國消費者來說不是好消息，」自由派智庫「卡托研究所」（Cato Institute）的貿易政策研究員克拉克·派卡德（Clark Packard）說道。越南目前是美國第六大外國進口來源國，這一排名近年來持續上升，原因是美國從中國進口的商品數量下降。根據美國商務部的數據，美國從越南進口的主要商品包括電子產品、服裝、鞋類和家具。

這也讓美國消費者更有可能受到高關稅的影響。「毫無疑問，美國消費者最終將承擔這些關稅帶來的代價，」派卡德對 CNN 表示。

關稅是對進口商品加徵的稅金，使商品價格變得更高。企業需要先支付這筆稅金，但通常會將部分成本轉嫁給消費者，也就是提高售價。

不過，許多企業會選擇吸收部分甚至全部的關稅成本，以避免失去顧客。而且企業常常會在關稅實施前囤貨備貨，延緩自身與消費者所面臨的成本上升。

然而，最終他們可能會耗盡選項，無法再保護消費者免於面對更高的價格。

白宮發言人庫許·德賽（Kush Desai）對 CNN 表示：「政府一貫主張，關稅成本將由依賴美國經濟的外國出口商承擔，畢竟美國是世界上最大、最強的消費市場。」德賽還說，儘管自 4 月起幾乎對所有美國進口商品徵收關稅，但最近的通膨數據尚未出現廣泛價格上漲，這就是最好的證明。

川普的關稅政策意在「為美國產業與勞工創造公平競爭環境」，德賽表示。換句話說，透過提高外國商品的成本，川普希望促使更多企業將生產設於美國本土。

然而，企業將生產移回美國需要好幾年時間。在此期間，他們仍可能被迫從越南等地進口商品。

自由派智庫「獨立研究所」（Independent Institute）的研究助理凱勒布·佩蒂特（Caleb Petitt）則反駁這種說法，認為美國企業不太可能從中受益，因為他們仰賴大量海外零件與數十億美元的成品進口。

他說：「這些關稅不會幫助美國產業，反而會讓美國消費者面臨更高的成本與市場的不確定性。」

川普大而美法案眾院通過，該法案似乎要把弱勢給拋棄
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202507040010.aspx

3個月暫緩到期不延期，談不完了，不談了，明起直接寄信通知7/9開始課徵「不對等關稅」:laugh:
https://youtu.be/knik4Ru8hk0

台灣瑟瑟發抖中，32% MAGA :fear:

Bessent 表示，如果各國未能談成協議，關稅將會「反噬」，回到「解放日」的水準。
https://edition.cnn.com/2025/07/06/...ump?cid=ios_app

美國財政部長史考特·貝森特表示，隨著川普政府的 90 天關稅暫停期將於週三（7 月 10 日）結束，美國將在未來幾天內向大約 100 個國家寄送關稅通知函。

貝森特週日在 CNN 節目《國情咨文》（State of the Union with Dana Bash）中談到美國的貿易夥伴時表示：「如果你們不推動進展，那麼到了 8 月 1 日，你們就會反彈回 4 月 2 日的關稅水準。」

川普總統曾暗示，這些通知函中列出的關稅可能維持在目前的 10% 基準稅率，或高達 70%。但貝森特週日強調，美國不會對主要貿易夥伴徵收 70% 的高關稅。

貝森特指出，這約 100 封通知函將寄往「我們貿易量不大的小國」，其中許多已經適用於 10% 的基準稅率。川普週五表示，這些函件是針對未能在 7 月 9 日期限前談成協議的國家所採取的「更好」選項。

4 月 9 日，川普宣布暫停所有「對等性」關稅為期三個月，儘管他過去堅稱高關稅將會成為常態。

當月底，他在接受《時代》雜誌採訪時聲稱已經達成 200 項貿易協議，但拒絕透露對象。

截至目前，川普僅公布與三個國家的協議內容：
• 英國：維持 10% 的關稅水準；
• 中國：暫時將大部分商品的高額關稅從 145% 降至 30%；
• 越南：商品最低關稅設定為 20%。

對於這三項協議被稱為「框架性協議」一事，貝森特回應稱，接下來的通知函「將會明確列出各自的關稅水準，因此我們會在未來幾天內完成這 100 份協議。」

「這些國家當中，很多甚至從未主動聯繫我們，」他補充：「我們在這個局面中掌握主導權，因為我們是赤字國家。」他表示，本週可能會有「幾項重大宣布」，但拒絕透露哪些國家可能會達成協議。

貝森特否認 8 月 1 日是新的協議期限。他表示，這項政策目的是施加「最大壓力」。

「那不是新期限。我們是在說：『這就是會發生的事。如果你想加快進度，就行動吧；如果你想回到舊稅率，那是你的選擇。』」

他並以歐盟為例，指出該組織是在川普威脅對歐盟進口商品徵收 50% 關稅後才開始談判。

經濟學家警告，川普的貿易戰，特別是對中國廣泛加徵的關稅，將推高消費者成本。一些企業，包括沃爾瑪，已表示將對消費者調漲價格，儘管川普政府反對這麼做。

對此，貝森特週日在《福斯新聞週日》（Fox News Sunday）中表示：「我們至今未見任何通膨。」

他稱這些預測是「錯誤訊息」和「關稅錯亂症候群」（tariff derangement syndrome）。貝森特與其他川普官員近月來一再主張，像中國這類國家將承擔關稅成本。

美國 5 月的批發通膨略為上升，部分原因是商品成本上升，但關稅帶來的影響相對有限

根據美國勞工統計局 6 月公布的數據，用於衡量批發通膨的「生產者物價指數」（PPI）顯示，5 月生產者價格上漲 0.1%，年增率升至 2.6%。

前財政部長賴瑞·桑默斯（Larry Summers）週日在 ABC 節目《本週》（This Week）中表示，雖然關稅「可能會帶來一些政府收入」

但代價將是更高的通膨以及美國生產商的競爭力下滑，他也批評貝森特刻意淡化關稅的經濟影響。

白宮經濟顧問委員會主席史蒂芬·米蘭（Stephen Miran）也出現在《本週》節目中，他表示，沒有任何「持久證據」顯示川普第一任期對中國加徵的關稅對經濟造成傷害，今年的政策只是「重複同樣的表現」。

「關稅收入正在大量湧入，目前沒有任何明顯經濟性通膨的跡象，就業創造也依然強勁，」米蘭說道。
———————————————

美財長辛苦了禮拜天還要趕通告兼詐騙集團成員用詐騙術語威脅利誘貿易伙伴們 :D

明眼人都知道鮑爾之所以不降息就是在等你三寶關稅正式實施

不但廠商標價要改，市場反應也還要一些時間

人家鮑爾是幫你這特離譜你還不知感恩就只知道爆粗口趕人家下台 :laugh:

把弱勢給拋棄? 我不曉得有些人怎麼解讀, 但純粹內容看起來, 只要願意做, 盡量賺, 少繳稅.

我想唯一能說對弱勢似乎不利的, 是一些社會福利以及健保, 但你必須先了解北美這部分的問題.

健保似乎是跟"保險"公司簽訂, 所以真正的問題是說健保有解決什麼問題嗎?

在我看來, 這只是把醫療費用拉得更高, 但實際上並不是更普及, 以及更容易讓大眾使用.

如果有需要解釋, 你好好問, 我再看看怎麼簡易的說明.

川普在台灣時間7日上午於自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文表示
「我很高興地宣布：美國針對世界各國的關稅或協議通知信將於美東時間7月7日中午12時
（台灣時間8日凌晨0時）開始發送，感謝您對此事的關注！」。

此外，川普在後續的文章中表示「任何與金磚國家（BRICS）
反美政策採取一致立場的國家都將被加徵10%的關稅，
且沒有任何例外，感謝您對此事的關注！」。TVBS快訊