布小弟：我們永遠不能讓俄羅斯犯下的罪行成為我們的新常態……將學校、醫院和公寓樓炸成廢墟是不正常的 :mad: :cool: :rolleyes: :laugh:

https://x.com/saulstaniforth/status...WYgyxnRRBDsX4Og

所夢甚是....
:laugh: :laugh: :laugh:

以納爹缺彈藥搞屠殺...........
兒子這就運來

US Is Quietly Sending Israel More Ammunition, Missiles
https://www.bloomberg.com/news/arti...siles#xj4y7vzkg

早知道你會這樣回。 :laugh:

印度版多從印度的角度切入的新聞，所以我說是印度媒體。

而半島電視台由卡達政府出資，才需要特別點出來幕後老闆是誰。

所夢甚是 ,

夢裡是能自由設定的 ,

請繼續創作笑話集
:p

你不要急，我會幫你解夢。 :D

迦薩難民收留這個議題以前不是說了嗎? 忘了是哪個有邏輯的談論人物.
彼得 佐登?

邏輯是: 難民是因為入侵者, 他們打不過, 所以離開.
正確解決方法是協助他們對抗入侵者.
要反駁之前, 先看看烏克蘭, 軍援也可以, 提供即時資訊也可以.
邏輯上的確如此 XD

但一切好笑地說完, 我只看到有個假裝有信仰的, 你知道你是被定義哈瑪斯嗎?
=> 你是被定義在他們土地上, 且他們有絕對軍力來排除你這個恐怖分子.

你說你不是? 那不重要, 因為對比條件, 你的確是; 你只能稍微掙扎說你不是恐怖分子.
但這個更好笑, 因為他們會說你跟恐怖分子在一起, 就是恐怖分子, 所以戰爭法不適用.

所以你邏輯性的放棄自己所有權益, 打又打不過, 等於自殺了.

那支持卡達的人也不是決策故意濫殺平民的人，
你憑什麼說是比較激進的人？

貿易往來跟是否對立本來就不是相衝突的，純粹是利益交換。

俄國到目前為止，還是有出口天然資源跟糧食到歐洲各國，但彼此在軍事上是對立的。

而卡達政府的官媒替那些恐怖組織發聲，則代表他自身的立場，所以新聞內容就要自己斟酌。

你拿來做類比，有點不倫不類。

你好像忽略了最重要的一點，今天是哈瑪斯主動發起戰爭，燒殺擄虐後躲回加薩，現在被制裁了。

到底是誰邏輯錯亂? :laugh: