我很好奇他買了什麼
有人瞭解可以分享一下嗎?

嗯...
 

喔.

然後勒.. :jolin:

就算國軍有50%以上都是他這樣的人好了.

"然後勒".

我們是一個"島". 很小很小的"島".

真正"戰爭"需要的"武器", 你買看看..

他們願意買沒有用.

真的要追述這些東西是要拿來"幹什麼"的, 是"戰爭".

不要單就看這表面上的"裝備", 戰爭不是花了錢東西買來最新最好漂漂亮亮又利害就"有用的".

"實戰經驗是最重要的", 東西買來你沒有實際的場合去測試, 你怎麼可能會知道真正"戰爭"的時候它在不同的狀況會有什麼樣的效果/缺陷. 再, 東西是我研發出來的, 我不但研發出來而且我經過實戰去測試過它的利與弊的, 如果我還願意賣你, 除了撈錢之外.. 你覺得我為什麼"願意"賣你?

戰爭跟"上班"完全兩碼子事. 上班上頭擺爛你買什麼筆記型電腦還是什麼投影機, 自己自立自強那結果可能是好的, 頂多公司倒, 你換公司.

戰爭是"戰爭". 最上面的胡亂搞擺爛那結果是你準備"什麼都沒有". 無論你個人多盡職. 軍人終究是要聽"命令"的.

可以跟我爭那也可以不聽命令.

那我試問... 你這實戰經驗跟本是零的.. 東西都跟人家買來的.. 如果還不聽命令.. 你當打仗是什麼東西..

除了槍和管制品外的軍裝，裝備
以前當兵也碰過這種志願役
他的服裝和一些裝備跟公發的不同
看起來比較帥氣
碰到那個也很喜歡改衣服，主官看到後也學他去修改 :laugh:



。

這是新聞嗎??不只是個人裝備以前當兵時連上最怕遇到高裝檢,
申請料件太多會影響主官管的考績,那些高官很像認為裝備如果正常使用就一定
不會壞,如果壞了一定是沒有保養好.
這種陋習早就有了!!!遇到高裝檢時負責裝備的義務役士官
小則自己花錢買一些鋼盔扣等等,負責悍馬車和卡車
的義務役士官要是遇到車況不好自己花錢去外面買副廠的零件
花到上萬以上的一堆,當過兵的都知道吧!!!!要是沒有這種陋習
的話怎麼會有一堆廠商在賣悍馬車的副廠零件????
國防部一堆高官都當過基層主官管這種陋習會不知道嗎???
換個位置就換個腦袋了!!!

:stupefy: :jolin: :nonono:

我還以為空軍這種對外交流比較多的, 狀況會比較好,,,,,,,,,

我們是一個"島". 很小很小的"島".
真正"戰爭"需要的"武器", 你買看看..

結果打一推

一句話結束，戰爭是人類最愚蠢的行為 :stupefy:

嗯...
 

是, 戰爭是人類最愚蠢的行為. 我100%同意.

不過我覺得很多人只看表面, 如果真的要戰, 沒有實戰經驗就是沒有. 演習, 跟生死交關能生出來的結論有相當的差距, 真正的"精華"絕對是在有持續不斷的實戰方的, 如果不是之前因為戰爭死了這麼多人, 現在不會武器精化到如此地步.

http://www.appledaily.com.tw/realti...%BD%9C%E6%B3%95

應該申請退休了,才敢說吧 :laugh:

OR 故意放新聞

這樣國軍預算可以增加(名氣可用)

美軍也是會自購, 這些人身部品也不是所謂的最新最好漂亮而已
而是時代進步了, 而我們國軍的單兵裝備還是那樣子
再者, 國內有廠商在做這些東西, 也很成熟, 具有模組化

像鞋子, 我不知道這些年進步多少
以前基本上一年穿斷一雙, 我是覺得品質有夠爛的....
也不怎麼防滑, 也沒有防潑水
基本上除了便宜, 沒有甚麼可取的

當然是買新聞阿~

海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊中隊長許誠誼前天在個人臉書上PO出日前參與聯興演習時，穿戴自費13萬元購買裝備的照片

個人臉書為何會被記者拿出來報導?
為何演習照片可以外流?
軍用裝備可以自費購買?