PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   自建公眾 DNS 計畫 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1157681)

DAYI5566 2019-02-12 01:44 PM

1個附加檔案
引用:
作者yunlai
cloudflare 其實有 DNS OVER TLS
https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/dns-over-tls/

要防釣魚詐欺,惡意域名過濾的話,我建議自己弄個 pi-hole 比較快


pi-hole 我有在用耶,不過沒什麼感覺就是了

野口隆史 2019-02-12 02:36 PM

引用:
作者yunlai
cloudflare 其實有 DNS OVER TLS
https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/dns-over-tls/

要防釣魚詐欺,惡意域名過濾的話,我建議自己弄個 pi-hole 比較快

我一樓第一段就有寫現在就是走 CLOUDFLARE 的 DNS OVER TLS
tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
我明明是說 1.1.1.1 不是走 DNS OVER TLS

為什麼建議用 PI-HOLE?
PI-HOLE 使用的 DNSMASQ 問題不少
經常發生前端還在,實際做 DNS 服務的 DNSMASQ 死掉的情況
FORWARD 的效率不及 GOLAN 寫的 ADGUARD HOME
DNSMASQ 需要關 LOG 紀錄,才能跟 ADGUARD HOME 有差不多的處理效率

另外 PI-HOLE 能用的過濾器,ADGUARD HOME 都支援
但是 PI-HOLE 的黑白名單無法使用正規表示式,ADGUARD HOME 可以
兩者規則的靈活性差很多

PI-HOLE 的LOG 系統還有一個問題
被阻擋的查詢 ,在後台只會顯示"已阻擋",不會告訴你是因為觸發哪一條過濾器才被阻擋
糾錯查找會浪費很多時間,而 ADGUARD HOME 沒有這個問題

DAYI5566 2019-02-12 03:16 PM

AdGuard Home 要怎麼裝在 synology 的docker上?

網路上找不到教學

phosphor 2019-02-16 12:42 PM

引用:
作者野口隆史
我一樓第一段就有寫現在就是走 CLOUDFLARE 的 DNS OVER TLS
tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
我明明是說 1.1.1.1 不是走 DNS OVER TLS


tls://1.1.1.1
tls://1.0.0.1
這樣不就是DoT了嗎?

引用:
作者野口隆史
1.1.1.1 沒有 DNS OVER TLS

你那段話易讓人誤會

還有iOS免費版AG "目前" v2.1.2沒DNS Changer功能 也許下一版才會有
引用:
作者野口隆史
iOS:

1. 使用 ADGuard 免費版的自定義 DNS 主機功能
https://itunes.apple.com/us/app/adg...1047223162?mt=8

野口隆史 2019-02-16 04:50 PM

引用:
作者phosphor
tls://1.1.1.1
tls://1.0.0.1
這樣不就是DoT了嗎?


你那段話易讓人誤會

還有iOS免費版AG "目前" v2.1.2沒DNS Changer功能 也許下一版才會有

tls://1.1.1.1 能用那是因為 cloudflare 幫你做好了....
事實上根本沒幾個設備能這樣用 tls://1.1.1.1 這種方式走 DoT
不然就不需要特別在弄一個 tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 出來

實務上在沒有提供 FQDN的情況下,在 ANDROID 設備上完全沒有辦法用的
一般都是需要 FQDN 來驗證的,詳細原因可以自行參閱 RFC 相關定義
https://tools.ietf.org/html/rfc7858

windows 平台,如果不靠第三方程式協助
你直接修改 DNS 成 1.1.1.1
就是走未加密流量出去
tls://1.1.1.1 跟 1.1.1.1 走的是完全不一樣的協定
把 tls://1.1.1.1 跟 1.1.1.1 混為一談,這才會造成別人的誤會

alchn 2019-02-16 07:49 PM

有特別的理由不使用DNS over https嗎?

phosphor 2019-02-16 08:06 PM

引用:
作者野口隆史
你直接修改 DNS 成 1.1.1.1
就是走未加密流量出去
tls://1.1.1.1 跟 1.1.1.1 走的是完全不一樣的協定
把 tls://1.1.1.1 跟 1.1.1.1 混為一談,這才會造成別人的誤會


呃 這也不用你提吧
你自己當初不是寫1.1.1.1這樣的"表示式"沒有支援DoT,
人家自會誤會以為你不曉得Cloudflare的DNS伺服器有支援DoT

還有阿
iOS DNS Changer不改嗎?
免費版AG目前又無DNS Changer功能
幹嘛提供錯誤的資訊呢?
說到底, 你完全沒試過iOS免費版AG, 不清楚它有哪些功能.

Android DNS changer建議用Blokada也不好呢

野口隆史 2019-02-16 11:11 PM

引用:
作者alchn
有特別的理由不使用DNS over https嗎?

性能問題,還有相容性問題
DNS over https 在交握過程會大幅增加延遲
查詢時間不如DNS over TLS
而且不是每一種設備都可以很方便的使用 DNS over https


引用:
作者phosphor
呃 這也不用你提吧
你自己當初不是寫1.1.1.1這樣的"表示式"沒有支援DoT,
人家自會誤會以為你不曉得Cloudflare的DNS伺服器有支援DoT

還有阿
iOS DNS Changer不改嗎?
免費版AG目前又無DNS Changer功能
幹嘛提供錯誤的資訊呢?
說到底, 你完全沒試過iOS免費版AG, 不清楚它有哪些功能.

Android DNS changer建議用Blokada也不好呢

我本篇一樓就寫了
誤會?!
引用:
所有收到的請求會返回上游給 CloudFlare ( 通過 DNS OVER TLS 的方式)



錯了就錯了
怎麼改?你註冊PCDVD 十幾年怎麼還會問這個問題?

請問 Blokada 哪裡不好?
那個比較好不推薦介紹一下嗎?

chk 2019-02-18 11:55 AM

樓主讚...

像我就很懶..
要BLOCK 直接買cisco umbrella了
XD

DAYI5566 2019-02-18 12:09 PM

引用:
作者chk
樓主讚...

像我就很懶..
要BLOCK 直接買cisco umbrella了
XD


cisco 產品,很貴的感覺


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。