PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   公僕對於政治[責任]的態度 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191692)

wake-R1 2022-06-07 02:13 PM

公務人員的第一責任是保護隱私權 :mad: :mad: :mad:

polor 2022-06-07 02:22 PM

2022-05-30 政務官失職賠償條款遭封殺 李貴敏:憑甚麼官損人民賠
李貴敏表示,她的提案係主張公務員服務法增訂第22條之2,針對政務官、特任官、簡任12職等及以上之公務員,
應忠實執行公務並盡善良管理人之注意義務,如未以國家最大利益為優先、或有違法之行為,致國家受損害者,負損害賠償責任。
至於官員辯稱,政務官如有過失,或故意情況之下,無須修法,國家賠償法已經可以解決。
但國家賠償法索賠的錢是誰的?不還是百姓辛苦的納稅錢。

wake-R1 2022-06-07 02:25 PM

公務人員接聽公務電話時必須使用變音器,以保護聲紋隱私 :mad: :mad: :mad:

polor 2022-06-07 02:33 PM

2022-03-04 【專欄】政治責任與行政責任
除了法律責任及行政責任以外,還有政治責任的問題,就算當事人完全沒有犯錯,也要負這一項責任,
它只適用於政務官,公務人員不適用,也就是說公務人員若沒有犯錯,不必負任何責任。
公務人員須有任用資格聽命於政務官,自己沒有犯錯,就不必負責。
政務官則不需任用資格,只要執政者敢用,文盲都可以擔任政務官

執政者授予政務官權力及責任,政治責任就是其責任之一,發生大事,往往造成國家或社會的損傷,
執政團隊必定受創,這時候必須有政務官負起政治責任才能止血。
例如當年豐原高中在禮堂的屋頂建造游泳池,因承受不了游泳池重量而坍塌,造成師生傷亡,發生災害當然有人負起法律及行政責任。
游泳池的設計、建造、驗收都在豐原高中完成,與教育廳無關,然而學校發生重大傷害,
執政團隊受創嚴重,當時的教育廳長黃昆輝當機立斷辭職負責,使傷害案件快速平息,這就是政治責任

polor 2022-06-07 02:43 PM

2021-08-11 體育署長張少熙發5點聲明堅持請辭:完全沒有想藉奧運成績爭功諉過
東京奧運落幕,中華隊創下了有史以來最好的成績,然而選手們出發時所引發的經濟艙風波未完,
體育署長張少熙昨(10)日深夜發出聲明,表示將按照原計畫在隔離檢疫結束後,離開署長職位回台灣師大任教。

包括總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都第一時間發表道歉,教育部長潘文忠也在同一天,
和張少熙都表示「思慮不周」,向所有奧運代表團的國手,致上最大的致歉,
張少熙在第一時間口頭請辭表示負責

藍綠立委認為:可留校察看

polor 2022-06-07 02:43 PM

按到2次了......

wake-R1 2022-06-07 02:52 PM

公僕執行公務與主人們見面時必須配戴面罩以保護人臉隱私 :mad: :mad: :mad:

polor 2022-06-07 02:55 PM

2019-01-13 去年因台大校長遴選案請辭 潘文忠回鍋掌教育部

2018-04-14 潘文忠請辭教育部長 行政院:勉予同意(請辭聲明全文)

wake-R1 2022-06-08 07:57 AM

誓死保衛公僕的 聲紋隱私 是全民應盡的義務 :mad: :mad: :mad:

polor 2022-06-08 08:29 AM

2021-04-19 政務官未請辭反而升任部長 陳明文︰政院人事安排很奇怪
交通部長林佳龍為台鐵太魯閣事件請辭下台,辭呈明日生效,據了解,政院今下午就會宣布新交長由現任政務次長王國材升任。
立委陳明文今天在交通委員會不滿指出,照理說,此次事件既然部長林佳龍負起政治責任,
兩位次長王國材、陳彥伯是政務官,不是沒有責任,但王國材反而升任,
「政院這項人事安排讓他覺得很奇怪」陳彥伯則表示,林佳龍請辭時,他與王國材也有提出請辭。

陳明文說,內閣這次人事任命很奇怪,他不是針對王國材個人,但質疑這樣的體制怎麼對社會有交代?
照理說,起碼是林佳龍下台後,由王國材先代理3個月或半年,真的找不到適合人選,
再來真除上任,「怎麼會是林佳龍4月20日下台,19日就宣布王國材接任?」

2010-07-20 社論-政務官請辭下台是負責的典範
司法院長賴英照日前因三位高院法官之涉嫌受賄而請辭獲准。賴院長之所以請辭,當然是要為司法官風紀之不彰而負政治責任。

對賴的請辭動作,社會有些許的不贊成之聲;有人認為高等法院法官涉貪與司法院長無涉、有人從黨同伐異的角度,
認為是馬總統逼走了民進黨執政期間獲聘的僅存院長、有人認為賴英照應該堅守崗位,切實做好司法風氣的整頓。
我們對於以上這三種反對賴先生辭官的說法,都礙難同意。相反的,在當今台灣官場,能夠以辭官表達責任立場的確是鳳毛麟角
司法改革確實需要能幹的首長帶隊,但是政府首長的羞恥心與能力同等重要,政壇的整體風氣與法官的清廉風紀也不分軒輊,
但是觀諸台灣官場生態,我們認為辭官是最值得肯定的行動。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。