如果要描述我的夢想手機:

Surface Duo的雙螢幕方式. (工業設計)
Dex的切換&輸出功能.
Google Pixel的拍照軟體優勢.
=> 2萬5內. (最好2萬)
:laugh: :laugh: :laugh:
對了, 更新支援4年(三星靠你了).

PS. 先自爆, 以上完全沒提貧果.
貧果對我而言那種封閉沒有優點.

好像是這個道理沒錯，我就想把11換15pro
如果是年年換的那種是真的沒啥誘因，

要亮點，還不如把錢省下來等 Vision Pro。

除了type C是被逼出來的,其他都是擠牙膏 XD
中低階手機每年硬體規格 可能都是接用去年高階手機
(今年是動態鳥 明年CPU)

我看國外網民反應主要不滿是很貴但規格給的差,
Pro的不滿是 : 3倍光學變焦, 60Hz螢幕, 受限的type C傳輸速率, 充電功率..., 這些還不如幾年前中階的Android.
Pro+則是顏色太少, 容量直接從256G起跳, 裝了A17+史上最強晶片卻不知用到哪裡去了.

此外就是宣傳的重點似乎不是所有消費者注重的點,
例如鈦合金外殼, 由於鏡頭太突出, 近幾代iPhone一定裝外套, 再美的外殼也看不到.

... 其實我反倒不覺得貧果這次很貴了.

1. 他們以前的價格就是這個鳥模式.
2. 安卓高階的價格也已經追上來了.
3. 工藝上的確那些會抬升價格.

關於3. 他們批量壓製造商另當別論.
(貧果的議價能力很強)

之所以前面說鍍層還是塗層, 這關乎他們的"口號."
你要超環保, 不好意思, 你還鍍? 鍍了好意思講?

說真的, ****不實的程度而言.
我真心覺得貧果臉皮很厚.

這不是對錯問題, 純粹個人觀感.
也不隱瞞, 我已經是最親近家人全數貧果了.
老妹有再說剩下我一個, LINE還是很好用.
意思是說其餘人face time, iMessage之類.

所以並不完全排斥明年退了後, 改用貧果.
但, 用歸用, 實話實說.

效能提升也蠻少的
改外殼材質莫說會被保護殼包住
實際上觀感本來就未必有升級感
其他東西真的相較安卓陣營都沒亮點
就是年經式的發手機罷了

type C也是被毆盟逼的 :laugh:

笑尿我了....用著3年前的cpu...

對岸社群上 一堆人買了之後再那邊抱怨

質量差...效能差...相機品質差...

還她媽會發熱.....

哪裡創新了....創新了割韭菜手法??

不是說光追這點超強？針對愛玩遊戲的蘋果迷。

雖然我不是iPhone 迷，對遊戲也無感。