可惜沒有出STEAM...

好像也廢除了軍人出國只能參加旅行團，不能自由行。
還有正副主官不能同時休假。

是說這些如果配套措施OK，我是贊成的。就是擔心施行細則的漏洞太多。因為也是有人雖然參加旅行團，但是也是跟領隊在機場解散集合。某個層級以下的正副主官如果其中一個人休假在距離營區某個車程或路程範圍內，電話又有保持隨時暢通，沒必要規定得那麼死。
我個人是覺得休假回報，還是有某種必要，只是沒必要天天回報，也許現在用手機稍為報個GPS座標就好。

踢正步早就該廢了 , 軍人應該保持健康 而踢正步則有礙健康 , 這種表面功夫的風氣早就廢到一個不行了!!

刺槍術則有待商確 , 或者應該說要進化 !! 近身格鬥術或者防衛術應該全面推廣 , 軍人必修
平民有興趣者也可以參加修練!!

更進一步說,軍中風氣早就應該改革了 , 當過兵的都知道軍中的狗屁倒灶的事 , 為何這種事
不改呢 ?? :think: :think: :think:

我也覺得奇怪，不然在戰場上你用刀子我用刺槍看誰輸好了，不知道一寸短一寸險？
然後當子彈按 R 就無限 Loading 喔，按 W 跑就可以撿彈匣嗎，單兵帶彈量才那麼一些
現代戰爭沒有近戰？烏克蘭那麼大還不是要二方短兵交接，近戰佔據點

就算真的用不到，當練體能也可以啊。

廢刺槍，要改成體能訓練、近戰防身術，很多新聞只說前半段，沒說後半段。

而且就算說要改後者，也沒說細項內容是甚麼？仍然是老辦法的那種近戰格鬥教學，那大家就再看看吧。

刺槍術其實美國日本也有，稍微網路上搜尋一下，就感覺實用很多，幹嘛不引進人家的作法，直接說要廢？我覺得不廢但是修改刺槍術的內容不是更能說服人？

T-112 可戴上刺刀嗎，還是用繩子綁？

刺槍術我也認為沒甚麼用
以前拿t65k2練刺槍就覺得敵人不會站在那邊給你刺啊!
踢正步我倒覺得要留下來,單純覺得好看有精神
沒辦法齊步走就看得讓人想打哈欠
但阿兵哥不要練,現在才一年役期
這種門面功夫
讓官校的學生踢正步就好了,國慶或校慶拉出來踢

美軍那樣能戰
有多少次真的上刀刺槍
另外戰鬥刺槍.跟表演刺槍
是兩碼子的事

美軍消滅一個敵人平均消耗20萬發子彈
才能打死一個人的年代
誰跟你拚刺刀

多帶幾個30發彈夾.與一把15發子彈的手槍
這樣不香嗎

看看烏克蘭戰場
人家都表演給你看了
丟手榴彈的次數.不低與打光彈夾更換的次數

為什麼有人幻想台灣打戰會有像美國一樣的後勤補給能力？

優化成美軍或英軍的刺槍術訓練方式比較好

How Marine Recruits Are Trained To Fight With Bayonets
https://www.youtube.com/watch?v=Y5Xv3x45Tlk

The Paras: Men of War | The Recruits Face Up to Gruelling Bayonet Exercises
https://youtu.be/P4e7TpmZhIw?si=OPaaJcUoyeLUcUy5