|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 廢棄物再利用，再生燃料為人類多一份減碳
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208515)
|
|---|
問題在於要把溫度上升到八九百度裂解戴奧辛 就已經不是燒拉基的玩法 :rolleyes:
|
2023-12-15 減碳夢變戴奧辛危機！政府只顧把垃圾變能源，對世紀之毒不設防1千多天
1.SRF固體再生燃料，是企業搶著要的iPhone、球鞋減碳良方。 2.不法業者產品，燒出超標57倍戴奧辛：「根本假SRF之名、行焚化爐之實」 3.不肖廠商一紙書面申請就過關，政府「先求有再求好」引爆4大缺失。 4.SRF產業陷劣幣驅逐良幣，守法者被迫痛苦求生。 收入豐厚，就是業者鋌而走險的動機。溢豐的手法是，它先向台北的「客戶」收取一筆處理廢棄物費， 再將「北廢南送」，接著夥同另一家SRF使用商，進行假交易，佯裝自己生產的SRF有賣出去， 但其實，這些廢棄物是被運到台南3處土地棄置，劉修言從業者的帳本推算，其獲利約1億7千多萬元。 儘管業者被檢舉後，被環保局以違反空污、廢棄物堆放的法令開罰，但林瑞興感嘆，他知道垃圾變能源是國際趨勢， 政府也在推廣，然而，大元里有許多民宅仍緊貼著工業區，「這個產業是需要，但不應該在這裡！」 「一開始，我們有跟環境部建議，台灣是不是該仿效歐盟的5級制度。」 我們訝異在於，相對歐盟的5級制度，目前台灣對SRF管制只有1個等級， 造成業者想要買品質較好的SRF，必須自行送驗，否則無從辨別。 「但，他們（環境部）當時說『先求有再求好』，認為一次把門檻弄太高， 政策會推不動，現在的確因為門檻低而造成一些問題。」陳伸賢說。 門檻拉低了，還忽略了地方環保局人力不足、專業不夠的問題， 「尤其，目前政府對SRF管理，是『書面』審查，」協助環境部制定法規的學者張家驥解釋， 雖然中央政府訂出上述法規，但地方政府在執行時，往往業者提出申請，就可能在沒有地方官員到廠審查下， 輕易取得許可證、搖身一變成SRF製造商。 商周彙整三年來政府發出的許可證，發現到了2025年，全台SRF使用者的總需求量， 將達102萬公噸，製造商的供給量，更高達135萬公噸，但，權威機構生質能協會的預估是， 台灣實際最大供給量，頂多三十多萬公噸，這個數字，是該機構依德日的廢棄物轉換能源比率計算的結果。 後來，台灣的焚化爐被嚴格管制，不僅強制加裝戴奧辛防制設備， 還要24小時即時監測「氯」——這項戴奧辛的2大生成物質之一， 過程中還有突襲式抽檢，目的，就是要防止戴奧辛飄散四處。 那麼，政府到底有沒有嚴格監測SRF使用者，也就是紙廠、水泥廠、電廠的鍋爐，究竟燒出多少戴奧辛與氯？ 答案是，沒有。 然而，台灣對戴奧辛毫不設防已有一千多天，直到今年7月，環境部終於意識到戴奧辛問題， 公布一項草案，宣布只要燃燒SRF，未來都要比照焚化爐的戴奧辛標準，但正式實施還要等，預計最快上路時間，會是明年上半年。     |
引用:
2019-05-20 廢胎問題／生產便宜回收貴...輪胎再利用 全球都頭痛 輪胎經處理可做為燃料，卻不能直接進到焚化爐燒。 楊怡寬說，以輪胎中的鋼絲來說，高溫融化可能會堵塞焚化爐體，導致焚化爐壽命降低 --------- 廢輪胎用作再生燃料看來是要回收處理那段成本太高..... |
引用:
這政府嚴重失職!! 大家可以去查一下什麼是 "戴奧辛"，一級致癌物、是很毒的東西....... |
垃圾焚化爐要透過管道設計二次燃燒
增加停留時間 才有辦法把溫度"勉強 "拉到可分解戴奧辛 但燒的東西燃質不同 溫度不夠再補油的停留時間也不同 有量就沒安全 端看代操如何作業 戴奧辛檢測值你也看不到 因為 拉基天天都有 不能一天不燒 你只能相信政府 拉基焚化爐都這樣了 你拿拉基來發電 是賺錢優先還是安全優先? |
引用:
首先，在我出生前，台灣就巳開始使用核能發電，這巳是既定事實，我也無從反對起。經過幾十年的運作，事實證明，它還是很安全、可靠的，至少以台灣的例子，還有其他使用核能的國家來看。不要扯什麼車諾比、311，那都是極端的例子，你不會因飛機會墜毀就從此不搭飛機… 再來，有句話說「聽其言，觀其行」，了解一個人最好的方法，就是看他是否言行一致。而現在這個政府，太多……怎麼講，一堆胡扯、瞎搞、硬坳、強幹的破爛事，我就不提及了，大家心裏有數。所以，是的，我不相信這個政府！ 政府想讓人民信任它，就是做對民眾有利的事，以民眾的福祉為優先。老實做事，不說幹話，不講屁話；不是掀起對立，以自身的權益、財團的利益為優先…。當然那些高高在上的政客老爺，也不會在呼底層的小老姓就是了。 回到主題，核電是不是會發生嚴重事故；有可能，或許會發生，或許不會，這是一個未知數，不過核電廠的存在確實沒有對一般的老百姓有太大的影響。然而火力發電就不同了，舉個例子：台泥在花蓮和平有個民營電廠，以前燒煤，現在也燒一般垃圾。若是你去到和平這個小村落，你會發現這個位於蘇花山谷間的小村落，跟你住家最大的不同是，和平總是多了一層灰，不管是房子、門窗、傢俱、車子上，總有一層擦也擦不完的灰存在，這就是對周遭居民的實際影響。我沒有實際的數據，來證明火力電廠與當地居民的肺部疾病是否有相關，但只要你到和平走過一遭，看到那一層又一層擦不完的灰，就會知道，長期下來，和平居民的肺肯定是要出毛病的。 這還是一般的火力電廠，更別說要燒廢棄物的SRF電廠了。事實上，我覺得台灣的垃圾回收做得挺槽的，分類不確實。民眾大概做一下，大概大概，混雜了也不管；回收車檢查也不落實，回收的紙類、塑膠、鐵鋁罐，最後還是在回收車的液壓下擠成一團。看過的報導指出，民眾回收分類的垃圾，最終還是送去燒掉。 現在政府說SRF很安全，政府會做嚴格的把關… >>同花打不打得過full house >>同花打得過full house，除非… 或許啦，當那些政府高官、制定政策的人都落戶在SRF電廠的周圍，我或許會相信吧…，或許啦…… |
引用:
2021-06-18 升級空污防制設備 和平電廠環評變更卡關 環委：排放濃度仍較他廠高 受COVID-19疫情影響，昨（17日）環保署首度舉辦視訊環評，進行和平電廠環評變更二次初審。 開發單位擬增設空品設備，預期能降低空污排放濃度，然而每年將增加近2萬公噸的石膏， 而開發單位欲將原列為「廢棄物」的石膏變更為「副產品」。 由於火力發電廠所使用的硫氧化物（SOx）防制設備（排煙脫硫系統，FGD）， 在將去除煙道空氣中的SOx時，形成石膏此副產品，而次變更增設AQCS，將能捕捉更多的SOx， 開發單位表示，每年產生的石膏量將比原環評核定值增加1.88萬，高達約12.9萬公噸。  |
2024-06-11 環境部組SRF輔導團進廠體檢 將提發展白皮書
環境部指出，廢棄物轉廢為能是邁向淨零的路徑之一，我國參考歐盟、日本等先進國家發展趨勢， 推動可燃廢棄資源燃料化，為強化管理，環境部已於今年3月22日再次修正「固體再生燃料製造技術指引與品質規範」， 加強料源管制，比照國際ISO標準，訂定我國SRF品質標準，建立產品分級制度， 製造廠採書面、現勘、試運轉三階段技術審查，也建立中央地方會審機制，並檢視料源、製造程序及販售流向各環節是否符合規定， 不僅能解決垃圾問題，還能取代生煤使用，減少排碳。 對於外界關心SRF使用廠造成空氣品質問題，環境部表示，目前正檢討及整合相關法規， 嚴格明定可使用SRF作為燃料的設施形式為流體化床式鍋爐、水泥旋窯或符合再生能源管辦的發電設備， 並應具備戴奧辛、粒狀物、硫氧化物及氮氧化物等污染防制設施； 同時就現行SRF使用廠參照歐洲、日本標準，將加嚴戴奧辛標準及提高定期檢測頻率，相關法規預計於6月底前完成預告作業。 環境部長彭啟明在臉書發文表示，為使製造廠及使用廠確實符合相關規範，環境部將籌組「SRF營運體檢輔導團」， 對SRF製造廠及使用廠進行體檢及產業輔導，找出現有問題環節，提出因應對策， 短期將進行產業輔導、診斷問題並提出解方及體檢報告書，中長期則盤點SRF營運動態及效益， 提出SRF發展白皮書，並協助業者成立聯盟，建構SRF轉廢為能良好的產業環境。  |
2024-06-21 SRF燃料排放標準將加嚴 環境部擬比照大型焚化爐修法
國內推動固體再生燃料SRF，引發環團跟在地居民抗議，除了質疑其成分複雜，也憂心排放後製造更嚴重的空污，甚至致癌的戴奧辛。 對此環境部預告3項修正草案，將比照大型焚化爐加嚴SRF的排放標準，並採最嚴格的標準，但環團跟在地居民仍質疑聲浪不斷。  |
全面廢核後
SRF電廠 麥寮1號機(燒煤)延役 繼續替大家把電力補好補滿 出門還是要戴口罩 肺癌 和 肺腺癌 我真的認為很難治 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。