PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 悲劇了...搖旗吶喊的國艦國造海鯤號又GG了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211171)
|
---|
引用:
領乾薪? 台船明年都還在招人, 哪會沒事做? https://www.csbcnet.com.tw/Activiti...bb-6bb17758c80a 引用:
|
引用:
生產線一停 要再復工很困難的 工人移到其他生產線 叫回來可能會卡住 造船的趕工期不一定會想放人 造船跟造潛艦畢竟不同 技術有相通有不通的 不通的技術 相隔多年後 生疏也有可能 最知名的例子就是F-22 生產線拆除後 想要復產都不可能了 所以我覺得接著造比較好 有什麼問題 一邊做一邊改吧 真的有改什麼 成本也可能比復工還低 |
自己造船的成本會更貴
但花得有價值 拼命在那邊刪除 國防重大預算 可見賣台的人.的確是(腐敗爛)這一群窪地走狗 |
這不能停
8艘 台海安全 |
引用:
現在就缺內部關鍵裝備,硬造沒用。 潛艦是一邊造船段一邊把裝備放進去的 總不會有人認為那個小小的帆罩可以運裝備進去吧 而F-22的問題是產線工具機都銷毀了, 連工具機都要重造所以成本高昂 以目前的成本下去做F-22就完全不是以前那個價錢了 |
引用:
所以就是趕緊讓台灣潛艦興建停工, 讓建造人員轉移到別的船艦上班 放緩就對了 |
引用:
說得好, 趕緊把這些人調走去忙其他船 |
引用:
很多工序有先後順序, 想改說不定要接近全拆。 沒經驗做這麼複雜的東西, 有可能問題只有一個嗎? F-22 是隔了十幾年, 還想要現代化各項設備, 才造成成本大增不划算。 和我說的是兩回事。 https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=514 引用:
引用:
要搞清楚, 這些人本來就是在造船的。 你覺得造艦人材難得。 其實更寶貴的是海軍潛艦人員。 不要到時每艘潛艦都有相同的問題, 七艘潛艦把海軍所有的潛艦人員, 上從艦長,下到水手 一次性全部帶走。 想想台鐵普悠瑪號列車是怎麼驗收的吧。 |
海鯤號交艦要延後到2029年了
當初就說有澳洲柯林斯級的前例 政府這樣急著編預算根本不合理 這是我們開天闢地的第一艘自製潛艦 問題必然很多 第一艘把自身碰到的問題都解決後才編第二艘才是對的 不然發生像澳洲柯林斯級一樣的經典慘劇找誰負責?還是說反正沒人會負責? 柯林斯級可是全部一起完蛋,毫無作用的服役了這些年 即便是美軍日本海自德國這樣的潛艦大國 造潛艦都沒有不出問題的 一樣是一艘一艘來 |
加油喔...塔綠斑
繼續護航喔...如果護航不了立刻使出轉移焦點大法 趕快弄一些中國的新聞出來轉移焦點喔 版上塔綠斑還真多...呵呵 應該說...就只剩下塔綠斑再發文了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。