PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   央企新能源資產大甩賣 光電風電成燙手山芋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215516)

銀鐵人 2025-08-21 04:11 PM

中國有陣子也是狂蓋晶圓廠,什麼阿貓阿狗奇怪公司都跳下來做,就為了補貼 :laugh:

cys070 2025-08-21 04:39 PM

綠電他們那邊玩法就喪心病狂
除了騙補貼,有些就官商勾結
還有基地台用綠電,晚上就沒信號 :laugh:

越往它們內陸你就會看到奇怪的綠電布置

荒山野嶺弄一個有時候也不知道是衝三小用

Hermit Crab 2025-08-21 05:08 PM

引用:
作者銀鐵人
中國有陣子也是狂蓋晶圓廠,什麼阿貓阿狗奇怪公司都跳下來做,就為了補貼 :laugh:


武漢跟濟南的雙胞胎騙子晶圓廠Orz之後,
我前公司撿到了好多之前想都不敢想的人才。 :laugh:
主要來自GG跟英特爾。

銀★(砍掉續練) 2025-08-21 06:53 PM

阿川支持火力發電...台灣要聽阿川的話嗎

skap0091 2025-08-21 08:24 PM

引用:
作者銀★(砍掉續練)
阿川支持火力發電...台灣要聽阿川的話嗎

川普嗆廢綠能、調高核能 吳思瑤:他也說過「燃煤」美麗又乾淨
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-21/989022

台灣現在已經高峰90%火力發電,你說呢?

等級不要跟吳思瑤一樣好嗎

調高核能連川普都懂,降智黨還不懂

Earstorm-5 2025-08-21 09:50 PM

引用:
作者cys070
對岸問題除了無法回收外
有些就是交差了事,或是也貪汙官商勾結,蓋下去不管後面。
他們土地大有些荒山野嶺弄,然後根本沒什麼人管。
也沒有後續預算維護,幾年後跟廢墟一樣。

往它們內陸去,有些對岸的都拍過,失去作用就荒廢在那邊。

這種事情在台灣你會被幹爆,然後至少也要去拆除回收。


are you sure?
:laugh: :laugh: :laugh:

recent news says otherwise.
連紅茶都出來了.

銀★(砍掉續練) 2025-08-22 02:47 AM

引用:
作者skap0091
川普嗆廢綠能、調高核能 吳思瑤:他也說過「燃煤」美麗又乾淨
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-21/989022

台灣現在已經高峰90%火力發電,你說呢?

等級不要跟吳思瑤一樣好嗎

調高核能連川普都懂,降智黨還不懂


可以搜尋一下....


川普的能源政策主要集中在以下幾個方面:

1. 推動化石燃料開發
石油與天然氣:川普政府支持在美國境內開發石油和天然氣,特別是在阿拉斯加和墨西哥灣等地區,並放寬了對開採的監管。
煤炭產業:他提出要恢復煤炭產業的繁榮,並取消了奧巴馬時期的許多環保規範,認為這些規範限制了煤炭的生產。
2. 減少環境監管
川普政府削減了多項環保法規,認為這些法規對能源產業造成了過大的負擔,並影響了經濟增長。
3. 再生能源政策的逆轉
補貼取消:終止對風能和太陽能等再生能源的聯邦補貼,並表示這些能源形式不應該依賴政府資助。
氣候變遷協議:宣布美國退出《巴黎協定》,並質疑氣候變遷的科學共識。
4. 能源獨立與安全
強調美國應該實現能源獨立,減少對外國能源的依賴,並將其視為國家安全的關鍵。
5. 基礎設施投資
提倡投資能源基礎設施,包括管道建設和電網升級,以促進能源的運輸和分配。
6. 支持核能
雖然川普的政策主要集中在化石燃料上,但他也表達了對核能的支持,認為核能是清潔能源的一部分。
7. 國際能源政策
在國際層面,川普政府推動美國能源出口,特別是液化天然氣(LNG),並強調美國在全球能源市場中的角色。
這些政策的實施對美國的能源市場、環境政策以及國際合作產生了深遠的影響。

skap0091 2025-08-22 03:01 AM

引用:
作者銀★(砍掉續練)
可以搜尋一下....


川普的能源政策主要集中在以下幾個方面:

1. 推動化石燃料開發
石油與天然氣:川普政府支持在美國境內開發石油和天然氣,特別是在阿拉斯加和墨西哥灣等地區,並放寬了對開採的監管。
煤炭產業:他提出要恢復煤炭產業的繁榮,並取消了奧巴馬時期的許多環保規範,認為這些規範限制了煤炭的生產。
2. 減少環境監管
川普政府削減了多項環保法規,認為這些法規對能源產業造成了過大的負擔,並影響了經濟增長。
3. 再生能源政策的逆轉
補貼取消:終止對風能和太陽能等再生能源的聯邦補貼,並表示這些能源形式不應該依賴政府資助。
氣候變遷協議:宣布美國退出《巴黎協定》,並質疑氣候變遷的科學共識。
4. 能源獨立與安全
強調美國應該實現能源獨立,減少對外國能源的依賴,並將其視為國家安全的關鍵。
5. 基礎設施投資
提倡投資能源基礎設施,包括管道建設和電網升級,以促進...

對,但台灣已經90%火力,其他綠能

那是不是該提升核能佔比?

川普更支持火力,但也支持核能啊

台灣已經高達90%火力還能再高多少?

光電板鋪設再多也不到6%,一個核三就能抵過

再重複一次邏輯

川普支持火力,台灣實務上也是支持火力

川普支持核能,台灣實務上已經不使用核能

台灣執政黨嘴上支持綠能,砸一堆錢搞綠能,實務上90%火力

90%火力是支持綠能還是支持火力?降智黨自己不知道?

cys070 2025-08-22 07:49 AM

除了經濟,考慮到對岸威脅,你用綠電也不可靠。
目前老美帶頭轉向,就不用單壓綠電。

最近看人講反核也變反智,確實有那現象。

hendry2002 2025-08-22 08:05 AM

引用:
作者cys070
除了經濟,考慮到對岸威脅,你用綠電也不可靠。
目前老美帶頭轉向,就不用單壓綠電。

最近看人講反核也變反智,確實有那現象。


是啊

反核能講來講去就是沒地方放核廢料

不然就是擔心台灣有大地震震垮核電廠

問題是台灣有可能的大地震震度根本震不垮核電廠

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。