兄臺講的，照理論是完全正確；只是，我有後期規劃，也就是全套音響的擴展性。
初步是要讓耳機好聽，這問題解決後，再看看能否找到好的喇叭，如PMC等。
以前我用過拜耳的耳機接山水80Wx2的擴大機，那種聲音的衝擊性，難以忘懷；目前的綜擴感覺不到那衝擊，因此，有點動念弄一台二手的Mcintosh或是山水的老擴大機來用。
如果衝擊性可以，或許不繼續擴展也不一定，總之保留未來性，有用、沒用，都是我思考的方向。
謝謝

阻抗匹配
https://www.bilibili.com/video/BV1rP411n7xE?t=161.2

https://www.bilibili.com/video/BV1Um4y1J7QG?t=1.3

https://www.bilibili.com/video/BV1E1mrYgEU3?t=746.7

抱歉，我不是學電子學的，看不懂。
-------------------------------
過一陣子，我再帶著耳機來去開封街試聽看看。
謝謝

耳擴我記得是要設計成「低輸出電阻」。
這樣訊號的電壓才會集中分壓在負載端上。
阻抗匹配是在看功率，
重點不一樣。

我的aq是買台灣公司貨新品，省麻煩，
如果你考慮mc可能要考慮電壓

新品的價格，不是小弟口袋可以承受的。
在財務有限考慮下，只能用其他選項，能買到自己喜歡的，又具有一定的水準。
不過，有點賭運氣、賭人品。
賭山水老綜擴，失敗也比較不心痛；賭麥景圖，有點大。
之所以考慮山水，是因為以前過往歷史印象不錯；唯一缺點，旋鈕(可變電阻)老化無法修，因為找不到零組件了。偏偏，旋鈕很重要。

我看過有人買過50萬左右的音響
我都買小張的東西還好 至少過程會幫你小心詐騙
不然有夠多的詐騙的

就算不買新品公司貨，台灣看看中古水貨呢?
音響這大件，我是真不敢跨國買，出了問題善後很麻煩

是的，所以，不敢貿然出手。
謝謝