看那個醫生的垃圾話，智商會下降還有人不信。

為什麼日韓會到貨？因為他們是在 2012-2013 這時期訂的。

訂製品因某種原故延遲交貨不是經常發生？又不是故意不交貨。

F-16V 很貴，但比起 F-35 還是便宜很多，日本花231.1億美元買105架F-35，一架平均 2.2億，比台灣買的 F-16V 1.21億美元差近一倍的價錢。

且 F-35 作業維護費用是 F-16 的四倍，後續要多花的錢可是差很多。

先往對方身上潑髒水，真是熟悉的套路
我只是轉貼搜尋出來的前幾則新聞連結，就被貼上智障標籤...呵呵

相關新聞多的很，不用看醫生說啥屁話，關注事件本身

台灣砸2467億買66架F-16V「零交機」！國防部曝主因：與美協調中
https://www.ettoday.net/news/20251029/3058045.htm

立委關注F-16V戰機延遲交付　卓榮泰：依法求償
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510280355.aspx

空軍坦承美製F-16V還沒試飛！馬文君：已付1500億元1架還沒回來
https://newtalk.tw/news/view/2025-1...google_vignette

另外你說日韓交機是因為訂購的時間早
後面又嘴F-35貴一倍，作業維護更是貴四倍

所以貴一倍的F-35跟F-16V生產所需時間有一樣嗎？
還是便宜一半的F-16V作戰能力跟F-35一樣？

話都只挑你覺得有利的說，根本沒理會兩者差異
是誰智商比較有問題？

開出交機時間的是誰？延宕交機的是誰？所以是誰有問題？
當初有人說買F-35要等十年，所以先買F-16V
奇怪別國早早訂購F-35、早就拿到F-35
我們付了一堆錢，現在拿不到F-16V，都不用檢討？

台灣國防如果可以這樣兒戲，每項軍備都付全款又沒交期
每年一直買買買，然後過了N年都沒拿到，還習以為常
那也不用跟我講保衛台灣了，那些要台獨的自己去打

F35一年交機150架已經很多了(預計最高可以提高到190架)

當年F16美軍第一批674架的訂單也是6年才全數交機

一年平均一百出頭架而已，目前殲20年產量也是100架左右

洛馬為了提高F35的產量，還把F16原本德州沃斯堡的產線轉成生產F35

F16在南卡羅萊納州格林維爾另外弄一個新的生產線

這條新生產線之前問題很多導致產量很低，所以也影響到我們的F16V交機時程

F15、F16、F18洛馬目前一年合計大概生產六七十架而已

綜合以上所述，並沒有你說的只顧著升級舊機不提高新機產量

單一大國單一機種來說150架確實很多

但F-35是全世界排隊買，連美國自己也排隊

這樣就太少了，以前F-16那時代美軍又不是只生產F-16

當年F-14、F-15、F-18等等很多戰機組合的

後面加上F-22，美軍戰力空前，如今一大半都仰賴F-35接替？

所以後面6代機不出真的很傷，如果無法隔代降維打擊

那至少5代機陣容也要夠強，有聽說連F-22都要搞強化版

每一款都來個強化版也是挺會續命...

美國最強的就是同一機種可以衍生出不同版本，其實也是為了省錢，搞新機種非常花錢，而且不確定弄出來賣的好不好，基本上都算是賭注

現在的國際情勢跟當年冷戰的緊張程度還是有差

元老院不太能像當年一樣開綠燈

接替F22的六代機是波音的F-47，目前最新消息是2028年開始投入

接替F18的六代機預計今年會決定廠商

F22升級也是合理，畢竟當年花了這麼多錢，F22性能也還非常夠用

F-35應該算是首次嘗試一機多用？
但空軍海軍要求還是差距頗多
所以垂直起降版、航母版都改到根本大變樣

這方面的優缺點網上很多討論
甚至有些偏激軍事評論或者退役軍官直接罵失敗機種

我雖不會武斷下結論，但也認同部分說法
這種迎合各軍種、各國要求的變體機肯定有其優缺點

不過中國殲35倒是抄理念抄的很徹底
同樣有空軍版跟海軍版

不過中國6代機都已經3款在試飛
5代機配置全抄美軍倒也沒什麼大不了，先求有再求好

除了國際情勢，美國國力也大不同了
現在的美債高到光利息就超過國防預算
然後當年培養造出十艘航母的工廠，現在也青黃不接

波音的民航機一直出包，據張國煒所說是因為疫情斷鏈
老師傅死的死，一堆相關零件廠倒的倒
現在的年輕員工經驗不足，很多零件找不到供貨商

而6代機其實停擺過一陣子
是被中國刺激到，川普才各種比較大的動作

AI 摘要

美國第六代戰機的研發並未中斷，但曾暫停數個月進行設計方向的評估，並可能面臨因預算和成本問題而調整計畫方向的挑戰。 儘管計畫曾暫停，美國空軍仍在測試相關技術，且未來仍將繼續開發新的六代戰機。

過去的發展狀況
計畫暫停與評估： 美國空軍部長在2024年7月宣布，因需時間確認設計方向，將暫停數個月的第六代戰機（NGAD）開發計畫，但強調計畫會繼續進行。

開發面臨的挑戰： 計畫的暫停與延遲部分原因是預算刪減、高昂的單架成本（預估達1.6至1.8億美元），以及對是否有必要開發新型戰機的懷疑。

技術仍在測試： 美國空軍並未完全停止六代機技術的研發，持續在現役的F-22戰機上測試相關技術，這些技術未來也將應用於NGAD計畫。

---

回到主題，這次連摔還要等調查報告才知道原因
舊戰機各國都在用也不是大問題，包含中國自己都有海量舊機種

最新一代戰機在以往F-22時期算是一種技術展示品
貴到沒有多少國家跟進，中國殲20也是這幾年才量產

只有這兩國同時有2款5代機，是美中之間的較量
很像當年美蘇的較量，這種大投入都沒什麼其他國家的事...

目前擁有或預計擁有超過200架F-16，只有台灣沒被授權生產，還要自掏腰包研發F-16V

南韓表示：我們只有180架，也獲得在本地生產的的權力。

既然老美生產線擠不出來，去年還為了搶印度訂單，直接說生產線可以搬到印度

那台灣預計超過200架，為什麼沒去要求生產線搬過來，授權生產，負責的政府單位是不是非常失職

政府太失職了

快把他換下來

連錢都省下來