蜘蛛人不是防水 . 泥水 . 磁磚 . 矽利康 ..... 任何專業
他的專業是人身吊掛施工 . 施作品質與真專業差異
況且施做檢驗只有他詳細看得到 . 業主無從吊在牆外看個明白

這行的工效很差做不出數量 . 只能做零散與補充工程 . 不能是慣行工法
而且人身行業保險歸在最高價最危險的第五類
除非千方萬法沒辦法 . 做人善良一點 . 別召人去幹高人身風險的工程
如同開車就別去收穿梭車陣發的DM . 不去買他的玉蘭花

=====================================

搭鷹架半數不是立地而起的 . 是懸空打三角架架起來的
除了超高空牆外工程鷹架壘不起來 . 或無處打三角架壘鷹架 . 加上超高大樓沒有預留工程吊籃設備
蜘蛛人才有用武之地

理解...但還是建議你至少先把可能會掉下來的問題先解決，美醜問題先丟一邊

其實就是個很簡單的權衡

一條是 工程(預估) 45萬。

一條是 不維修，日後萬一磁磚掉落 砸到人、車 遭索賠求償。

如果砸到的是車，賠償從幾千到幾萬都可能(名車超跑說不定幾十萬)，最重要的是次數沒有上限

如果砸到的是人，萬一砸把人成重傷、對方癱瘓或變成植物人、甚至出了人命？ 那時候先不管刑事上的責任，民事上就不知道要陪幾個45萬了…

所以，這衡量結果一目了然，該維修還是要維修的…

另外，如果不幸發生了意外上了法院，在法庭上，因為手頭緊、一時拿不出工程款來修繕這些都不會減輕判決結果，反而會落實早就知道磁磚有掉落可能而未盡預防(修繕)的責任

:ase

如果真的手頭緊，可以考慮用房子去跟銀行貸一小筆修繕款來修繕

雖然得付出利息，但是可以慢慢分期付，壓力會小一點

:think:

另外，屋子旁的空地，如果不是樓主的，樓主掛個布條 說磁磚可能掉落，停車的人要風險自負 或 負擔部份責任

法庭上，車被掉落物砸了的車主是有可能因為 已知/預見 有風險而未採取預防/對應 措施 而負擔部份責任，但是主要責任還是在摟主身上

然後掛了布條更是 落實了「屋主已知有磁磚掉落風險而(尚)未維修」的事實…


:ase

我是想到如果空地也是樓主私人土地的話，樓主至少也得直接圍起來，放標語私人土地請勿停放、會有磁磚掉落等等提示，做大一點明顯可見，別忘了定時拍照存證
有人停車毀損或侵入被砸受傷，提出這些預防措施，責任應該也是會減低，當然樓主你自己也得確認磁磚不會掉出你家私人土地才行

但還是建議你找人先敲掉，我的印象中這不會很貴